danielcc hat geschrieben: 5. März 2024 14:02 Aber auch in anderer Hinsicht ist hier viel absurd, so etwa dass Bond auf seiner Flucht einfach Tracy in die Arme fällt. Ich meine, dagegen ist die Chane auf einen Lottogewinn außerordentlich hoch.

Schlimmer noch: Sollte Tracy nicht nach Bond suchen?
Warum zum Geier fährt die fröhlich unbehelligt Schlittschuh? Sie ist ja nicht im Urlaub.

danielcc hat geschrieben: 5. März 2024 14:02 Dennoch geht es dann am Morgen nach der Nacht im Heu wieder auf die Piste durch Tiefschnee und es wirkt als fahren die beiden wieder oben auf dem Berg los.

Das ist doch klar. Bond und Tracy wollten sich nach dem ganzen Stress mal einen schönen Tag auf der Piste machen und sind mit dem Sessellift wieder hochgefahren.

Ist das jetzt ernst gemeint? Die beiden sind doch auf der Flucht. Außerdem haben sie Blofeld und seine Kollegen ja auch sofort wieder eingeholt. Die haben wenige Minuten vor dem Betreten der Hütte durch Blofeld erst ihr Nachtquartier verlassen und sich die Skier untergeschnallt.

Bitte Ironie immer als solche kennzeichnen, manche Leute erkennen sie wohl nicht

Wieso Ironie?
Wenn man ganz genau hinschaut, kann man den Sessellift erkennen...

Wäre tatsächlich schlüssiger, hätte man nicht die Szene herausgeschntten, die Bond und Tracy beim Aprés-Ski-Feiern auf einer Hütte zeigt, wo sie von einem von Blofelds Schergen erkannt werden. Die heute bekannte Fassung setzt dann erst wieder bei ihrer Flucht ein. Vielleicht wird Hille ja in dem tschechischen Dorf fündig und kann uns die geschnitte Szene nachliefern.

ollistone hat geschrieben: 7. März 2024 10:46 Wäre tatsächlich schlüssiger, hätte man nicht die Szene herausgeschntten, die Bond und Tracy beim Aprés-Ski-Feiern auf einer Hütte zeigt, wo sie von einem von Blofelds Schergen erkannt werden. Die heute bekannte Fassung setzt dann erst wieder bei ihrer Flucht ein. Vielleicht wird Hille ja in dem tschechischen Dorf fündig und kann uns die geschnitte Szene nachliefern.

Ja, richtig. Das ist doch die Szene, in der Dolly einen Cameo-Auftritt mit Zahnspange hat und später versucht, das Kabel des Sesselliftes durchzubeißen, woraufhin Bond und Tracy aus dem Sessellift springen, um dann im Tiefschnee zu flüchten. Ab da setzt die bekannte Schnittfassung wieder ein.

danielcc hat geschrieben: 5. März 2024 14:02 Habe letztens mal wieder reingeschaut. Dabei ist mir noch mehr als zuvor die absurde Geographie aufgefallen (auch wenn ich die Region nicht kenne). Wenn Bond vom Piz flieht, fährt er erst gefühlt kilometerweit ins Tal bis er in den Ort kommt. Man sieht hier schon teilweise, dass weniger Schnee liegt. Dennoch geht es dann am Morgen nach der Nacht im Heu wieder auf die Piste durch Tiefschnee und es wirkt als fahren die beiden wieder oben auf dem Berg los. Natürlich ist das nicht weltbewegend aber ich finde es immer etwas witzig.

Um hier zur Abwechslung mal wieder was Ernstes reinzuwerfen - Die Geographie von OHMSS unterwirft sich glaube ich nur sehr wenig der realen Geographie der Drehorte. In Flemings Roman ist Piz Gloria ja ein fiktiver Berg im Engadin (daher der romanische Name), der von der Ortsbeschreibung her wahrscheinlich dem Muottas Muragl entsprechen müsste. Das dazugehörige Dorf, in dem Bond wieder auf Tracy trifft, ist Pontresina. Der Film spielt aber im Berner Oberland, wenn man mal nach dem Drehort geht. Der Berg ist in echt ja das Schilthorn, müsste in der filminneren Logik aber auch ein fiktiver Berg namens Piz Gloria sein (obwohl der romanische Name für einen Berg im Berner Oberland natürlich keinen Sinn ergibt). In echt ist Piz Gloria heute "nur" der Name des Gipfelrestaurants, zu Ehren des Films.

Das Dorf, das man bei einer Abfahrt erreicht, ist Mürren, das liegt aber immer noch auf einer hohen Felswand über dem eigentlichen Tal, in dem wiederum der Ort Lauterbrunnen liegt. Bond entledigt sich ja noch oberhalb der Felswand eines Verfolgers. Wenn man mal davon ausgeht, dass die Schauplätze im Film den Drehorten entsprechen sollen, ist nicht ganz klar ob Bond nach Mürren fährt, oder den Umweg um die Steilwand herum ins Tal nach Lauterbrunnen. Die Hauptstrasse und die Telefonzelle, in der Bond beschossen werden, sind jedenfalls in Lauterbrunnen. Das Stockcar-Race wurde meines Wissens in Grindelwald gedreht, das von Lauterbrunnen aus gesehen in einem Seitental liegt. Die Übernachtungshütte dann wiederum in Heiligenschwendi, was nochmal ganz woanders ist.

So viel von jemandem, der mit der Region (einigermassen) vertraut ist.

GoldenProjectile hat geschrieben: 7. März 2024 22:43

danielcc hat geschrieben: 5. März 2024 14:02 Habe letztens mal wieder reingeschaut. Dabei ist mir noch mehr als zuvor die absurde Geographie aufgefallen (auch wenn ich die Region nicht kenne). Wenn Bond vom Piz flieht, fährt er erst gefühlt kilometerweit ins Tal bis er in den Ort kommt. Man sieht hier schon teilweise, dass weniger Schnee liegt. Dennoch geht es dann am Morgen nach der Nacht im Heu wieder auf die Piste durch Tiefschnee und es wirkt als fahren die beiden wieder oben auf dem Berg los. Natürlich ist das nicht weltbewegend aber ich finde es immer etwas witzig.

Das Dorf, das man bei einer Abfahrt erreicht, ist Mürren, das liegt aber immer noch auf einer hohen Felswand über dem eigentlichen Tal, in dem wiederum der Ort Lauterbrunnen liegt. Bond entledigt sich ja noch oberhalb der Felswand eines Verfolgers. Wenn man mal davon ausgeht, dass die Schauplätze im Film den Drehorten entsprechen sollen, ist nicht ganz klar ob Bond nach Mürren fährt, oder den Umweg um die Steilwand herum ins Tal nach Lauterbrunnen. Die Hauptstrasse und die Telefonzelle, in der Bond beschossen werden, sind jedenfalls in Lauterbrunnen. Das Stockcar-Race wurde meines Wissens in Grindelwald gedreht, das von Lauterbrunnen aus gesehen in einem Seitental liegt. Die Übernachtungshütte dann wiederum in Heiligenschwendi, was nochmal ganz woanders ist.

So viel von jemandem, der mit der Region (einigermassen) vertraut ist.

Exakt, die Geographie auf den Piz und wieder runter macht wie im Film dargestellt in Wirklichkeit keinen Sinn.
Auf dem Hinweg startet man mit der Pferdekutsche in Lauterbrunnen, ist beim Heliabflug im benachbarten, ca. 20-25 km entfernten Tal bei Grindelwald, nur um erst wieder (von der reinen Logik) über den Berg, dann über Lauterbrunnen hoch zum Piz zu fliegen.
Während des Zweikampfes der Skiabfahrt müsste man unten im Tal eigentlich Lauterbrunnen sehen (wo auch die Schlittschuhfläche zu sehen ist). Im Film wird dort jedoch Grindelwald gezeigt.
Die Bobbahn gegen Ende wurde etwas oberhalb von Mürren gedreht. Besonders der Ort des Starthäuschens ist heute nur sehr schwer zu finden, ist aber möglich. Das Häuschen gibts natürlich nicht mehr, aber man kann den Hang auf der linken Seite, Bäume und Berge hinter dem ehemaligen Häuschen noch gut ausmachen. Man muss aber schon bisschen auf die Suche gehen
Die Wiese, auf der das Stoccarrennen gedreht wurde, ist tatsächlich direkt vor Lauterbrunnen. Man kann das im Film aber nur an 2-3 kurzen Sequenzen sehen, bei der eine sehr markante Felskante im Hintergrund zu sehen ist.
Auch wie GP erwähnt hat liegt die Scheune in Heiligenschwendi. Der Ort ist von Lauterbunnen/Grindelwald ca. 50 km entfernt. Im Film sieht es so aus, als läge die Hütte weit unten im Tal. Tatsächlich muss man aber sich einige Höhenmeter herauffahren. Aber so extrem wie im Film dargestellt ist es am Ende nicht.
Wer Interesse an allen genauen Drehorten der Bond-Filme (GF, OHMSS, GE) innerhalb der Schweiz hat, kann sich gerne per PN melden. Ich habe vor nicht allzu langer Zeit dort eine kleine Rundreise gemacht und habe nahezu jeden Drehort von jeder Einstellung besucht (und somit auch gefunden).

Absurde Diskussion hier. Natürlich passt die Geographie nicht mit dem Film zusammen. Und Lazenby war auch nie echter Geheimagent

Passt bloß auf, wegen solcher Drehort/Geographie-Diskussionen wurde ich hier auch schon mal dumm angemacht. So etwas scheint hier im Forum verboten zu sein, die Erfahrung musste ich auch schon mal machen.

Wenns offensichtlicher wäre, würde ich nicht fragen: Machst du das denn mit deinem Kommentar gerade nicht anders?

Henrik hat geschrieben: 8. März 2024 19:29 Passt bloß auf, wegen solcher Drehort/Geographie-Diskussionen wurde ich hier auch schon mal dumm angemacht. So etwas scheint hier im Forum verboten zu sein, die Erfahrung musste ich auch schon mal machen.

Wie kommst du denn darauf? Gib mal Beispiele.

Also ich will hier keine erledigten Sachen / Probleme wieder rauskramen, deshalb nur so viel: Einige hier scheinen sich insgeheim darüber lustig gemacht zu haben, dass ich mich für die geographischen Gegebenheiten in TND interessiert habe. Konnte man zumindest damals zwischen den Zeiten herauslesen. Aber das muss jetzt nicht weiter öffentlich ausgetrampelt werden.

Henrik hat geschrieben: 8. März 2024 23:11 Aber das muss jetzt nicht weiter öffentlich ausgetrampelt werden.

Nix für Ungut, Henrik, aber du hast ja jetzt damit angefangen. Und wenn du hier so einen Vorwurf in die Runde machst, dann solltest du auch genauer ausführen, was du meinst. Dann können wir alle - angeleitet durch sympathische Mods wie mich und die restlichen Mods wie GoldenProjectile - darauf achten. Wenn du es erstmal nicht öffentlich machen willst, kannst du dich gerne an mich per PN wenden.

prinzipiell sind mir Unterschiede zwischen realen Drehorten und der Darstellung im Film völlig egal. Es muss nur filmisch funktionieren. Bei OHMSS funktioniert es nicht ganz weil man im "Dorf" schon ein bisserl Tauwetter erkennt und hinterher dann wieder meterhoher Schnee. Das ist für den Film aber natürlich nicht wirklich wichtig.