vodkamartini hat geschrieben:Neeson immer ein Genuss.

Leider immer seltener. Seine letzte gute Rolle war wohl tatsächlich Ra's Al Ghul in den Batman-Filmen, wobei sich da vermutlich auch trefflich streiten lässt.

Diese Sache mit Fassbender ist nicht nur unbedingt sein Problem als Schauspieler, da haben die Filme auch ihr übriges dazu getan. Die letzte wirklich starke Rolle, in der ich ihn gesehen habe, war in Macbeth und auch als Magneto/Eric Lensherr. "The Light Between Oceans" war zu träge und melodramatisch ; Assassins Creed eine etwas problematische Videospielverfilmung ; Schneemann wirkte an vielen Stellen unfertig ; Das Gesetz der Familie war zu oberflächlich und hat sein Medium leicht verfehlt und in Alien: Covenant und Prometheus merkt man bereits dass Scott ein doch alter Mann geworden ist, der mit philosophischen Fragen über das Leben auf seine alten Tage sich noch in eine letzte Sinnsuche begibt.

Wenn einer nicht die Schuld an mittelmäßiger Qualität seiner Filme trägt, ist es Fassbender selbst.

Zu "Neeson" habe ich mich bereits früher schon ausführlich geäußert.

Samedi hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Neeson immer ein Genuss.

Leider immer seltener. Seine letzte gute Rolle war wohl tatsächlich Ra's Al Ghul in den Batman-Filmen, wobei sich da vermutlich auch trefflich streiten lässt.

Da fand ich ihn in allen Euro-Produktionen interessanter.

Neeson ist in den Batman Filmen (eigentlich nur in Batman Begins, der Cameo in The Dark Knight Rises zählt ja wohl nicht) okay, aber ein Standard-Villain, wenngleich mit Eleganz gespielt. Nix außergewöhnliches.

HCN: Stimmt teilweise (und natürlich holen sich die Regisseure Fassbender, weil sie von ihm das haben wollen, von dem sie wissen, dass er es drauf hat). Seine Rollenauswahl ist eben ziemlich unglücklich. Eine weitere Waltz-Parallele.

vodkamartini hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Neeson immer ein Genuss.

Leider immer seltener. Seine letzte gute Rolle war wohl tatsächlich Ra's Al Ghul in den Batman-Filmen, wobei sich da vermutlich auch trefflich streiten lässt.

Da fand ich ihn in allen Euro-Produktionen interessanter.

Wie gesagt, darüber lässt sich streiten. Aber wenn wir die Batman-Filme auslassen, müsste ich bis zum "Königreich der Himmel" zurück gehen. Das war auch die letzte Rolle, bevor er sich mehr oder weniger endgültig ins Action-Fach verabschiedet hat. Seine Sprechrollen zähle ich mal nicht.

HCN007 hat geschrieben: Wenn einer nicht die Schuld an mittelmäßiger Qualität seiner Filme trägt, ist es Fassbender selbst.

Doch, denn er sucht sich diese Projekte aus.

Nur nochmal zum Vergleich:

Neeson hatte seinen letzten wirklich guten Film 2005, Fassbender hatte ihn 2015. Ich würde sagen, dass sich Fassbender seine Rollen besser auswählt.

Ich fand Non-stop ja (wie jetzt dreimal gesagt, aber es ist nun mal so) grandios. Der war 2014. Richtig schön lässiges Kammerspiel-Whodunnit als Actionthriller verpackt, mit coolen Ideen und pfiffig inszeniert. War im Kino total begeistert. Run by Night 2015 war auch super (den Haifilm vom Collet-Serra muss ich immer noch sehen, bislang gefallen mir seine Filme sehr gut!). Und Silence kam letztes Jahr auch richtig gut an bei Kritik und Publikum, und gerade Neeson durfte sich dafür einiges an Lob anhören dürfen. Dein Vergleich haut also überhaupt nicht hin.

Casino Hille hat geschrieben:Ich fand Non-stop ja (wie jetzt dreimal gesagt, aber es ist nun mal so) grandios. Der war 2014. Richtig schön lässiges Kammerspiel-Whodunnit als Actionthriller verpackt, mit coolen Ideen und pfiffig inszeniert. War im Kino total begeistert. Run by Night 2015 war auch super (den Haifilm vom Collet-Serra muss ich immer noch sehen, bislang gefallen mir seine Filme sehr gut!). Und Silence kam letztes Jahr auch richtig gut an bei Kritik und Publikum, und gerade Neeson durfte sich dafür einiges an Lob anhören dürfen. Dein Vergleich haut also überhaupt nicht hin.

Um es mit Obi-Wan zu sagen: "Du musst natürlich gut finden, was du für richtig hältst."

"Silence" hab ich bisher noch nicht geschafft, aber alle anderen neuen Rollen seit 2005 sind eben immer gleiche Neeson-Parts. Da ist Fassbender schon abwechslungsreicher.

Ne, der spielt immer im gleichen Modus. Seine Blicke und Gesten wiederholen sichdermaßen, dass er mich inzwischen fast ein wenig nervt.

@Hille, den "Hai" kannst du dir ruhig mal ansehen:

https://ssl.ofdb.de/review/288925,70896 ... -der-Tiefe

Casino Hille hat geschrieben:Ich weiß ja, dass "Non-stop" hier im Forum nicht so beliebt ist und ich den Film wohl als einziger User hier großartig finde,

Vermutlich, der hat mir aber auch sehr gut gefallen. Wenngleich ich mit einigen Momenten unzufrieden bin und mir auch nicht so sicher bin, ob die Auflösung gut geschrieben ist. Eigentlich ist es ja ein Whodunit-Thriller mit Action-Ende, Und beim Ende bin ich mir ebenfalls nicht sicher, dafür hat mich der Film damals auch positiv überrascht. Unknown habe ich etwas später gesehen und fand den noch einen Tick gelungener, "runder", stimmiger. Aber nur einen Tick.
Run all night muss ich auch noch sehen.

Kennt jemand hier A walk among the Tombstones von Neeson ohne Collet-Serra und kann da was zu sagen?

Old school:

https://ssl.ofdb.de/review/253019,62561 ... Tombstones

Ich fand bei Non-stop grade die Auflösung auch gut. War für mich pfiffig und nicht unbedingt vorhersehbar. Die Motivation des Täters geht eigentlich auch immer. Und ansonsten bleibt der Film den Showdown über erstaunlicherweise beinahe durchgehend im Flugzeug (Klar ist das von außen nicht so dolle getrickst, aber wen interessiert das? Die paar Shots stören mich nun gar nicht, wenn der Rest so gut ist!). Ich hab dem damals euphorische 9 Punkte gegeben, zu denen ich stehe. War wirklich ein Highlight meines Kinojahres. Unknown Identity war auch gut (so eine Art moderne Hitchcock-Version), ein cleverer Film. Hast du Run by Night gesehen? Der ist eine schön dreckige Story rund um Ehre, sehr gut gespielt zudem (nicht zuletzt dank dem wie immer tollen Ed Harris).

Meinst du mich? "Run all night" hab ich natürlich (Neeson! ) auch gesehen, war da aber nicht so ganz begeistert. Dennoch trotzdem keine Enttäuschung.

https://ssl.ofdb.de/review/275683,647572,Run-All-Night

Ich meinte TB65, du hattest dich unbemerkt dazwischen geworfen. Stimme deinen Ausführungen zu Run by Night aber insgesamt zu, ist wie erwähnt auch für mich der schwächste Collet-Serra bislang (aber ich kenne seinen Hai-Film noch nicht, da ich Haie an sich über habe und sie mir überall rauskommen mittlerweile... wirklich überall, dem Trash-Kino sei Dank!).