Nochmal wegen der Eingangsfrage:
http://www.youtube.com/watch?v=31g0YE61PLQ
Eigentlich wäre nach FYEO der perfekte Abschied gewesen für Moore, über OP kann man noch diskutieren aber spätestens in AVTAK war er einfach viel zu alt.
Besser wäre eine Neubesetzung mit Dalton in AVTAK gewesen, dann wären uns die offensichtlichen Stuntman Einlagen erspart geblieben und der ganze Film dadurch ein gutes Stück besser geworden.
Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??
122Am besten wäre es meiner Meinung nach gewesen, wenn Moore nach MR aufgehört hätte.
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??
123Wieso das? Was sein Alter anbelangt, geht er in FYEO und OP doch noch völlig in Ordnung.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??
124Nach MR wurde die Richtung der Bondfilme sowieso grundlegend geändert. Da hätte man auch gleich den Darstellerwechsel vollziehen können.Casino Hille hat geschrieben:Wieso das? Was sein Alter anbelangt, geht er in FYEO und OP doch noch völlig in Ordnung.
Auch passend zum Thema
http://www.007travelers.blogspot.fi/201 ... craig.html
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??
125Deshlab ist die PTS in FYEO auch mit Blofeld...um einen neuen 007 einzuführen. Deshalb auch der Besuch von Tracys Grab
Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??
126Nein, die PTS ist einmal dazu da, weil man Kevin McClory und seinem kommenden NSNA die Suppe versalzen wollte und damit das Thema Rache eingeläutet wird, dass im ganzen Film später noch eine tragende Rolle spielt. Etwas ähnliches wird im Audiokommentar auch erzählt, meine ich mich zu erinnern.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??
127Die PTS von FYEO wurde tatsächlich zu einem Zeitpunkt entwickelt, als man noch davon ausging, dass Moore nicht zurückkehren würde. Entsprechend wählte man bewusst Blofeld und Tracys Grab, um zu verdeutlichen dass die Serie quasi nahtlos weiterging. Das mit der Einführung des Rachemotivs und dem Seitenhieb in Richtung McClory, um seinem geplanten TB-Remake (dessen Drahtzieher ja Blofeld sein würde) etwas in die Suppe zu spucken ist aber natürlich genau so richtig.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"
Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??
128Das weiß ich, nur hätte man (wenn dies das alleinige Motiv für die Szene gewesen wäre) sie mit Moore sicherlich problemlos wieder streichen können. Hat man aber nicht, weil diese anderen Gründe für die Szene ihr eben eine gewisse Relevanz zusprachen. So wollte ich eigentlich argumentieren.
https://filmduelle.de/
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??
129Ich glaube nicht daß man sich bei der PTS irgend welche Gedanken über die Etablierung von Motiven gemacht hat.
Der kleine Blofeld Seitenhieb für Insider war aber sicherlich beabsichtigt.
Der kleine Blofeld Seitenhieb für Insider war aber sicherlich beabsichtigt.