Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??

121
Nochmal wegen der Eingangsfrage:

http://www.youtube.com/watch?v=31g0YE61PLQ


Eigentlich wäre nach FYEO der perfekte Abschied gewesen für Moore, über OP kann man noch diskutieren aber spätestens in AVTAK war er einfach viel zu alt.

Besser wäre eine Neubesetzung mit Dalton in AVTAK gewesen, dann wären uns die offensichtlichen Stuntman Einlagen erspart geblieben und der ganze Film dadurch ein gutes Stück besser geworden.

Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??

124
Casino Hille hat geschrieben:Wieso das? Was sein Alter anbelangt, geht er in FYEO und OP doch noch völlig in Ordnung.
Nach MR wurde die Richtung der Bondfilme sowieso grundlegend geändert. Da hätte man auch gleich den Darstellerwechsel vollziehen können.

Auch passend zum Thema ;-)

http://www.007travelers.blogspot.fi/201 ... craig.html
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Hätte Roger Moore nach 1985 weitermachen sollen??

127
Die PTS von FYEO wurde tatsächlich zu einem Zeitpunkt entwickelt, als man noch davon ausging, dass Moore nicht zurückkehren würde. Entsprechend wählte man bewusst Blofeld und Tracys Grab, um zu verdeutlichen dass die Serie quasi nahtlos weiterging. Das mit der Einführung des Rachemotivs und dem Seitenhieb in Richtung McClory, um seinem geplanten TB-Remake (dessen Drahtzieher ja Blofeld sein würde) etwas in die Suppe zu spucken ist aber natürlich genau so richtig.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"