Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

taff-Beitrag zu Craignotbond

1 von George Lazenby
Agent
Heute mal wieder ein Querschläger des Magazins taff auf ProSieben, die natürlich über craignotbond berichten mussten und sich den Kommentar nicht verkneifen konnten, alle Bondfans würden ihn jetzt für ein Weichei halten! Ich habe soeben eine E-Mail an ProSieben verfasst in der ich den Beitrag kritisiert und ihnen mitgeteilt habe, dass durchaus nicht alle Bondfans so denken und das es sich beim Verfasser dieser Site um ein 15-jähriges Mädel handelt, die nicht mehr alle Tassen im Schrank hat, wir werden sehen, ob eine Reaktion der Redaktion folgt!
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

2 von Martin007
Agent
Nun, wenn ich mich so umhöre und mit den Leuten spreche, dann würde ich mal sagen etwa 70 % von allen finden die Wahl Craigs schecht.

Also beliebt ist er bis jetzt defintiv nicht, das fällt einem schon auf, und das, wo der Film noch nicht mal draussen ist...tja...

3 von George Lazenby
Agent
Ich denke aber, ob man Craig jetzt mag oder nicht, so wirft es doch ein schlechtes Licht auf die Bondfans, wenn man in diesem Beitrag sagt, alle Bondfans fänden Craig sch... und diese Seite würden das bestätigen! Mir geht es ja auch nicht um die Personalie Craig, sondern um die "Verunglimpfung" der Fans!
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

5 von 001
Agent
stellt sich aber spontan die Frage, ob das die Mühe wert war. Ich glaube nicht.

Es müssen ja nicht alle DC lieben-ich tue es auch nicht. Den bevor ich DC "bewerte" werde ich mir zuerst CR reinziehen.

Wenn jmd. meint, dies schon vorher machen zu müssen, dann soll er es machen....Was solls...

MfG
001
Bild

7 von SuperMike007
Agent
001 schrieb :

Es müssen ja nicht alle DC lieben-ich tue es auch nicht. Den bevor ich DC "bewerte" werde ich mir zuerst CR reinziehen.

Wenn jmd. meint, dies schon vorher machen zu müssen, dann soll er es machen....Was solls...






Naja und dazu kann ich nur sagen das ist halt typisch Deutsch. Die müssen erst vom Gegenteil überzeugt werden um das Sie einen Glauben oder jemanden Akzeptieren können.


Gruß Mike007
Bond: Erwarten Sie das ich Rede?

Goldfinger: Nein Mr. Bond ich erwarte von Ihnen, dass Sie sterben!!!

8 von 007James Bond
Agent
Ist schon komisch die Presse feiert ihn jetzt als Sean Connery den 2. und die Leute finden ihn immer noch zu schlecht für die Rolle.
Was soll man noch dazu sagen, denn eigendlich kann man erst in einem knappen Monat darüber weiterreden :wink:

Das dauert aber viel zu lang 8)

9 von Mr. Br0$nÂn
Agent
G´Abend!
Ist schon komisch die Presse feiert ihn jetzt als Sean Connery den 2. und die Leute finden ihn immer noch zu schlecht für die Rolle.
Soll Brosnan doch weitermachen, ich fänds gut :o
Nein geht ja nicht... ich werde mir auch CR erstmal anschauen bevor DC bewerte. Besser so.

Schönen Abend noch - Br0$nÂn
Bild


"I will be keeping my eye on our government's money and off your perfectly formed arse."
"You noticed."

10 von Dr. JO
Agent
@George Lazenby
Von so einem oberflächlichen Proletenmagazin wie "taff" hätte ich auch gar nichts anderes erwartet. Da fängts ja schon bei den "hochkompetenten" Moderatoren an. :lol:

@SuperMike007
Das ist nicht typisch deutsch sondern typisch ignorant. Ich hab auch in meinem Bekanntenkreis ein paar Kandidaten, die jetzt schon sicher wissen, dass Craig eine Fehlwahl ist, ohne auch nur einen Film mit ihm gesehen zu haben(!)
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass es sich bei solchen Leuten niemals um echte Bondfans, sondern nur um eher oberflächliche Pseudoexperten handelt, die sich einfach wichtig machen müssen.
Wenn ihr auch solche Kritiker in euren Reihen habt, könntet ihr denen ja z.B. den Film "LAYER CAKE" nahelegen, wo Craig imho ziemlich gut spielt.

11 von George Lazenby
Agent
Na das wundert mich aber, dass dieser alte Hut nun nochmal aufgegriffen wurde...

Natürlich wird es nach "Casino Royale" auch immer noch Leute geben, die von ihrer Meinung net abrücken werden, aber ich denke, er wird die Mehrheit von seinen Qualitäten überzeugen können...
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

12 von Agent 1770
Agent
Nachdem die Craignotbond-Webside wieder online gegangen ist, wundert mich der Beitrag nicht so sehr. Offensichtlich ist jetzt gerade kurz vor Erscheinen des Films in den Augen mancher Craig-Hasser nochmals ein günstiger Zeitpunkt, über CR herzuziehen.

Boulevard-Magazinen wie "taff" geht es vorrangig nun einmal um Sensationslust. Wen Kinofilme im TV von irgendwelchen Sendungen bewertet werden, ist ohnehin leider immer viel Unwissenheit dabei. Ich kann mich sogar noch zurück erinnern, als in einer Kinosendung (ich glaube sogar, dass war "Cinema" auf Tele5 - ist schon lange her) das damals aktuelle 007-Werk sinngemäß folgendermaßen angepriesen wurde: das neueste Abenteuer des CIA (!) - Agenten James Bond...

Naja, leider nimmt ein Großteil der Masse alles einfach hin.

13 von George Lazenby
Agent
Darf ich darauf aufmerksam machen, das Datum des Beitrags mal ein bisschen genauer zu lesen.... Das craignotbond wieder online ist, wurde von den Medien noch nicht wahrgenommen, es ging sich um den ersten kläglichen Boykottversuch dieser infantilen und ignoranten Schwachköpfe, über den taff damals berichtete!
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

14 von 007James Bond
Agent
Ich wette bei der Weltpremiere und den anderen wird kein Mensch da stehen und Protestieren sowie Boykottieren.
Wenn dann eine Gruppe von 10 Menschen die keine eigene Meinung sowis Bildung haben. :?

Die können was erleben wenn bei der Premiere des Kinos meiner Nähe, da irgendeienr auftaucht :x
:lol:

spezielle Situation

15 von joesche
Agent
ich glaube, es ist immer so, dass leute voreilig urteilen und beim beruehmten 007 nun mal besonders. es ist natuerlich auch eine spezielle situation die wir, meine ich, seit dem wechsel von SC zu RM nicht mehr hatten. RM hatte den Vorteil, dass er ahnliche rollen (simeon templar, die 2) bereits vorher gespielt hatte und so besser mit dem thema identifziert werden konnte. Der Wechsel von RM zu TD war notwendig aufgrund des Alters. Beim naechsten Wechsel war man froh, endlich wieder einen James Bond-Film zu haben (nach immerhin 6 Jahren). Nun ist die Situation jedoch so, dass erstens craig wenig bekannt (ich kannte ihn vorher auch nicht) und zweitens ein Wechsel nicht noetig ist. wie seht ihr das?
His name is Bond, James Bond.
Gesperrt

Zurück zu „ARCHIV: Bond 21 - Casino Royale [2006]“