Was mcht Bond zu dem was er ist?
Sind es nur seine eigenen qualitäten, oder wäre bond ohne seine verbündeten, freunde und hilfsmittel nur die helfte von dem wie wir ihn kennen.


ich bin gespannt auf eure antworten.

Ich beantworte jetzt mal die Frage Nummer 2. im Titel des Themas:
Wer ist Bond wirklich?


Und nun meine kurze Antwort:

Bond ist die Verkörperung der US-amerikanischen Ideologie!
Ein Inbegriff des Kämpfers für Gerechtigkeit, Unabhängigkeit und Weltfrieden!


Alle weiteren Charaktereigenschaften, die er besitzt, füllen das Bild der Betrachter lediglich ein wenig auf!
Und zwar auf eine subjektive Weise!

Da muss ich dir wieder sprechen.

Wer ist Bond wirklich ? Darüber lässt sich endlos philosophieren.
Er hat sich verändert im Laufe der Zeit. (Siehe meinen Beitrag in "Veränderung der Bondfilme im Laufe der Zeit")
Deswegen kann man diese Frage nicht eindeutig beantworten.

Sein Charme, seine Arroganz und seine unnahbarkeit gegenüber Gegnern sind die Charaktereigenschaften, die am wichtigsten sind.
Alles andere füllt den Charakter auf.

Dazu kommen noch seine wichtigsten Verhaltensregeln.
Wo er hin kommt bringt er Chaos und Zerstörung aber er rettet die Welt - ein wiederspruch in sich.
Er hat keinen Respekt vor Leuten oder Dingen und er handelt nach dem Motto "Sex zum Dinner, Tod zum Frühstück".


Die ganzen Accesoirs die er besitzt (Bondcar, Bondgirl...) bringen seine Eigenschaften deutlich heraus, sind aber sonst für die Figur Bond unwichtig.
Allein aus den Filmen sind sie nciht mehr wegzudenken !

Da der Beitrag "Veränderung der Bondfilme im Laufe der Zeit", genau wie dieser Artikel von mir stammt, bin ich mir dessen bewusst, aber interessante Antwort, was ist mit frage nummer 1?

Bond is Bond weil er nur an sex sex un nochmal sex denkt sonst haben die Filme immer die selbe Handlung

Bullshit! Er findet die Frau einfach faszinierend und möchte ihr das zeigen. Bisher hat er ja noch keine vergewaltigt.

Du schreibst, dass alle Filme die gleiche Handlung haben.
Dazu ein Zitat von Forummitglied Jerry Bondov:

Jerry Bondov hat geschrieben:Zu mir hat mal jemand gesagt, wenn man einen Bondfilm kennt, dann kennt man alle. Die sind doch eh alle gleich.
Klar. Immer irgend ein Trottel, der die Welt vernichten will und dann Bond, der alle rettet.
Wenn man so denkt, dann sind auch alle Bücher gleich.
Sie bestehen alle aus einem Inhaltsverzeichnis, einer Einleitung, einem Hauptteil und einem Schluss.
Dann brauch ich sie auch nicht zu lesen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, dann gibts dort auch nur 26 Buchstaben und 3 Umlaute. Die kenn ich. Also, wozu dann noch lesen?

007°'' hat geschrieben:Bullshit! Er findet die Frau einfach faszinierend und möchte ihr das zeigen. Bisher hat er ja noch keine vergewaltigt.

Du schreibst, dass alle Filme die gleiche Handlung haben.
Dazu ein Zitat von Forummitglied Jerry Bondov:

Jerry Bondov hat geschrieben:Zu mir hat mal jemand gesagt, wenn man einen Bondfilm kennt, dann kennt man alle. Die sind doch eh alle gleich.
Klar. Immer irgend ein Trottel, der die Welt vernichten will und dann Bond, der alle rettet.
Wenn man so denkt, dann sind auch alle Bücher gleich.
Sie bestehen alle aus einem Inhaltsverzeichnis, einer Einleitung, einem Hauptteil und einem Schluss.
Dann brauch ich sie auch nicht zu lesen.
Und wenn mich nicht alles täuscht, dann gibts dort auch nur 26 Buchstaben und 3 Umlaute. Die kenn ich. Also, wozu dann noch lesen?

Es war auf die Haupthandlung bezogen. Ich guck mir die Filme auch an is nich so das ich mir nur einen angucke. Nur ich guck se nur wenn se grad im fernsehn laufen

Du hast dich mit deiner Meinung in einem Bondforum zu behaupten, die Filme seien alle gleich, ziemlich angreifbar gemacht. Die Filme sind nicht alle gleich, sie werden durch unterschiedlichen Humor geprägt, haben eine andere Handlung. Natürlich gibt es ein bestimmtes Schema und das ist, wie bei allen anderen Actionfilmen auch: GUT gegen BÖSE! Wenn dich das stört, dann geh am besten nicht mehr ins Kino! Und mal ganz davon abgesehen prägt die Bondfilme eine Sache, die sie von den anderen unterscheidet: Sie haben im Vergleich zu anderen Actionfilmen Stil! Bond ist kein Sexsüchtiger, sondern ein Mann, der sich nicht festlegen will, dass Bond in den 70er Jahren mit Moore ein richtiger F...frosch wurde, hing von der Zeit ab!

Die Äußerunf von dir, Ian, war gelinde gesagt ziemlich unbedacht und zeugt nicht gerade von großer Bondkenntnis.

Sicher es dreht sich immer um denselben Mann, der einen Auftrag erfüllen muss um die Welt zu retten, aber dann fallen da auch M:I und Matrix und Herr der Ringe drunter !
Ansonsten sind die storys sehr verschieden. Unterschiedliche pläne, bringen Bond zu unterschiedlichen Dingen. Andere Bösewichte, andere Locations - das alles macht einen Bondfilm einzigartig.

Bond vorzuwerfen, er denke nur an Sex ist auch nur schwachsinn - denn gerade das macht Bond aus: Es passiert einfach, aber er ist kein Notgeiler Hengst der nur hinter Frauen her ist.

@Iän: warum hast du dich hier angemeldet??
Ich will dich jetzt nicht angreifen, aber mit der einstellung hast du hier gleich sehr
viele leute gegen dich.
Außerdem hatte ich mir eine etwas tiefgründigere antwort gewünscht,
auch wenn du an deinem statement festhälst..

Ich habe gesagt im grunde sind sie alle gleich, wenn es das nich wäre fände jeder die Filme langweilig weil es keinen zusammenhang gibt oder zumindest ein Thema auf dem die Filme aufbauen. Es war keines falls als Kritik gedacht es war auf die Frage bezogen was macht einen Film zu einem Bond Film? Genau das was ich gesagt hab das der Hintergrund gleich bleibt sich aber alles drum rum ändert. James Bond ist ein gutes Beispiel wie man aus einem Hintergrund viel macht wenn nicht würde die Filme keiner gucken.

Iän Flämmming hat geschrieben:Bond is Bond weil er nur an sex sex un nochmal sex denkt sonst haben die Filme immer die selbe Handlung

Das hörte sich aber noch einiges negativer an.

es war falsch formuliert. sry für das ganze missverständniss

Da empfiehlt sich das Zuerst-Denken-danach-Schreiben-Prinzip.

@Iän: So um jetzt mal Klartext zu reden, auch wenn das schonmal in einem anderen Thread gemacht wurde! DU NERVST! Ich will dich nicht in deiner Person diskreditieren und ich will dir auch nicht sagen,dass du aus diesem Forum raus sollst, sondern einfach nur folgendes: Dies hier ist ein Bondforum, ein Forum für Fans und Leute, die das Thema Bond einfach interessiert. Wir sind hier nicht irgendwelche Sesselpupser, die ihre Zeit damit todschlagen, sich Bondfilme reinzuziehen, weil sie sonst nichts zu tun haben. Aber: Wir haben alle mal keine besondere Kenntnisse der Figur Bond gehabt und trotzdem haben wir hier keine provokativen Einzeiler geschrieben, mit Meinungen, die nicht begründet waren, sondern haben uns Wissen über die Figur Bonds und die Filme angeeignet! Mangelnde Kenntniss ist aber keine Entschuldigung für dummes, prepubertäres und unbedachtes Verhalten!

Ich würde dir einfach mal empfehlen, dass von meinem Vorredner angesprochene, "Erst denken, dann schreiben"-Prinzip anzuwenden und dir mal anzuschauen, wie man hier einen guten Start hinlegen kann, indem du dir einfach mal ein paar Beiträge von ebenfalls neuen Usern ansiehst, die sehr wohl begründet sind.

Um jetzt mal zum Thema zurück zu kommen:

Bond macht für mich ganz klar auch seine Coolness aus, ohne die wäre er einfach nicht der gleiche. Er ist in fast jeder Situation absolut cool und sollte es ihn doch einmal emotional berühren, so lässt er niemanden daran teilhaben, Wer Flemings Bücher kennt, der weiß, dass Bond manchmal gewaltig die Düse geht, er sich aber davon nicht in seinem Verhalten seiner Umwelt gegenüber beeinflussen lässt, denn Emotionen sind in seinem Business meistens tödlich. Ausnahmen stellen jedoch LTK und OHMSS dar, auch wenn Bond seine tote Frau einsam beweint.