Ja genau, die haben auch keinen großen Nachhall gehabt. Das interessiert doch keinen Bondfan (und den normalen Kinobesucher noch viel weniger), was er in seiner Sturm und Drangzeit auf irgendeiner Fregatte erlebt hat.

vodkamartini hat geschrieben: Heute 16:41 … Das interessiert doch keinen Bondfan (und den normalen Kinobesucher noch viel weniger), was er in seiner Sturm und Drangzeit auf irgendeiner Fregatte erlebt hat.

Das merken sie hoffentlich noch vor Drehbeginn….

und auf der Fregatte hat er dann eine Prügelei um die Mittagsration in der Messe, und dann stellt sich heraus, dass der Widersacher Blofeld sein wird. Muhahahaha

Kuckuck,

Bitte nicht wieder dieses Wort!

Bitte nicht wieder diesen Blofeld, nicht wieder diesen Beginner Quatsch und nicht wieder diesen mit sich selbst und allem anderen hadernden Griesgram.

Total seltsam. Die ganze Kinolandschaft bewegt sich WEG von diesem Origin-Käse, zuletzt kamen die neuen Batman- und Superman-Iterationen beide ohne ellenlange psychologische und biografische Herleitung daher, doch bei Amazon scheint man jetzt Bonds völlig belanglose Navy-Zeit in den Mittelpunkt rücken zu wollen. Allein dieser Umstand macht dann schon wieder stutzig, aber eigentlich ist es genau das, was ich von Denis Villeneuve und Steven Knight erwarte.

Es besteht ja noch die Möglichkeit oder die Hoffnung, dass Bamigboye (bzw. seine Quellen) damit falsch liegt… oder sie es noch adaptieren.

Vom Gefühl her könnten die das aber schon so planen (fürchte ich).

Aber ja, solange wir nicht mehr wissen, können wir eh nur abwarten…

WENN sie sich für die Navy-Zeit entscheiden, werden sie sicherlich dennoch ein "herkömmliches" Abenteuer zeigen. Heißt: Bond gerät in eine Storyline mit Bösewicht, Bondgirl und verschiedenen Locations. Nur mit dem Unterschied, dass er nicht für den MI6 unterwegs ist.