danielcc hat geschrieben: 3. Oktober 2021 14:58 was ich echt schade finde ist dass die ganze pure Ablehnung des Schlussakts dazu führt, dass wir hier gar nicht über die vielen wahnsinnig guten Elemente des Films reden.

Mir ist noch etwas Positives eingefallen. Nur für dich:

Ich fand es toll wie "cheesy" (gibt es da ein passendes deutsches Wort? Einfach "käsig"?) Blofeld und Spectre dargestellt werden. Das fängt mit den von Apache 207 übermittelten Grüssen nach der Grabexplosion in der PTS an. Dass Bond im Urlaub aus dem Nichts eine Bombe an den Kopf geschmissen kriegt mit der wortwörtlichen Botschaft "Grüsse von Blofeld" ist irgendwie so wie sich Max Mustermann einen Bondfilm vorstellt oder wie etwas aus einem schlechten Witz von NickRivers, und genau das fand ich cool, dieses käsige "Blofeld ist der böse Obermotz der Bond immer und überall ans Leder will". Auch dass Bond Blofeld im Gefängnis wohlüberlegt unterwürfig ansprechen "muss" als ob der Ernst jede Sekunde an Grössenwahn sterben könnte, und dass Ernst aus dem Knast heraus seinen Geburtstag von sektenartigen Spectre-Anhänger feiern lässt weil er so von sich eingenommen ist schlägt in diese Kerbe. Diese Darstellung passt nicht so wirklich zum Film SP, aber egal und umso besser. Wobei, ein Mann der sein Leben lang auf einen 22 Jahre jüngeren Typen sauer ist der mal Urlaub bei seinem Vater gemacht hat passt da auch gut rein.

GoldenProjectile hat geschrieben: 3. Oktober 2021 19:53 Das fängt mit den von Apache 207 übermittelten Grüssen nach der Grabexplosion in der PTS an. Dass Bond im Urlaub aus dem Nichts eine Bombe an den Kopf geschmissen kriegt mit der wortwörtlichen Botschaft "Grüsse von Blofeld" ist irgendwie so wie sich Max Mustermann einen Bondfilm vorstellt oder wie etwas aus einem schlechten Witz von NickRivers, und genau das fand ich cool, dieses käsige "Blofeld ist der böse Obermotz der Bond immer und überall ans Leder will".

Post des Monats!

Finde ich aber auch, vor allem wie selbstverständlich der Film diese käsigen Szenen durchzieht. Es ist auch richtig ungewöhnlich für so einen Film heutzutage, und hebt sich damit hübsch ab.

Komme gerade aus der zweiten Sichtung. Ein paar Details, die mir aufgefallen sind:
- Nachdem Bond die Asche und Zigarre in seinem Haus auf Jamaika findet, fährt er mit dem Land Rover in die Stadt. Auf dem Weg dahin fährt er an einem Stand vorbei, an dem Reggaemusik gespielt wird. Hier sehen wir auch das erste mal Nomi, die neben dem Jamaikaner steht.
- Ich weiß, woher Blofelds bionisches Auge kommt (weiß nicht, ob’s hier schon gennant wurde, aber eben ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen ). Vor der Verhörszene meint M zu Bond, dass man das Auge bei Blofeld gefunden habe. Blofeld hatte nach der Uhr-Explosion in SP auf seiner rechten Gesichtshälfte eine Narbe. Und auch noch ein Auge. In der Verhörszene hat er allerdings nur noch ein Auge, und das an/auf/in der „gesunden“ linken Gesichtshälfte. Also war Blofelds rechtes Auge schon in SP das bionische.
- Safins Motiv ist ganz klar: Geld. Er sieht sich als der Erschaffer der Waffe, mit deren Hilfe er (bzw. seine Kunden) bestimmte Menschen umbringen kann. Und im Gegenzug bekommt er Geld. Ist quasi das selbe wie bei jedem von euch. Warum geht ihr arbeiten? Am Ende hauptsächlich fürs Geld. Genau wie bei Safin. Nur das er seine Berufung darin gefunden hat Menschen gezielt umzubringen

Können wir uns darauf einigen, dass Craig in NTTD die beste Frisur hat?

Ist jemandem auch schon der Anschlußfehler aufgefallen, daß Bond auf der Insel Madeleine Nomi vorstellt, obwohl alle drei schon vor Blofelds Verhör zusammen im Vorraum der Zelle waren?

Patrice hat geschrieben: 3. Oktober 2021 20:07 Komme gerade aus der zweiten Sichtung. Ein paar Details, die mir aufgefallen sind:

Was mir nicht selber aufgefallen ist (hab's vorhin online gelesen) aber irgendwie ein "witziger" Fun Fact ist:

Absolut niemand mehr aus CR ist am Leben, abgesehen von Mikro-Rollen. Banker Mendel ist wohl noch die grösste Rolle aus CR, die die Craig-Reihe überlebt hat. Old Jimbo, Vesper, Mutti Dench, Le Chiffre, Mathis, Leiter, Obanno, Dimitrios, Solange, Mollaka, White, Gettler etc. sind spätestens nach NTTD alle futsch.

Beim bionischen Auge komme ich immer noch nicht so ganz mit. Haben Blofeld und Apache das gleiche Auge oder sind die irgendwie vernetzt, oder wie läuft das?

Das sind natürlich zwei Augen die einfach nur wie eine Kamera funktionieren bzw. zumindest geht es in die eine Richtung: Was Primo sieht, wird an Blofeld übertragen

Jaybee hat geschrieben: 3. Oktober 2021 20:40 Ist jemandem auch schon der Anschlußfehler aufgefallen, daß Bond auf der Insel Madeleine Nomi vorstellt, obwohl alle drei schon vor Blofelds Verhör zusammen im Vorraum der Zelle waren?

Vielleicht stellt er Nomi nur Mathilde vor

Patrice hat geschrieben: 3. Oktober 2021 20:07 Komme gerade aus der zweiten Sichtung. Ein paar Details, die mir aufgefallen sind:
..
- Safins Motiv ist ganz klar: Geld. Er sieht sich als der Erschaffer der Waffe, mit deren Hilfe er (bzw. seine Kunden) bestimmte Menschen umbringen kann. Und im Gegenzug bekommt er Geld. Ist quasi das selbe wie bei jedem von euch. Warum geht ihr arbeiten? Am Ende hauptsächlich fürs Geld. Genau wie bei Safin. Nur das er seine Berufung darin gefunden hat Menschen gezielt umzubringen

diese Waffe wird aber sehr schnell unkontrolliert. Jeder infizierte braucht nur noch Genmaterial von seinen Feinden und bläst sie damit ggf. massenhaft wie bei Blofelds Geburtstagsparty ins Off.

Nein so leicht geht das nicht. Die Waffe besteht ja wohl eigentlich in dem Prozess wie man die Nanobots auf die DNA programmiert. Das kann wohl nur Waldo. Zumindest müssen wir das annehmen

Es gibt übrigens noch einen schönen Bezug zu einem ungeliebten Bondfilm. Als Bond in sein Haus geht, findet er die Überreste einer Zigarre auf dem Kaminsims. Eine Zigarre der Marke "Delectados". Kommt das jemandem von euch bekannt vor? Selbige raucht Bond in DAD auf Kuba. Fand ich ganz niedlich.

Und in Kuba sieht man kurz, während das Virus in Gasform in die Halle gelassen wird, an der Decke das alte SPECTRE-Symbol aus den 60ern

Die Erklärung, es handle sich bei Safins Motiv schlichtweg um Geldgier überzeugt mich nicht. Bond und Nomi finden auf einem der Computer doch eine Simualtion, die mehr oder weniger die Auslöschung der Menschheit simuliert. So was macht man nicht einfach mal so, wenn es einem überhaupt nicht darum geht.
Ich mein, ich stör mich ja gar nicht daran, dass da auf einem PC mit einem Klick eine solche Präsentation abgerufen werden kann, schließlich hat heutzutage jeder größenwahnsinnige Bösewicht in einem Blockbuster eine solche Präsentation um dem Protagonisten und dem Zuschauer zu erklären, wie unglaublich gefährlich er doch ist. Damit kann ich leben, NTTD löst das sogar besser, als manch anderer Film. Aber wie gesagt, eine solche Simulation hat man im Normalfall nur dann, wenn man genau das auch erreichen, oder verhindern will. Würde es Safin aber nur ums Geld gehen, wäre weder das eine noch das andere der Fall. Das ist einfach nicht so ganz schlüssig.
Und Bonds Aussage "Wenn wir das nicht tun, wird es niemanden mehr zu retten geben." zeigt ja auch sehr deutlich worum es geht. Eben nicht darum, dass Safin die gegen Kriminelle vorgehen will, und auch nicht darum, dass seine Käufer einige Leute gezielt umbringen wollen. Sondern um die gesamte Menschheit!
Und dann ist eben wieder die Frage nach dem Motiv da: Warum will Safin das?

"Don't ask!"
"Don't tell!"

Wüssten wir nicht, dass NT2D seit der Pandemie nicht mehr angefasst wurde, könnte man fast denken, hier wurden Safins Motive "entschärft", um die eh schon existierenden Parallelen zur Weltsituation 2020/21 etwas abzuschwächen.