Bei mir sind ein paar Freunde extra wegen ein paar Sekunden mehr nach Österreich gefahren, denn dort war John Rambo ungeschnitten.

Es geht mir nicht um 29 Sekunden oder um Brutalität sondern uns Prinzip und die Verwendung des "Cut/ Uncut"-Begriffes.

Ich kann bei Bond gut auf explizite Gewaltdarstellungen verzichten. Wenn ich Lust auf Blutspritzer habe, gebe ich mir Tarantino oder Scorcese.

Noch mal:
Dem Film merkt man in keinem Moment an, dass was fehlt.
Nur weil ihr jetzt wisst, dass es noch einen Moment mehr hätte geben können, müsst ihr jetzt nicht in Trauer verfallen und nach einen "ungeschnittenen Fassung" verlangen als ginge es um den Wunsch nach Freiheit vor dem Fall der Berliner Mauer.

Genauso hätte ich mich auch gefreut, wenn einige fehlende Szenen aus dem SF Trailer im Film gewesen wären. Aber das was man am Ende zu sehen bekommen hat, war stimmig und wirkte nicht so, als fehle was

Das man das oft nicht merkt ist klar, aber das muß nicht heißen das es nicht trotzdem schlecht sein kann.

danielcc hat geschrieben:Genauso hätte ich mich auch gefreut, wenn einige fehlende Szenen aus dem SF Trailer im Film gewesen wären. Aber das was man am Ende zu sehen bekommen hat, war stimmig und wirkte nicht so, als fehle was

Genauso fehlen jetzt ja auch Szenen aus dem Spectre-Trailer.
Zum Beispiel die Szenen, in der Bond auf dem Weg zu M's Büro ist.

Die einzige Szene, bei der ich mir vorstellen kann, dass sie ein wenig entschärft wurde, ist ...

... und jetzt den Spoiler nur lesen, wenn man den Film bereits gesehen hat:

Spoiler

Der Moment, wo der Bohrer in Bonds Schläfe eindringt. Das sieht man im Film in einer Totalen. Ich denke, da werden sie auch eine Nahaufnahme gedreht haben, die wohl rausgeflogen ist, weil zu detailliert. Aber das wäre ja eher eine Alternativeinstellung. Dadurch kommen ja keine 29 Sekunden mehr Spielzeit zusammen. Ich glaube nicht, dass bei der Hinx-Szene in Rom viel mehr geplant war als das, was man jetzt sieht.

Welchen weg zu M's Büro meinst du denn? Der bei dem sich alle Angestellten nach 007 umdrehen und dann so tun als würden sie schnell weiterarbeiten?

ja da das meint er. Das sind so Szenen mit Wegstrecken, die man leicht mal kürzen kann.
Wobei wer das Drehbuch kennt, weiß dass das eigentlich zum thema des Films beitragen sollte. Das fehlt jetzt in Summe etwas im Film

craigistheman hat geschrieben:Welchen weg zu M's Büro meinst du denn? Der bei dem sich alle Angestellten nach 007 umdrehen und dann so tun als würden sie schnell weiterarbeiten?

Ja, hier ab 0:23 zu sehen:



Diese Szene ist nicht im Film.

Auch die Szene, wo M und Moneypenny alleine in M's Büro sind, ist nicht im Film.
Hier im Videoblog zu sehen ab 0:42 und nochmal ab 0:55



Da gibt es bestimmt noch einiges mehr, was im Schnitt rausgeflogen ist.

Invincible1958 hat geschrieben:Auch die Szene, wo M und Moneypenny alleine in M's Büro sind, ist nicht im Film

Schade, auf die Szene hatte ich mich irgendwie gefreut.

Herrlich:

So ein cooler Typ

Außerdem hört man ab 0:51 die Gunbarrel die nicht drauf ist auf der CD

Verdammt geil!. Ich war auch im Film sehr, sehr angetan davon. Mehr sowas bitte!

Agent 009 hat geschrieben:Verdammt geil!. Ich war auch im Film sehr, sehr angetan davon. Mehr sowas bitte!

Ich auch, aber zu kurz, zu früh, zu schnell.