Natürlich hat Waltz mehr gespielt als di Caprio (wenn man TV mitzählt).

Casino Hille hat geschrieben:Ben Kingsley würde ich auch nur bedingt als wirklich talentierten Schauspieler beschreiben.

Schon mal "House of Sand and Fog", "Sexy Beast" und "Gandhi" gesehen? Gerade bei letzteren beiden könnten die Rollen nicht unterschiedlicher nicht sein (soviel zum Thema er spiele immer gleich), dennoch jeweils fantastische Leistungen von Kingsley, was in beiden Fällen auch mit einer Oscar-Nomination resp. -Gewinn bei Letzterem gewürdigt wurde.

Ja, aber auch nicht besser als jetzt. Einzig als Roy Black war er einigermaßen erträglich, mehr aber auch nicht. Oh man, wäre er mal lieber Roy Black geblieben.

Ich halte Ben Kingsley auch für einen großartigen Schauspieler. Leider hatte er in letzter Zeit nicht mehr so viel Glück bei der Rollenwahl...

Zumindest in der Jaguar-Werbung mit Mark Strong und Tom Hiddleston macht Ben Kingsley eine gute Figur.


EDIT: und jetzt ist es wieder genug mit Off-Topic.

Eigentlich gehört das alles nicht hierher aber dennoch.
Für mich ist ein richtig guter Schauspieler einer, bei dem man sich total in seiner Darstellung verliert und vor allem dann, wenn es eine Rolle ist, die eigentlich gar keine "Extreme" zeigt. Habe es schon oft gesagt, aber für mich ist es eine nuancierte Darstellung, die mich meist beeindruckt. Minimale Mimik, winzige Nuancen im Gesicht... und vor allem eine geschickte Nutzung der Stimme (Betonung...).
Di Caprio mag das können, aber er wird eigentlich immer nur für Rollen gelobt und ausgezeichnet, in denen er Holzhammer spielt. Schreien, durchdrehen, Psycho, weinen... ja das ist alles nett und "intensiv" aber für mich ist das nicht de große Kunst. Da steht eigentlich im Drehbuch vermutlich schon alles, was er der Rolle abgewinnt.
Aber ein raffiniert betonter Satz, wie der von Waltz im Trailer ("It's been a Looong time")... sowas haut mich um.

Da muss ich auch sagen, dass ich Ben Kingsley für einen guten und wandlungsfähigen Schauspieler halte. Seine letzte gute Rolle war aber bis jetzt nur noch in "Lucky Number Slevin".

Kinglsley fand ich auch sehr stark in Shutter Island und als Mandarin in Iron Man 3. eigentlich mag ich Kingsley immer sehr

Stimmt, "Shutter Island" habe ich ganz vergessen. Da war er auch gut. Und in "Exodus" war er jetzt auch nicht unterfordert.

danielcc hat geschrieben: Aber ein raffiniert betonter Satz, wie der von Waltz im Trailer ("It's been a Looong time")... sowas haut mich um.

Mich auch. Und da kam nicht mal ein Widerspruch von Mr. Chrismas Jones.

Martin007 hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Ben Kingsley würde ich auch nur bedingt als wirklich talentierten Schauspieler beschreiben.

Schon mal "House of Sand and Fog", "Sexy Beast" und "Gandhi" gesehen?

Habe ich, aber selbst als Gandhi find ich ihn nur sehr mittelmäßig überzeugend (was aber auch am schwachen Film liegen kann). Kingsley hat mich glaube ich auch noch nie umgehauen. Oft ist Potenzial in seinen Darstellungen erkennbar, er macht aber selbst leider nie Gebrauch davon.

Casino Hille hat geschrieben:Und gerade Newman oder Fonda waren enorm wandlungsfähig und die haben auch mal Rollen angenommen, bei denen sie gegen ihre Typen besetzt wurden.

Fonda hat (mit Ausnahme von "Spiel mir das Lied vom Tod") eigentlich immer ziemlich gleich gespielt. Wandlungsfähiger als Waltz ist er daher wohl kaum.

Also zwischen 12 Angry Men und Il mio nome è Nessuno liegen Welten, auch wenn er in beiden ein Sympathieträger ist. Und in The Grapes of Wrath spielt er in Facetten auch noch mal ganz anders.

Gandhi als Film finde ich auch öde, Kingsleys Leistung finde ich aber brillant. Und auch in „Sexy Beast“ finde ich ihn hervorragend und intensiv. Ich könnte es aber verstehen, wenn die Darstellung für manche etwas zu viel ist. Auch in „Schindlers Liste“ war er sehr gut, seine Auftritt in „Iron Man 3“ finde ich auch sehr gelungen, auch wenn es da sicher Fans gibt, die sich seine Rolle etwas anders vorgestellt haben.

Casino Hille hat geschrieben:Also zwischen 12 Angry Men und Il mio nome è Nessuno liegen Welten, auch wenn er in beiden ein Sympathieträger ist. Und in The Grapes of Wrath spielt er in Facetten auch noch mal ganz anders.

Ist natürlich klar, dass du dein Avatar verteidigst und ich mag Fonda ja auch. Wär sogar eine interessante und innovativere Wahl für Blofeld in YOLT gewesen. Zumal dann auch noch die Synchronstimme gepasst hätte. Aber in der Wandlungsfähigkeit kann ich trotzdem keinen Unterschied zu Waltz erkennen.