Wie findet ihr Moonraker?

1/10 - Grottenschlecht
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
2/10 - Sehr schlecht
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
3/10 - Schwach
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (4%)
4/10 - Mässig
Insgesamt abgegebene Stimmen: 10 (7%)
5/10 - Durchschnittlich
Insgesamt abgegebene Stimmen: 15 (10%)
6/10 - Nicht übel
Insgesamt abgegebene Stimmen: 17 (12%)
7/10 - Recht Gut!
Insgesamt abgegebene Stimmen: 19 (13%)
8/10 - Gut!
Insgesamt abgegebene Stimmen: 25 (17%)
9/10 - Sehr gut!
Insgesamt abgegebene Stimmen: 29 (20%)
10/10 - Überragend!
Insgesamt abgegebene Stimmen: 20 (14%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 145

Re: Bewertet: Moonraker

166
Ich kann AnatolGogol da nur rechtgeben. MOONRAKER ist ein UNterhaltungsfilm mit dem für die Roger Moorezeit typischen Augenzwinckern und eben das Produkt seiner Zeit.
Eigentlich sollte ja nach DER SPION.... als nächstes IN TÖDLICHER MISSION kommen, doch wie z.B. in dem Bonusinhalt der DVD der Ultimate Ed.im Interview mit Cubby zu lesen ist, habe man sich aus gegebenen Anlass(Space Shuttleprogramm der NASA) dafür entschieden MOONRAKER zu verfilmen.
Und was Lewis Gilbert und ddas Broccoliteam aus dem Flemmingroman gemacht haben, kann sich doch sehen lassen(Ursprünglich war Mondblitz nur eine umgebaute V2-Rakete der Wehrmacht, die Drax auf London abschießen wollte).
Gerade die Schauplätze rund um die Welt und die Tricktechnick im Weltraum und dazu die unvergleichlichen Sets von Ken Adam begeistern doch auch heute noch viele.
Der Titelsong von Shirley Bassey ist einfach Klasse , weil er auch total anders ist, als in den 60ern Goldfinger. Mit Holly Goodhead steht 007 eine Partnerin zur Seite die ihm durchaus ebenbürtig ist und mir gefällt auch Longsdale in seiner Rolle als sarkastisch/überheblicher Milliardär Hugo Drax.
Das der Beißer wieder dabei ist , war ja vor allem eine Erfüllung der Wünsche von vielen Fans, die Richard Kiel in seiner Rolle liebgewonnen hatten und ihn unbedingt wieder sehen wollten.
Die Wandlung zum Guten am Schluß und die "Romanze" mit kleinen blonden Brillenträgerin, spaltet die Fangemeinde bis heute, was man auch hier im Forum lesen kann...... mir hat es gefallen(habe wohl schon immer eine unheilbar romantische Ader gehabt).
Das einzige was mir letztlich dann nicht so gefällt, ist das Schlußgefecht mit den Laserwaffen zwischen Drax Leuten und den Soldaten der USA. Erstaunlich auch, das die in so kurzer Zeit ein komplettes Shuttle dann zur Station hochstarten konnten,aber was solls.
Das ist dann wohl doch nicht mehr "Sience Fact-O´Ton Cubby, sondern SciFi ala STAR WARS oder wie es in den Romanen der PERRY RHODAN-Serie beschrieben wird(Raumschlachten).
MOONRAKER ist auch heute noch unter den Top 10 meiner Bondlieblingsfilmliste auf Platz 5.
8/10 Punkten.
" Denn bei allen Dingen die den Tod betreffen ist SPECTRE strengstens unparteiisch !", Ernst Stavro Blofeld (Max von Sydow) in SAG NIEMALS NIE.

Re: Bewertet: Moonraker

168
Es lohnt sich! Ein wunderbarer und sehr unterhaltsamer Film. Ich hatte in meiner Kritik übrigens noch vergessen, die wunderbare Musik und die Ken-Adam-Sets zu loben, die spektakulärer denn je ausfallen.

So, und dieses Wochenende nehme ich mir YOLT vor, storymäßig ja zumindest schon mal ziemlich nah dran ...
"Schnickschnack! Tabasco!"

Re: Bewertet: Moonraker

170
Moonraker
Endlich habe ich ihn gesehen.
Zwischenzeitlich hatte ich das Gefühl, dass er sogar noch besser als LALD werden könne, dann ordnete ich ihn aber dahinter ein. Moonraker macht vieles richtig, aber dann kommn eben doch solch alberne Szenen drin vor, wie als Bond mit der Bondgondel über den Platz fährt.
Die Nebengeschichte um Beißer und seine Frau war süß.
Bond durch Moore verkörpert hatte diesen coolen flair und erreicht nicht ganz das Spy-Niveau.
Die Musik Barrys ist oftmals grßartig.

Im Spy-Forum habe ich alle negativen Aspekte des Films reingeschrieben. Die positiven drücken die aber dermaßen weg, dass nur die guten in Erinnerung bleiben (s. mein Ranglisten-Update). Bei Moonraker sind die negativen aber so stark, dass der Film nur 6/10 bekommt.
It's the BIGGEST... It's the BEST
It's BOND

AND BEYOND

Re: Bewertet: Moonraker

171
Moonraker fällt für mich völlig aus dem Rahmen...
Für mich ist das eine der besten Comicverfilmungen aller Zeiten (und lange bevor es en vogue war, jedes Comic zu verfilmen)...
Warum ich Moonraker trotzdem liebe, ist die wahre Kunst, eine Comicverfilmung zu machen und gleichzeitig das Bond-Feeling zu integrieren...
Wobei ich natürlich froh bin, dass nicht alle James Bond Filme so kreiert wurden, denn das würde sich schnell abnutzen...
Moonraker ist ein Action- und Porno-Comic!
Action- und Sexszenen wechseln sich in atemberaubenden Tempo ab.
Dieser Film ist eine reine Männerfantasie.
Kommt bloß nicht auf den Gedanken, den Film mit einer emanzipierten Frau zu schauen, das gibt Riesenärger :-)

1) Aktion
In kaum einen anderen Film der Filmgeschichte gibt es eine solche Vielzahl von Aktionszenen, einfach unglaublich das Tempo und die Abfolge...
Und noch heute sind der Vorspann und die Gondelfahrt absolut zeitlos...

2) Porno
In jedem Pornofilm dauert es länger, bis es zum Akt kommt. Würden die Szenen nicht abbrechen, ginge Moonraker auch als Porno durch...

3) Moore
Auch wenn Moore in Sachen Coolness nie an Connery rankommt, so war er ihm nie so nah. Vordergründig wird Moore hier als witziger Sorücheklopper beurteilt, aber es funkelt ab und zu Connerys Sadismus durch (er vögelt Draxs Assistentin und unternimmt nichts, sie zu retten. Er lässt Wissenschaftler vergasen, ohne den Versuch einzuschreiten, etc.)
Gut, in einem Comic darf man das wohl :-)

4) Londsdale/Drax
Londsdale wird oft als langweilig tituliert, aber diese intellektuelle Arroganz spielt er hervorragend.
Anders als zb Goldfinger und Largo sieht er sich auch als Mann nicht unterlegen.
Seine weibliche Klonarmee ist auch gegen Bonds Charme immun und würde ihn in der wasserschlangenszene gerne absaufen sehen.
Selbst Bond ist beeindruckt, als er Drax Schloss sieht...ganz untypisch für ihn :-)
Und Drax ist zudem eine Weiterentwicklung von Bonds Arroganz...
Ironischerweise ist das auch der Punkt, woran Drax letztendlich scheitert...

5) Beißer
Nun ja, zu einem Comic durchaus passend. Mehr ist nicht zu sagen...

6) Frauen
Da Bond alles flachlegt, was ihm vor die Flinte kommt, ist es egal, welche Ausstrahlung sie besitzen.
Holly ist Bond ebenbürtig, aber trotz ihrer Schönheit erotisch wie halt eine -zwar getarnte- Wissenschaftlerin. Auch die anderen Frauen sind eher durchschnitt.
Aber das ist in einem Porno nicht ganz so wichtig, wie in einer Liebesgeschichte a la CR oder Ohmss...
Es gibt kein Bondgirl, das man nicht gerne vernaschen würde...

7) Stilmittel
Tempo, Tempo, Tempo!
Für Feinheiten ist da kein Platz!
Wobei es doch tolle Bilder gibt. Filmisch am besten ist die Hundejagd auf die Assistentin...

8) Star Wars
Die Weltraumszenen sind Super (vergleicht das mal mit YOLT)...
Und ein Comic darf alles :-)

Fazit:
Eine irre Comicverfilmung und trotzdem Bondflair!
Als Ausnahme völlig zu akzeptieren!
Ab und zu ist Fastfood völlig in Ordnung, aber nachhaltiger ist natürlich ein 5-Gänge-Menue...
Wie gesagt, ich mag Beides!!!
Die Hölle? Das sind die Anderen! (Satre)
Widerlich! Einfach widerlich! (Bond in Goldfinger)

Re: Bewertet: Moonraker

179
Thunderball1965 hat geschrieben:Batman zb ist comichaft. Und hervorragend! :D
Das finde ich wiederum nicht. Er basiert auf einem Comic, das ist wahr.

Der Begriff comichaft versucht etwas zu beschreiben was vom Wesen her der Film ebenso macht oder kann oder ihm zugeschrieben wird.


Wie gesagt, ich fand den Begriff schon immer seltsam, und heutzutage total anachronistisch.

Aber das müssen wir jetzt nicht ausdiskutieren.

Re: Bewertet: Moonraker

180
Also wenn ich als Bondianer MR als zweitbesten Bond bezeichne, dann kann comichaft nicht negativ gemeint sein.
Vielmehr ging es bei mir darum zu beschreiben, dass hier ein Höhepunkt den nächsten jagt...
Sei es in Hinsicht der Action oder der Sexszenen...
Ein Beispiel: Bond landet in Rio, die Agentin sucht ihn auf, sie setzt sich auf die Couch und Bond öffnet sofort ihr Kleid, um mit ihr zu vögeln...
Selbst in einem Porno dauert das Vorspiel länger...
Wie gesagt, bei MR geht alles schnell, da können gar keine Zwischentöne entstehen...
Doch ist das überhaupt nicht schlimm...
The Dark Knight ist beispielsweise ein Meisterwerk!!!
Die Hölle? Das sind die Anderen! (Satre)
Widerlich! Einfach widerlich! (Bond in Goldfinger)