Einige Cinemaxx schreiben was v. einer Pause mitten im Film, "mein" Cinemaxx nicht.

Wird der Film pausiert?

Fände ich mies, ich will das nicht! *quengel

ja, das kann leider passieren.

das legen die kinos individuell fest - durch die "überlänge" des filmes verrechnen sie höhere ticketpreise und durch die pause nehmen sie noch einmal mehr mit getränken etc. ein. obwohl eine pause bei 143minuten überhaupt nicht notwendig ist...

Brauche auch keine Pause... mir graut es jetzt schon vor den Leuten die dann glücklich jauchzend die Toiletten und Popcornschmieden heimsuchen werden.

Okay, je nach dem wie lange die Pause dann dauern wird suche ich draußen eine Kneipe/Bar auf.

Moin Moin Leute,

Ich lese immer, der Film solle Bezug auf CR nehmen, aber keinen auf QoS.
Wie genau sieht das da aus? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass man QoS so ausblendet, da er ja schließlich "Das Ende" von CR ist.

ich glaube eher vom Stiel als vom Inhalt.

Servus Leute,

Bin gerade zurück vom Kino und irgendwie kann ich weder schlafen, noch klar Gefühle einordnen.

SPOILER:

Der Film ist gigantisch, mit tollen Szenen, und Daniel zeigt sich wieder von seiner besten Seite. Von der Qualität her knüpft er wirklich an CR an, hat nichts von der Trägheit von QoS. Javier Bardem war sehr gut, würde ihn in den Top 5 Villains einordnen. Ich würde wirklich sagen, dass das der Moderne Bond ist, der am Besten an die Bonds der 60er und 70er anknüpft. Wir haben wieder einen Q, auch das Ende hat mir gefallen.

Spoiler

Obwohl Judie Dench die Reihe verlässt wurde das super gemacht, und das wir direkt den neuen M vorgestellt bekamen ist auch gut (PS: das sollten die Originaldekoren von den 70ern gewesen sein, dass Büro war zumindest wie von damals-super). Tja was mir nicht soo sehr gefallen hat ist die Idee mit Moneypenny - passt mir irgendwie vom Profil her nicht so ganz, aber wer weiß, vielleicht braucht das nur Zeit.

Grüße

Bondfan Oliver Kalkofe hat der Film auch gefallen:

Apropos SKYFALL:
ich möchte noch kurz erwähnen,
dass ich ihn gestern gesehen habe -
und ehrlich schwer begeistert bin!
James Bond is definitely back!!!
Alles was man sich als Fan wünscht -
gehört für mich zu den 007 - TOP 5 !
Daniel Craig ist angekommen...
So darf es gern noch lange weitergehen, James...
Please return!

Gernot, danke dass du meinen Beitrag korrigiert hast

Ich denke, dass Feedback wird äußerst positiv ausfallen. Hoffentlich gibts auch bald Entwicklung in sachen B24. 4Jahre kann ich jetzt nicht warten.

PS: In Sofia (hier erscheint der Film früher als in Deutschland, deswegen habe ich es ausgenutzt) wurden auch kostenlose Poster verteilt. Daniel vor dem Big Ben und dem DB5, und ja, mit der Omega Seamaster in der ich spätestens jetzt absolut verliebt bin.

Wo gibt's die billig?

bgpower hat geschrieben: Wo gibt's die billig?

Also mit Omegas kenne ich mich nicht so aus. Beim Erzfeind Rolex sind die Uhren aber am meisten neu am günstigsten, da die Uhren durchaus Wertanlagen sind. Kommt aber auch auf das Modell an....

OT: Verfolge die Uhr (Omega Seamaster Planet Ocean) seit längerem - mit knapp 3500 EUR ist sie schon ene Art Geldanlage, aber trotzdem ein Kratzer und alles ist vorbei. trotzdem ene passende Uhr wie ich finde, ist mir aber immer noch nicht klar warm unser James so wie wechselt Rolex-Seiko-Rolex-Omega...

bgpower hat geschrieben:OT: Verfolge die Uhr (Omega Seamaster Planet Ocean) seit längerem - mit knapp 3500 EUR ist sie schon ene Art Geldanlage, aber trotzdem ein Kratzer und alles ist vorbei. trotzdem ene passende Uhr wie ich finde, ist mir aber immer noch nicht klar warm unser James so wie wechselt Rolex-Seiko-Rolex-Omega...

Seine Rolex bekam Connery in den ersten Filmen von Regisseur Terence Young geliehen. Passend, da Bond schon bei Fleming Rolex trug, wenn auch ein anderes Modell. Seiko und Omega kamen auf Grund von Product Placement zu Bond. Ob die Rolex in LALD auch Product Placement war weiß ich nicht, wäre jedenfalls ungewöhnlich für Rolex.

In TB trug Bond übrigens Breitling.

@ Gernot:

Was ist deine Meinung zu den Effekten in SF? Soweit ich weiß, dürfte es ja 2-3 Szenen geben, die das Potenzial haben, schäbig auszusehen

Wie ist Silvas "Besonderheit" realisiert? War es für dich OK oder eher zum fremdschämen umgesetzt? Sonst irgendwelche CGI Momente?

grundsätzlich gilt ja, CGI ist dann gut, wenn man es nicht bemerkt.

bei silva muss ich sagen, dass ich mir schon kurz dachte, das ist jetzt aber computeranimiert (anders ginge es ja auch nicht...), fand es jetzt aber nicht sooo störend - in den englischen foren gibts über diese szene ja sehr viele beschwerden, ich sage mal perfekt ist es nicht.

die mi6-explosion - die ist ja mit miniaturen gemacht und dann noch cgi nehme ich an, wenn man halt weiß, dass das nicht echt ist, dann ist es halt schwierig, aber das geht auch noch. auch im casino gibts ja einen cgi-effekt, der meiner meinung nach noch ok war.

gegen ende des filmes sind aber leider die helicopter nicht so berauschend animiert gewesen und man merkt auch bei ein paar gebäuden (silvas insel), dass das nun nicht echt ist.

also es gibt definitiv bessere cgi-arbeiten heutzutage... (es ist sicher besser als bei DAD, das ist aber auch nicht schwer )

Da könnt ich echt durchdrehen. Warum zum Teufel muss man heutzutage einen Helicopter am Computer generieren????

Was Silva angeht: Seitdem ich weiß, was mit ihm los ist, frage ich mich in den bisher bekannten Szenen, warum das nicht auffällt??? Geht ja irgendwie so gar nicht, das man es nicht bemerkt... naja

Kenne ja bisher auch nur die Trailer... und ich werde mich schämen wenn die MI6-Explosion stattfindet... meine Freundin ist kein Bond-Fan, aber dank mir doch langsam eine kleine Expertin in Sachen CGI-Tricks geworden.