Folgenden (nicht bestätigten) Artikeln zufolge soll auch Istanbul für BOND23 als Location in Frage kommen, aber wie sooft ist diese Neuigkeit natürlich keinesfalls bestätigt!

Die gestern veröffentlichten News sind nachzulesen unter
http://www.mi6-hq.com/sections/articles ... 3&id=02946
http://www.mi6-hq.com/news/index.php?it ... mi6&s=news

Aber wie wir uns erinnern begannen auch Gerüchte zu Indien nur durch Sichtung von Mendes und Bamber in Mumbai und mittlerweile ist dies bestätigt.
Jedenfalls wäre dies die Rückkehr von Bond nach „Liebesgrüße aus Moskau“ (1963) und „Die Welt ist nicht genug“ (1999) nach Istanbul.

Istanbul is großartig und wurde in TWINE aufs erbärmlichste verschwendet. Aber mal abwarten

Ja, groß zur Geltung kam es in TWINE überhaupt nicht.
Wäre 49 Jahre nach FRWL auch kein Problem, wenn 007 dorthin zurückkehrt.
Ich fände es gut!

Ich freue mich, dass es voran geht (siehe Artikel). Hoffentlich treten bald die Verantwortlichen vor die Presse…

ich habe gestern wieder einen artikel über die neuesten gerüchte und news online gestellt:

http://www.jamesbond.de/2011/09/10/welc ... d-bleiben/

Vorbildlich Gernot

Ich halte es für positiv wenn Leiter mal nicht vorkommen würde. Ich finde es blöd, wenn man sich zu stark an bestimmte Elemente der Bondformel gewöhnt... sonst wird es hinterher so wie in der Brosnan Zeit, wo nur noch die Klischeeliste abgehakt wurde und damit die Filme sehr stark in ihrer Kreativität eingeschränkt wurden.

danielcc hat geschrieben:Ich halte es für positiv wenn Leiter mal nicht vorkommen würde. Ich finde es blöd, wenn man sich zu stark an bestimmte Elemente der Bondformel gewöhnt... sonst wird es hinterher so wie in der Brosnan Zeit, wo nur noch die Klischeeliste abgehakt wurde und damit die Filme sehr stark in ihrer Kreativität eingeschränkt wurden.

Ich mag den "neuen" Felix Leiter auf jeden Fall sehr gerne und möchte ihn auf keinen Fall missen. Aber sein weg bleiben wurde ja bereits angedeutet (er ist jetzt der neue Sektionchef (?) von Südamerika)

Außerdem denke ich das man in 15-20 Jahren auf die Quantum Trilogie (CR, QOS, TPOAL (?)) zurückblicken wird. Und in dieser würde ich Felix im "Finale" gerne wiedersehen.

Casino Hille hat geschrieben:
Außerdem denke ich das man in 15-20 Jahren auf die Quantum Trilogie (CR, QOS, TPOAL (?)) zurückblicken wird. Und in dieser würde ich Felix im "Finale" gerne wiedersehen.

ist denn überhaupt klar, dass man mit Quantum weitermacht??? Soweit ich weiß gibt es dafür keine Anzeichen. Mr. White wird ja auch nicht dabei sein und lt. Craig (was auch immer man von seinen Aussagen halten soll) wird es ja ein eher klassischer Film in dem er dieses mal sehe "suave" sein wird. Zudem gibt es ein neues Team mit neuem Drehbuchautor etc... Also spricht wenig dafür, dass es eine Fortsetzung wird.

Das wäre aber schade, das nicht zu beenden.

Dass der Film wieder gediegener wird spricht dem ja nicht entgegen. Das würde sogar meiner Meinung nach hervorragend zu dem QOS Epilog passen.

Sehe ich wie Maibaum.

Nachdem Ende in QOS würde ein klassischer/lockererer Bond-Film doch perfekt passen. Aber die Quantum Geschichte ist meiner Meinung nach noch nicht beendet und daher wird es bestimmt mit diesem Handlungsstrang weiter gehen

Ich sehe es etwas anders: die Quantum Geschichte würde den Film thematisch von vorneherein etwas einengen. Mir wäre ehrlich gesagt lieber mal wieder eine völlig neue Bedrohung. Quantum war mir persönlich auch immer zu anonym und gesichtslos (im Gegensatz zB zu Spectre in FRWL und TB, die trotz des nicht gezeigten Blofelds (oder gerade deswegen) wesentlich präsenter rüberkam).

Quantum kann ja jetzt ein Gesicht bekommen, oder auch mehrere. Auch das wäre eher folgerichtig.

Aber jetzt so etwas anzufangen, und es dann einfach abzubrechen ist auch keine gute Idee. Die Spectre/Blofeld Sachen hätten auch weitaus mehr Sorgfalt verdient.
DAF hat auch versäumt das würdig abzuschließen.

Wenn man schon wiederkehrende Motive nimmt, dann sollte man sich auch darum kümmern das etwas vernünftiges bei herauskommt. Im Nachhinein wäre es allerdings besser gewesen DAF in der jetztigen Form nicht den Blofeld aufgezwungen zu haben.
Ganz zu schweigen von dem dämlichen FYEO Comeback.

Aber eigentlich hoffe ich ohnehin das es für Quantum auch ein Konzept gibt, bzw von Anfang an gab, was den 3. Teil nicht hinter die beiden Vorgänger zurückfallen lässt.
Sowohl als lose Fortsetzung, wie auch allgemein als 3. Craig bond.

Ich finde das Quantum dank diesem anonym und gesichtslosem viel besser als Spectre! Die Bedrohung ist einfach stärker und das ganze wirkt geheimnisvoller. Jedenfalls hoffe ich im nächsten Teil auf einen Abschluss der Quantum Story und dann bitte wieder einzelne, voneinander unabhängige Filme...

Maibaum hat geschrieben:Aber jetzt so etwas anzufangen, und es dann einfach abzubrechen ist auch keine gute Idee. Die Spectre/Blofeld Sachen hätten auch weitaus mehr Sorgfalt verdient.
DAF hat auch versäumt das würdig abzuschließen.

Ich denke mal das hat man ganz bewusst offen gelassen, da zu dem Zeitpunkt ja überhaupt nicht klar war ob Blofeld nicht im nächsten Film zurückkommt. Hätte nicht Moore übernommen sondern Connery weitergemacht wäre eine Rückkehr von Ernst sicherlich im Bereich des Möglichen gewesen (zumindest so lange bis McClory seinerseits wieder mitmischen wollte, also ab Mitte der 70er).

Mir gefiel der Ansatz eigentlich immer sehr gut, dass jeder Bondfilm eine abgeschlossene Geschichte ist und auch dass bei wiederkehrenden Figuren es mehr oder weniger immer wieder bei 0 losging. Geschmackssache.

Da habe ich auch nichts gegen, aber jetzt hat man es angefangen, dann sollte man es auch mit Würde zu Ende bringen. Aber eben auch nicht konzeptlos, dann lieber offenlassen.