Moneypenny in Bond 22

1
Das es ja schon einen Q-Thread gbibt, sollte es auch einen Moneypenny Thread geben. Also ich hoffe, dass Miss Moneypenny in Bond 22 wieder zurückkehrt bzw. neu eingeführt wird. Sie hat mir schon etwas gefehlt, mit Villiers werde ich mich nicht so sehr anfreunden können.

Ich hoffe aber, dass sie nicht von Samantha Bond gespielt wird (ihre Schlusssequenz in DAD war ja eh nicht so der Hit) sondern jemand neuen.

Mein Favorit wäre (wenn überhaupt jemand halbwegs bekannten) Emily Mortimer.

Sie hatte bisher unter anderem Nebenrollen in "The 51st State", "Der Rosarote Panter" und "Notting Hill"

http://imdb.com/name/nm0607865/
Zuletzt geändert von Victor 'Renard' Zokas am 30. April 2007 19:42, insgesamt 1-mal geändert.
"The name's Bond. James Bond."

4
Ja aber meines ist allegmeiner..seid ihr für Q?

GF
Agent:,,Ich arbeite seit neuesten als Krickettrainer...''
Bond:,,Was haben sie in Erfahrung gebracht?''
Agent:,,Dass meine Rückhand besser werden muss''

:)

Octupussy lebt!!!
Q muss wieder her....

5
@Ghostface: Beiträge zu Q gehören in den Q-Thread, danke...

Für mich wirft sich allerdings immer mehr die Frage auf, je öfter ich Casino Royale betrachte:

Braucht James Bond noch eine Miss Moneypenny?

Seien wir mal ehrlich Leute, die "alte" Moneypenny, unsere gute alte Lois, ist doch nur noch ein Relikt der 60er und 70er gewesen, allerdings ein nettes Relikt :wink: Problem für mich ist allerdings die Auslegung von Samantha Bond gewesen, dieses pseudo-emanzipierte Gehabe und die immer offensichtlicher auf sexuelle Offerten hinauslaufenden Dialoge zwischen ihr und Brosnan, das war einfach nicht ganz so meins... Für mich stellt sich einfach die Frage, ob die Entwicklung dieses Charakters hin zu der Auslegung von Samantha Bond wirklich notwendig und/oder gesund war? Wer zum Teufel wollte diese dämliche Szene am Ende von DAD wirklich sehen?? Niemand! Bond und Moneypenny sollten sich niemals küssen, noch nicht mal wenn es simuliert ist! Für mich war es damals ein Schock, so etwas zu sehen und ich erinnere mich, dass sehr viele Menschen diese Szene ziemlich dämlich fanden!

Moneypenny muss, zumindest meiner Meinung nach, wieder von einer anderen Schauspielerin verkörpert werden und die Rolle sollte wieder ein wenig anders angelegt werden... Samantha Bond war mir persönlich einfach viel zu unseriös... Keine Sekretärin dieser Welt würde sich so benehmen... Also auch wieder ein wenig mehr Realismus für Moneypenny bitte...
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

6
[quote="George Lazenby"...

Für mich wirft sich allerdings immer mehr die Frage auf, je öfter ich Casino Royale betrachte:

Braucht James Bond noch eine Miss Moneypenny?

Seien wir mal ehrlich Leute, die "alte" Moneypenny, unsere gute alte Lois, ist doch nur noch ein Relikt der 60er und 70er gewesen, allerdings ein nettes Relikt :wink: Problem für mich ist allerdings die Auslegung von Samantha Bond gewesen, dieses pseudo-emanzipierte Gehabe und die immer offensichtlicher auf sexuelle Offerten hinauslaufenden Dialoge zwischen ihr und Brosnan, das war einfach nicht ganz so meins... Für mich stellt sich einfach die Frage, ob die Entwicklung dieses Charakters hin zu der Auslegung von Samantha Bond wirklich notwendig und/oder gesund war? Wer zum Teufel wollte diese dämliche Szene am Ende von DAD wirklich sehen?? Niemand! Bond und Moneypenny sollten sich niemals küssen, noch nicht mal wenn es simuliert ist! Für mich war es damals ein Schock, so etwas zu sehen und ich erinnere mich, dass sehr viele Menschen diese Szene ziemlich dämlich fanden!

Moneypenny muss, zumindest meiner Meinung nach, wieder von einer anderen Schauspielerin verkörpert werden und die Rolle sollte wieder ein wenig anders angelegt werden... Samantha Bond war mir persönlich einfach viel zu unseriös... Keine Sekretärin dieser Welt würde sich so benehmen... Also auch wieder ein wenig mehr Realismus für Moneypenny bitte...[/quote]
Da ich mir CR auch schon ein paarmal antun musste, teile ich deine Meinung in Bazug auf Miss Moneypenny. Ich habe sie nicht einmal vermisst. Komisch, oder? Vielleicht liegt es daran, dass ihre Szenen einfach nur so oberflächlich waren? Mit CR brach eine neue Bond Ära an. Eine Ära die mir persönlich sehr gut gefällt. Keine übertriebenen Gadgets, aussagkräftige, realiistische Storys, einen James Bond der Gefühle zeigt und auch verletzbar ist. Dies möchte ich sehen!
Miss Moneypenny ist nunmal ein Relikt der alten Bond Filme, welches immer lächerlicher wirkte.

7
George Lazenby hat geschrieben:...

Für mich wirft sich allerdings immer mehr die Frage auf, je öfter ich Casino Royale betrachte:

Braucht James Bond noch eine Miss Moneypenny?

Seien wir mal ehrlich Leute, die "alte" Moneypenny, unsere gute alte Lois, ist doch nur noch ein Relikt der 60er und 70er gewesen, allerdings ein nettes Relikt :wink: Problem für mich ist allerdings die Auslegung von Samantha Bond gewesen, dieses pseudo-emanzipierte Gehabe und die immer offensichtlicher auf sexuelle Offerten hinauslaufenden Dialoge zwischen ihr und Brosnan, das war einfach nicht ganz so meins... Für mich stellt sich einfach die Frage, ob die Entwicklung dieses Charakters hin zu der Auslegung von Samantha Bond wirklich notwendig und/oder gesund war? Wer zum Teufel wollte diese dämliche Szene am Ende von DAD wirklich sehen?? Niemand! Bond und Moneypenny sollten sich niemals küssen, noch nicht mal wenn es simuliert ist! Für mich war es damals ein Schock, so etwas zu sehen und ich erinnere mich, dass sehr viele Menschen diese Szene ziemlich dämlich fanden!

Moneypenny muss, zumindest meiner Meinung nach, wieder von einer anderen Schauspielerin verkörpert werden und die Rolle sollte wieder ein wenig anders angelegt werden... Samantha Bond war mir persönlich einfach viel zu unseriös... Keine Sekretärin dieser Welt würde sich so benehmen... Also auch wieder ein wenig mehr Realismus für Moneypenny bitte...
Da ich mir CR auch schon ein paarmal antun musste (was ich natürlich auch gerne tue ;) ), teile ich deine Meinung in Bezug auf Miss Moneypenny. Ich habe sie nicht einmal vermisst. Komisch, oder? Vielleicht liegt es daran, dass ihre Szenen einfach nur so oberflächlich waren? Mit CR brach eine neue Bond Ära an. Eine Ära die mir persönlich sehr gut gefällt. Keine übertriebenen Gadgets, aussagkräftige, realiistische Storys, einen James Bond der Gefühle zeigt und auch verletzbar ist. Dies möchte ich sehen!
Miss Moneypenny ist nunmal ein Relikt der alten Bond Filme, welches immer lächerlicher wirkte.

8
Nachdem ich mir Casino Royale angeguckt habe muss ich sagen, dass James Bond keine Moneypenny mehr braucht. Zumindest nicht so eine wie zuletzt in den Brosnan - Flmen.

Eine Sekretärin gehört meiner Meinung zwar trotzdem hinein in einem Bond aber nicht in einer Person wie Moneypenny sondern in irgendeiner anderen Person die wieder etwas ernster rüberkommt.


Gruß Mike007
Bond: Erwarten Sie das ich Rede?

Goldfinger: Nein Mr. Bond ich erwarte von Ihnen, dass Sie sterben!!!

9
George Lazenby hat geschrieben:Braucht James Bond noch eine Miss Moneypenny?
Brauchen... "brauchen" ist das falsche Wort.
Miss Moneypenny ist einer der traditionsreichsten Bestandteile der Bond-Filme. Sie gehört einfach dazu, ist aber (wie man in CR gesehen hat) durchaus wegzudenken. Das klingt vielleicht etwas seltsam, aber so sehe ich das nunmal.

Ich bin nicht der Ansicht, dass man Moneypenny ersatzlos rausschmeißen sollte. Gerade in Zeiten, in denen die Bond-Filme von Filmen wie "Mission: Impossible" o.ä. große Konkurrenz bekommen, muss man sich doch fragen: Was macht die Bond-Filme so einzigartig und durch was lassen sie sich von anderen unterscheiden?
Zu den Antworten kann man sicherlich auch Miss Moneypenny zählen. Deswegen wäre es ein Fehler, sie einfach wegzulassen.
Auf der anderen Seite - da gebe ich George Lazenby recht - war Moneypenny bis zuletzt nicht mehr die, die sie sein sollte. Man muss sie, genau wie man es mit Bond auch getan hat, neu erfinden. Dazu muss allerdings nicht unbedingt eine neue Schauspielerin gehören. Man muss Moneypenny zu ihren Anfängen zurückführen, damit man in Bond 22 eine "Neuauflage a la Lois Maxwell" erhält. Das wäre eine gute, bessere Alternative zu einem endgültigen Rausschmiss!
Bild

"Sie brauchen Ihre Waffe nicht, Commander."
- "Kommt darauf an, was Sie unter 'Safer Sex' verstehen."

11
Funksoulbrother hat geschrieben:Mister Moneypenny.

Komplette Neuausrichtung. M's Sekretär - und nicht schwul!

Wenn überhaupt Moneypenny. Sie ist entbehrlich.
Den haben wir doch schon. Oder was denkst du, wer Villiers ist? :wink:
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

12
Nun auch mal meine Meinung im Bezug auf das Thema MONEYPENNY

Von mir aus kann es wie auch in allen anderen Bonds wieder eine Frau sein, aber bitte ein mit Ausstrahlung und einer starken Personality! In DAD kam mir Samantha nicht wirklich stark und bürokratisch vor...

Vllt. in die Richtung wie Paris Carver in TND könnte ich mir vorstellen

MfG Br0$nÂn
Bild


"I will be keeping my eye on our government's money and off your perfectly formed arse."
"You noticed."

14
Ich würde es sehr gut finden, wenn man Miss Moneypenny wieder in die Serie einbauen würde. Sie gehört meiner Meinung nach einfach zu James Bond genauso wie Q. Jetzt kommt bestimmt wieder, aber man will einen Neuanfang der Serie James Bond und deshalb sollte man auf alte Charaktere verzichten, aber dass wäre falsch. Man sollte wichtige Charaktere wie Miss Moneypenny oder Q nicht einfach weglassen. Sie gehören dazu genauso wie M. Ok sie haben nicht eine so große Bedeutung wie M aber trotzdem sollte man an ihnen festhalten. Miss Moneypenny hat die Serie meiner Meinung nach sehr geprägt, besonders durch ihre Flirterei mit James Bond. 8) Sie ist einfach eine Person die dazu gehört und wie sagt M doch immer so schön "Was würde ich nur ohne sie machen Miss Moneypenny?". Und M braucht halt eine gute Sekretärin die sich um alles kümmert und besonders um 007. Eine Moneypenny wie Lois Maxwell sie war wird es vielleicht nicht mehr geben, aber dass ist ja auch nicht gesagt. Denn auch Samantha Bond hat mir gut gefallen, bis auf ihren Auftritt in DAD mit dieser Brille mit der man Szenarien abspielen kann. Etwas lächerlich. Und Caroline Bliss war auch ganz gut in ihren beiden Filmen, wobei sie nicht mit Samantha Bond geschweige denn mit Lois Maxwell mithalten kann. Was aber auf keinen Fall passieren sollte ist, dass Moneypenny und 007 im Bett landen, denn dann wäre diese ganze Atmosphäre zwischen den beiden nicht mehr vorhanden. Man könnte Moneypenny ja als Praktikantin in BOND22 vorstellen so wie man es mit Miss Penelope Smallbone in OP gemacht hat und falls Villiers nicht der Verräter sein sollte kann er dann so eine Rolle wie Charles Robinson spielen und Moneypenny wird dann die neue Chefsekretärin von M. Wenn man mich fragen würde wen ich eher zurück haben möchte Q oder Miss Moneypenny, dann würde ich antworten Q. Aber am besten wäre es, wenn beide zurück kommen würden. :D

aceman hat folgendes geschrieben:
Eigentlich hat Commander Bond Miss Moneypenny nie gebraucht oder? Was hat Sie denn so wichtiges gemacht außer geflirtet?
Sie hat sehr vieles für Bond und M getan. Z.B. wäre Bond in LTK ohne Moneypenny wahrscheinlich gestorben, denn diese hat 007´s Aufenthaltsort ausfindig gemacht und Q zu Bond geschickt damit er 007 mit seinen Gadgets ausrüsten konnte oder auch in OHMSS hat sie anstatt einer Kündigung einfach in den Brief geschrieben, dass 007 Urlaub beantragt. Dadurch hat er nicht gekündigt. Dass sind nur ein paar Dinge, denn sie macht in allen Filmen mehr als nur mit Bond zu flirten.
Im Angesicht des Todes, muss der Spion der mich liebte, Leben und Sterben Lassen
007.Mirco

15
Na ja...in CR hat er ja auch gekündigt... und obwohl da keine Moneypenny da war, is er trotzdem noch dabei...

Und die Sache mit Q zählt auch irgendwie nicht... ein James Bond braucht eigentlich keinen Q, sondern er hats so dermaßen drauf, dass er eigentlich auch ohne Gadgets mühelos bestehen könnte... sie erleichtern ihm eigentlich auch bloß das Leben...