Casino Hille hat geschrieben: 12. Februar 2021 02:10 Und der andere Post aus meinem Beitrag ist im September 2020 gemacht worden.

Und an dem sehe ich wie gesagt nichts verwerfliches. Ganz im Gegenteil hat er damit vollkommen recht.

Das so zu posten wäre jetzt nicht mein Stil und es gibt noch viel bessere Argumente gegen Trump und die GOP, aber dass Trump die Konföderierten feiert und sich nicht (oder nur halbherzig) von Nazis wie den Proud Boys und anderen solchen Gruppierungen distanzieren will, das ist einfach Fakt.

Bei Pedro Pascal kommt übrigens noch hinzu, dass seine Familie selbst vor Augusto Pinochet und seinen Schergen geflohen ist.

Muss Hille hier definitiv zustimmen. Das ist Doppelmoral wie aus dem Lehrbuch. Allerdings auch ein bisschen schon bei der Berichterstattung: Caranos Post mit "Sie setzt Republikaner und Juden im dritten Reich gleich" ist schlichtweg falsch und gießt noch mehr Öl als nötig ins Feuer. Genau genommen vergleicht sie nämlich das Verhalten der Demokraten mit dem der Nazis VOR(!) dem Holocaust. An keiner Stelle schreibt sie, dass es Trump Fans oder Republikanern heute so ginge wie Juden im dritten Reich (zumindest nicht in dem Post, der im Sun-Artikel gezeigt wird). Ihre Aussagen bleiben dadurch natürlich verharmlosend und extrem einseitig, schließlich ignoriert sie, dass der vielleicht größte Spalter der Nation ihr favorisierter Präsident ist. Aber eine antisemitische Einstellung ist zumindest diesem Post nicht im geringsten zu entnehmen.
Die Verallgemeinerung, die Pedro Pascal mit der von ihm geposteten Graphik betreibt ist da mindestens auf einem Level für mich, aber gerade durch die Verallgemeinerung ehrlich gesagt sogar noch fragwürdiger.

dernamenlose hat geschrieben: 12. Februar 2021 11:55 Die Verallgemeinerung, die Pedro Pascal mit der von ihm geposteten Graphik betreibt ist da mindestens auf einem Level für mich, aber gerade durch die Verallgemeinerung ehrlich gesagt sogar noch fragwürdiger.

Welche meinst du jetzt? Sind ja zwei Posts.

dernamenlose hat geschrieben: 12. Februar 2021 11:55 Caranos Post mit "Sie setzt Republikaner und Juden im dritten Reich gleich" ist schlichtweg falsch und gießt noch mehr Öl als nötig ins Feuer. Genau genommen vergleicht sie nämlich das Verhalten der Demokraten mit dem der Nazis VOR(!) dem Holocaust. An keiner Stelle schreibt sie, dass es Trump Fans oder Republikanern heute so ginge wie Juden im dritten Reich (zumindest nicht in dem Post, der im Sun-Artikel gezeigt wird). Ihre Aussagen bleiben dadurch natürlich verharmlosend und extrem einseitig, schließlich ignoriert sie, dass der vielleicht größte Spalter der Nation ihr favorisierter Präsident ist. Aber eine antisemitische Einstellung ist zumindest diesem Post nicht im geringsten zu entnehmen.

Das mag für sich genommen alles richtig sein. Ich denke es ist trotzdem klar, dass solche Postings enorm unreflektiert sind und sie die NS-Zeit damit verharmlost, was für mich persönlich ein eindeutiges No-Go ist! Aber es stimmt, wenn man es ganz genau nimmt, ist schon bei der Berichterstattung nicht unbedingt mehr Neutralität gegeben, was dann absurderweise das Argument sogar unterstützt, welches Carano mit ihrem Post wohl machen wollte. Sehr unglücklich und unsauber gearbeitet. Und ja, die Verallgemeinerung von Pascal ist da mindestens auf demselben Level. Die USA unter Trump 2020 ist in keinster Weise mit dem Deutschen Reich 1945 gleichzusetzen. Wer das tut, gehört dringend zurück in den Geschichtsunterricht gesetzt.

Letztlich geht es bei solchen Entscheidungen Kontra Carano und Pro Pascal nicht um eine tatsächliche Moral nach außen, sondern um das liebe Geld. Disney scheint zu befürchten, dass eine Weiterverpflichtung von Carano unkommerziell wäre, während es bei Pascal diese Bedenken nicht gibt. Wir reden schließlich von denselben Leuten, die einen kurzen, einsekündigen Kuss zweier Frauen in "Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers" schon lange vor Kinostart als Zugeständnis an die LGBTQIA+ Community beworben haben, ihn dann aber für das chinesische Regime dort wieder aus dem Film entfernten. So wichtig hatte man es dann mit dem Repräsentationsgedanken auch nicht. Und wir reden von denselben Verantwortlichen, die nach unzähligen rassistischen und sexistischen Angriffen auf Social Media gegen die Schauspielerin vietnamesischer Abstammung Kelly Marie Tran (Rose in den neuen "Star Wars"-Filmen) damit reagiert haben, ihren Part im nächsten Film auf unter 2 Minuten Leinwandzeit zusammenzukürzen.

Wie bereits geschrieben, setzen sich Teile von Trumps Anhnägerschaft ja selbst mit den Nationalsozialisten gleich und Trump selbst stellt sich dann hin und sagt, wie er diese ganzen Leute liebt und dass sie sich für den Widerstand bereithalten sollen.

Wer hier ohne Bezug zur Sternenwurst über Trump, Nazis oder anderes Otterngezücht politisieren will darf das im Nachrichtenthread tun. Im Gegensatz zu Schauspielerei und Sexyness hat das nämlich nichts mit Star Wars zu tun.

Dann nochmal meine Frage an Hille, die scheinbar untergegangen ist:

Samedi hat geschrieben: 11. Februar 2021 22:05

Casino Hille hat geschrieben: 11. Februar 2021 22:01 Das Spin-Off soll es ja wohl trotzdem noch geben, nur dann eben ohne ihre Figur.

Meinst du damit eigentlich "Rangers of the New Republic"? Ich dachte, dass dafür noch gar keine Schauspieler bestätigt waren.

GoldenProjectile hat geschrieben: 12. Februar 2021 13:11 Wer hier ohne Bezug zur Sternenwurst über Trump, Nazis oder anderes Otterngezücht politisieren will darf das im Nachrichtenthread tun. Im Gegensatz zu Schauspielerei und Sexyness hat das nämlich nichts mit Star Wars zu tun.

Das sehe ich ganz genau so. Diskussionen über die Entlassung von Gina Carano und ihre Postings, die ihr den Job bei Star Wars gepostet haben, die sollten weiterhin hier stattfinden, weil es einen direkten Bezug zu "The Mandalorian" hat. Wer jetzt aber generell gerne über die deutsche Ära 1933-1945 oder über die Politik des Donald Trump diskutieren möchte, und in diese Richtung zielten manche Posts hier ab, sucht sich dafür bitte ein geeigneteres Plätzchen.

@ Hille: Hast du meine Frage gelesen?

Habe ich. Es wurde mittlerweile bekannt, dass Disney beim Investor Day ein Spin-off zur Cara Dune Figur ankündigen wollte, aber wegen einiger Tweets der Schauspielerin zu den Themenfeldern Impfstoff, Masken und Trump davon absah. Mehr dazu findest du hier, falls es dich interessiert: https://www.comingsoon.net/tv/news/1163 ... ore-firing

Danke für den Link!

It was also widely expected that Carano would return for The Mandalorian Season 3 and that she was rumored to be a lead character in Rangers of the New Republic, an upcoming spinoff series, though her firing will likely see the character written out of the universe and other character instead considered to lead the project.

Sie war also wohl für diese Serie eingeplant. Es gab aber noch keine Verträge und sie wurde auch noch nicht dafür angekündigt.

Ich denke der "Losers" Beitrag von Pascal ist eine ironische Replik auf die selbsgewählte Inszenierung extremer Repuplikaner, und mitnichten als eine Verharmlosung der NS Zeit gedacht, und der 2. Beitrag könnte ähnlich gemeint sein, da müsste ich den Kontext kennen in dem er gepostet wurde.

Während sich das von Carano nach typisch dummen Geschwafel a la Trump anhört.

Boba Fett back in Action:

Ich weiß nicht ob ich was dazu sagen soll.... OK... wird bestimmt total gigantisch. Ganz anders, viel düsterer und so, fühlt sich wie die ersten Filme an... bla bla blubb.

Ne im Ernst: braucht kein Mensch, und der Titel ist auf cringige Art anmaßend.

Tja, "The Mandalorian" ist ein Mega-Hit, für viele Fans das beste, was "Star Wars" seit 1983 hinbekommen hat, gewann viele Nicht-Fans dazu, die sonst gar kein Interesse an "Star Wars" haben und diese neue Serie wird stark aus dem Figurenfundus vom Mandalorian schöpfen, da Boba Fett dort "neu" eingeführt wurde. Von daher: Es wird definitiv gigantisch, anders, düster und fühlt sich dabei wie die ersten Filme an. Ein Hit mit Ansage!