Samedi hat geschrieben: Tja, der Hauptdarsteller war aber Timothy Dalton.

Und das war auch gut so, der ist / war nämlich so groß wie ich (1,83m) und damit im Bond-Gardemaß. Der australische Wurzelzwerg hätte gegen Davi ausgesehen wie ein Grundschüler.

Revoked hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben: Tja, der Hauptdarsteller war aber Timothy Dalton.

Und das war auch gut so, der ist / war nämlich so groß wie ich (1,83m) und damit im Bond-Gardemaß. Der australische Wurzelzwerg hätte gegen Davi ausgesehen wie ein Grundschüler.

Roger Moore hat gegen den Beisser auch ausgesehen wie ein Grundschüler.

Samedi hat geschrieben:

Revoked hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben: Tja, der Hauptdarsteller war aber Timothy Dalton.

Und das war auch gut so, der ist / war nämlich so groß wie ich (1,83m) und damit im Bond-Gardemaß. Der australische Wurzelzwerg hätte gegen Davi ausgesehen wie ein Grundschüler.

Roger Moore hat gegen den Beisser auch ausgesehen wie ein Grundschüler.

Das sollte er aber auch.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben: Roger Moore hat gegen den Beisser auch ausgesehen wie ein Grundschüler.

Das sollte er aber auch.

Und es hat dem Film auch nicht geschadet.

Samedi hat geschrieben:

Henrik hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Mel Gibson wäre wirklich interessant gewesen als Bond

Zum Glück ist uns das erspart geblieben.

Zu LTK hätte er besser gepasst als Dalton und besser als Sam Neil war er auch.

Von Mel Gibson halte ich allgemein nicht so viel. Meine Meinung zu LTK Und Dalton sollte bekannt sein. Aber mir geht es jetzt nicht darum, das nur anhang der jetzigen Qualität von LTK zu bewerten, er hätte auch in keinen anderen Film als Bond gepasst.

Btw.:

S amedi hat geschrieben: 1. Dezember 2016 21:05 Mel Gibson wäre wirklich interessant gewesen als Bond und auch passender als Timothy Dalton.

Also zwangsläufig auch meilenweit besser als Connery, Lazenby, Moore, Brosnan und Craig

Nee, den brauche ich echt nicht in der Rolle. Weder als Schauspieler taugt der mir etwas, noch als Mensch.

Henrik hat geschrieben:... Mel Gibson ... hätte auch in keinen anderen Film als Bond gepasst.

Wir verstehen uns.

So gut wie Connery und Craig passt natürlich niemand als Bond.

Connery und Craig in einem Satz... und ich dachte der Clasico wäre grottig gewesen.

Thunderball1965 hat geschrieben:Connery und Craig in einem Satz... und ich dachte der Clasico wäre grottig gewesen.

Sorry, dass ich Brosnan nicht erwähnt habe.

Revoked hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben: Tja, der Hauptdarsteller war aber Timothy Dalton.

Und das war auch gut so, der ist / war nämlich so groß wie ich (1,83m) und damit im Bond-Gardemaß. Der australische Wurzelzwerg hätte gegen Davi ausgesehen wie ein Grundschüler.

Du willst doch nicht wirklich behaupten, dass 5 lächerliche Zentimeter einen Unterschied machen

Frag deine Freundin / Partner.

Revoked hat geschrieben: Und das war auch gut so, der ist / war nämlich so groß wie ich (1,83m) und damit im Bond-Gardemaß.

Dalton ist sogar noch deutlich "bond-gardemäßiger" mit 1,88 m.

Der Beisser hat auch eine stattliche Figur, passt aber trotzdem nicht als Bond.

Ey, die Reihe an Assoziationen, die Dir immer kommen würde ich gerne mal verstehen.

Übrigens fänd' ich Judi Dench als Bond auch zu klein.

Revoked hat geschrieben:
Übrigens fänd' ich Judi Dench als Bond auch zu klein.

Außerdem ist sie eine Frau und zu alt.