HCN007 hat geschrieben:Wie steht ihr eigentlich zum Fall um "Harvey Weinstein" ? Was sagt ihr zum aufgedeckten Skandal, der unaufhaltsam seine Kreise zieht und immer weitere Enthüllungen zu bieten hat ?

Billige Heuchelei Hollywoods. Auf der einen Seite wird Charlie Chaplin heute verklärt und Roman Polanski erhält bei Auftritten Standing Ovations, und jetzt kriegt Weinstein es (natürlich zurecht) übel ab. Da fällt einem nicht viel zu ein. Der Skandal selbst ist aber absolut schrecklich, das ist klar.

Was war mit Charlie Chaplin?

Samedi hat geschrieben:In Österreich wird die FPÖ nicht ausgegrenzt. Und die ist fast doppelt so stark wie die AfD in Deutschland.

Über diese Schwäche in meiner Theorie bin ich auch schon gestolpert. Vielleicht hängt das auch mit dem Alter zusammen.

Samedi hat geschrieben:Was war mit Charlie Chaplin?

Hat eine 15 jährige geschwängert und sie dann geheiratet, damit er keine gesetzlichen Probleme kriegt. Inklusive späterer Scheidungsschlammschlacht.

http://www.spiegel.de/einestages/charli ... 63909.html

Sachsens Ministerpräsident Tillich wirft hin:

http://www.tagesschau.de/inland/tillich ... t-103.html

Irgendwie konsequent. Das schlechte Abschneiden der CDU gegenüber der AfD in Sachsen zeigt, dass der Versuch, die AfD zu "kopieren" gescheitert ist. Von daher ist dieser Schritt verständlich. Nur frage ich mich auch, was die Alternative ist. Was will man zukünftig völlig anders machen? Tillich wirkte auf mich in der Vergangenheit wie jemand, der ernsthaft versuch hat, der AfD das Wasser abzugraben, was nun gescheitert ist. Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er erfolgreicher wäre, wenn man die CDU weiter in die andere Richtung führt. Ich kann mir somit zur Zeit nicht vorstellen, dass neues Personal grundsätzlich etwas an der Stimmung ändern würde.

Henrik hat geschrieben: Ich kann mir somit zur Zeit nicht vorstellen, dass neues Personal grundsätzlich etwas an der Stimmung ändern würde.

Vor allem deshalb nicht, weil er einen Nachfolger vorgeschlagen hat, der selbst sein Direktmandat an die AfD verloren hat.

In der österreichischen Politik wird es immer turbulenter:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/o ... 76491.html

Ich bin echt enttäuscht, falls das stimmt: Bono / U2 hat wohl auch dubiose Steuersparmodelle genutzt:
https://www.thesun.co.uk/news/4848869/u ... ng-centre/

Bei dem hatte ich das tatsächlich nicht erwartet.

Revoked hat geschrieben:Ich bin echt enttäuscht, falls das stimmt: Bono / U2 hat wohl auch dubiose Steuersparmodelle genutzt:
https://www.thesun.co.uk/news/4848869/u ... ng-centre/

Bei dem hatte ich das tatsächlich nicht erwartet.

Ich denke, wir müssen damit rechnen, dass wohl fast alle Wohlhabenden irgendwo solche Steuersparmodelle nutzen. Und wenn die FDP künftig den Bundesfinanzminister stellt, dann wird das von Deutscher Seite bestimmt auch nicht unterbunden.

Sagt, was ihr wollt. In solchen Fällen ist mir das ehrlich gesagt ziemlich egal. Wenn mir die Musik eines Künstlers, ein Schauspieler, ect. gefällt, dann gefällt mir das auch weiterhin, unabhängig davon, wie sich derjenige im richtigen Leben verhält.
Ich meine, was habe ich davon, wenn ich aufgrund dessen meine Meinung über jemanden völlig verändere, ausser dass ich dessen Musik, Schauspiel, ect. unter Umständen nicht mehr geniessen kann. Außerdem ist dessen Kunst, die ich vorher noch geschärtr habe, bzw. weshalb ich denjenigen ja überhaupt geschätzt habe, ja nicht schlechter als vorher.

Aber gut, da soll jeder denken, was er will.

Ganz ärgerlich finde ich es übrigens, wenn etwa bestimmte Schauspieler aufgrund von Vorwürfen, die in diesem Zusammenhang völlig unwichtig sind, dadurch eine bestimmte Rolle nicht bekommen werden, wie hier geschrieben. Ist mir doch egal, wer was angeblich gemacht hat, ein Schauspieler muss gut schauspielern können, ein Musiker muss gute Musik machen und nichts weiter!

Ich möchte jetzt nicht so weit gehen und den Opfern einen Vorwurf machen, aber bei bestimmten "Skandalen" wäre ich wirklich froh, wenn sie verschollen bleiben.

Henrik hat geschrieben:Sagt, was ihr wollt. In solchen Fällen ist mir das ehrlich gesagt ziemlich egal. Wenn mir die Musik eines Künstlers, ein Schauspieler, ect. gefällt, dann gefällt mir das auch weiterhin, unabhängig davon, wie sich derjenige im richtigen Leben verhält.

Ich hör auch weiterhin gerne mal Musik von U2. Das Problem mit diesen Steuervermeidungsversuchen von Wohlhabenden gibt es jedoch und dagegen muss man was unternehmen, auch wenn das mit dem künstlerischen Schaffen der Betroffenen nichts zu tun hat.

So sehe ich das auch. Beide Dinge müssen getrennt gesehen werden. Es gibt aber auch Dinge, bei denen das schwierig ist. Wenn ich z.B. House of Cards-Fan bin, dann wäre es mir lieber, die Vorwürfe gegen Kevin Spacey würden nicht zutage kommen oder sie würden zumindest nicht diese Tragweite haben. In bin mir bewusst, dass in diesem Fall Spacey selber letztendlich der Auslöser war. Aber dennoch: Alle Ursachen sind gleichermaßen kausal, nicht nur er selber, sondern auch diejenigen, die die Vorwürfe erheben, ihm deshalb kündigen, ect.. Das ist zwar alles begründet, aber dennoch wird man, wie in diesem Fall, als Fan letztendlich für etwas betraft, wofür man gar nichts kann. Als Fan muss man letztendlich meiner Meinung nach allen Beteiligten gleichermaßen böse sein.

Was den zweiten Teil deines Kommentares angeht: Das ist sowieso etwas, was meiner Meinung nach viel falsch gemacht wird. Es werden diejenigen an den Pranger gestellt, die legale Möglichkeiten der Steuervermeidung nutzen. Das mag moralisch fragwürdig sein, lenkt aber davon ab, dass völlig andere Menschen zur Verantwortung gezogen werden müssten, solche Löcher zu schließen.

Henrik hat geschrieben:Was den zweiten Teil deines Kommentares angeht: Das ist sowieso etwas, was meiner Meinung nach viel falsch gemacht wird. Es werden diejenigen an den Pranger gestellt, die legale Möglichkeiten der Steuervermeidung nutzen. Das mag moralisch fragwürdig sein, lenkt aber davon ab, dass völlig andere Menschen zur Verantwortung gezogen werden müssten, solche Löcher zu schließen.

Ja und leider kommt mit der FDP eine Partei jetzt in die politische Verantwortung, die diese Löcher garantiert nicht schließen will.

Hendrik: Ich antworte mal nur auf den Teil, den Du als Antwort auf die Bono Story geschrieben hast.

Bono hat sich ja neben U2 stark für (soziale) Getechtigkeit eingesetzt.

Hier wird er an Authenzität einbüssen, sollten die Vorwuerfe stimmen.

An der Musik von U2 ändert das nichts, die bleibt für mich so wie sie ist.