Wie findet ihr SPECTRE?

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (2%)
2/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
3/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
4/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (2%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 9 (7%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 19 (15%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 27 (21%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 29 (23%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 25 (20%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 127

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

2178
craigistheman hat geschrieben:Ah okay, hab das wohl verpasst. Aber woher weiß Q, dass Bond da auch aussteigen möchte? Der Zug fährt ja weiter...
Weil in der Nähe ein riesiger Krater mit einem Hideout darin ist?

Ach komm, das ist nun echt Erbsenzählerei! :)
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

2179
Das ist schlicht ein Fehler! Ich habe das schon mal erwähnt - und ich glaube immer noch, dass man da die Rules Szene vorgezogen hat, um anschließend während der Szenen im Krater nicht von Bond wegschneiden zu müssen.

Zumal Q eben das Smart Blood erwähnt. Das ist ein dummer Versuch der Autoren das ansonsten ungenutzte Smart Blood Gadget zu erwähnen, dumm nur, dass es genau so keinen Sinn macht.
Hätte Bond einfach aus dem L'Americaine heraus eine Botschaft abgesetzt wäre es schlüssig. Aber anhand des Smart Bloods zu wissen, dass sie zum Krater fahren ist Käse.

Es sei denn, Q hat per Smart Blood erkannt wo Bond ist, und er hat dann aufwendig die Wüste "durchkämmt" um zu schauen welches Ziel in Frage käme und so vielleicht durch genaueren Satellitenaufnahmen eben doch die die Station im Krater erkannt
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

2180
danielcc hat geschrieben:er hat dann aufwendig die Wüste "durchkämmt" um zu schauen welches Ziel in Frage käme und so vielleicht durch genaueren Satellitenaufnahmen eben doch die die Station im Krater erkannt
So ist es gelaufen. Erklärt der Film auch ausreichend, bzw. lässt es offen genug, damit man sich das so erklären kann.
danielcc hat geschrieben:Zumal Q eben das Smart Blood erwähnt. Das ist ein dummer Versuch der Autoren das ansonsten ungenutzte Smart Blood Gadget zu erwähnen
Nein, nur hier und nur so macht die Verwendung von Smart Blood Sinn und genau deshalb muss die Szene vor dem Krater kommen. Bond fährt ja dahin, weil er hofft, dass der MI6 ihn ortet und dann dort den Laden stürmt, nur kriegen wir (wie beim Hitchcock) die Vorinfo, dass daraus leider nix wird. Das ist schon clever gemacht und mündet in dem netten Moment, als Bond erfährt, dass das 00-Programm eingestellt wurde und er sich sinnlos in eine Selbstmordmission gestürzt hat.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

2182
Casino Hille hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:er hat dann aufwendig die Wüste "durchkämmt" um zu schauen welches Ziel in Frage käme und so vielleicht durch genaueren Satellitenaufnahmen eben doch die die Station im Krater erkannt
So ist es gelaufen. Erklärt der Film auch ausreichend, bzw. lässt es offen genug, damit man sich das so erklären kann.
danielcc hat geschrieben:Zumal Q eben das Smart Blood erwähnt. Das ist ein dummer Versuch der Autoren das ansonsten ungenutzte Smart Blood Gadget zu erwähnen
Nein, nur hier und nur so macht die Verwendung von Smart Blood Sinn und genau deshalb muss die Szene vor dem Krater kommen. Bond fährt ja dahin, weil er hofft, dass der MI6 ihn ortet und dann dort den Laden stürmt, nur kriegen wir (wie beim Hitchcock) die Vorinfo, dass daraus leider nix wird. Das ist schon clever gemacht und mündet in dem netten Moment, als Bond erfährt, dass das 00-Programm eingestellt wurde und er sich sinnlos in eine Selbstmordmission gestürzt hat.
Ja ich muss zugeben, unter diesem Gesichtspunkt ergibt das schon einen Sinn. Er hat das gleiche ja schon in SF mit Silva auf seiner Insel abgezogen. Allerdings geht das Smartblood im Film total unter. Ich hab ehrlich gesagt keine einzige Sekunde daran gedacht, dass Bond tatsächlich auf die Kavallerie hoffte um Blofeld in seinem Nest dingfest zu machen.
"Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert."
"Doch wer sich bückt nach dem schmalen Taler, verpasst das große Bündel."

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

2185
Naja diese trailers sind immer lustig aber man erkennt halt die Masche. Im Grunde kannste das mit jedem Film machen.

Aber die letzte Minute mit den ganzen Darsteller Namen ist genial (Pierce Brosnap :-) )

Dummerweise zitiert der Trailer einige der absolut besten Stellen des Films und macht sich damit etwas unglaubwürdig
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

2186
craigistheman hat geschrieben:Ich hab ehrlich gesagt keine einzige Sekunde daran gedacht, dass Bond tatsächlich auf die Kavallerie hoffte um Blofeld in seinem Nest dingfest zu machen.
Interessant. Das war für mich zu jeder Zeit klar und ergab sich auch logisch aus dem Filmfluss (Vor Rom zu Q: "Lass mich verschwinden", in Österreich dann: "Behaltet mich im Auge") etc.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

2188
danielcc hat geschrieben:Das Smart Blood ist eine riesen missed opportunity im Film und die Macher wussten das schon vorher...
Aber ich hab den Film zitiert. Richtiger kann man gar nicht liegen. Ob das Smart Blood jetzt verschenkt ist oder nicht, ist Geschmackssache.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

2190
Casino Hille hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:Das Smart Blood ist eine riesen missed opportunity im Film und die Macher wussten das schon vorher...
Aber ich hab den Film zitiert. Richtiger kann man gar nicht liegen. Ob das Smart Blood jetzt verschenkt ist oder nicht, ist Geschmackssache.
Wo hast du ihn zitiert?
Das Smart Blood wird vergessen, es wird dann FALSCH eingesetzt was zu einem Logikfehler führt bevor M dann befiehlt es wieder abzuschaffen.
Es hätte intelligente Möglichkeiten gegeben es einzusetzen, hat man nicht hinbekommen.

Zu keinem Zeitpunkt zeigt der Film, dass es Bonds Plan ist, auf Verstärkung zu hoffen. Das ist absurd! Er hätte einfach M anrufen können, er hätte irgendwen anrufen können. Why the hell würde er darauf hoffen dass Q grade seine Smart Blood tracked um dann absurde Schlussfolgerungen zu machen und letztlich etwas herauszufinden, was er (Bond) zu dem Zeitpunkt selbst noch nicht weiß???
Ach ja: Bond könnte auch einfach seine Reise unterbrechen und nach London zurück. Es gibt keinerlei Grund einfach ohne Verstärkung in die Wüste...

Ich kann mit all dem Leben, es ist wohl Film/Bond Logik. Aber erzählt mit nicht, dass das Smart Blood gut eingestzt wurde und es an der Stelle der Szene im Restaurant nicht eine Ungereimtheit gibt :-)
"It's been a long time - and finally, here we are"