NickRivers hat geschrieben:Ralf Möller wäre ein guter Oberhandlanger

Stimmt tatsächlich

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:

NickRivers hat geschrieben:Wenn jemand wie Dorman schon zu erfolgreich ist, dann wird es wirklich eng für ihn

Wenn ein Filmfreak wie ich, der unzählige Filme kennt, den Namen schon googeln muss, sagt das einiges aus Und siehe da: der Typ hat ja in diesem 50 Schattendingsbums mitgepielt. Ne danke, jemanden mit so wenig Anspruch könnt ihr behalten

schau einfach auf ZDf "The Fall" mit ihm und Gillian Anderson! Dann denkst Du anders!

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Charlie Sheen hat u.a. in Platoon und Wall Street mitgespielt, außerdem in Beyond the Law eine extrem starke Performance geliefert!

Das sehe ich anders. Sheen hat in Platoon wirklich überzeugt (aber eben auch, weil die Regie ihn perfekt eingesetzt hat), ansonsten hat er mich nie so richtig abseits von Komik-Rollen erreichen können und ich sehe da auch wenig, was groß zu loben wäre (wenngleich er auch nur selten mal wirklich schlecht war, und katastrophal sogar gleich nie).

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Till Schweiger hat außerhalb Deutschlands in Hollywood nichts gezeigt, kein Wunder dass er dort gescheitert ist. Aber in den Talkshows einen auf dicke Hose machen.

Der Mann heißt Til (Klugscheißer-Modus aus) und wie er als Privatperson drauf ist, ist mir herzlich egal. Als Schauspieler macht er gute Arbeit, hat auch schon überzeugen können in schwierigen Rollen, als Regisseur finde ich ihn hingegen eher problematisch.

Casino Hille hat geschrieben:ich sehe da auch wenig, was groß zu loben wäre

>>>

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Charlie Sheen hat [...] in Beyond the Law eine extrem starke Performance geliefert!

Kennst du den? Ich denke nicht, ansonsten würdest du anders von Charlie reden

Casino Hille hat geschrieben:Der Mann heißt Til (Klugscheißer-Modus aus) und wie er als Privatperson drauf ist, ist mir herzlich egal. Als Schauspieler macht er gute Arbeit, hat auch schon überzeugen können in schwierigen Rollen, als Regisseur finde ich ihn hingegen eher problematisch.

Und selbst wenn er Hans-Jörg Schweiger heißen würde, tut das nichts zur Sache: Er ist in Hollywood gescheitert (es sei den du siehst Far Cry & co als gut an) und zwar als Schauspieler nicht als Privatperson. Das ganze nicht vermischen mein Freund Und kommt dann nach Deutschland mit einer Attitüde als ob er der einzige mit Augen im Kopf unter lauter Sehbehinderten wäre. Tut mir leid, dafür habe ich absolut kein Verständnis! Der sollte mal ordentlich runter vom Gas, seine Tatortbeiträge haben noch dazu die Reihe um Jahre zurück geworfen.

Das er als Privatperson noch dazu so zweifelhaft ist, habe ich zusätzlich erwähnt, tut aber in dem Fall nichts zur Sache. Als Regisseur dreht er Pseudomoralische Grütze, da hast du vollkommen Recht.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben: Als Regisseur dreht er Pseudomoralische Grütze, da hast du vollkommen Recht.

Tut er das? Wo denn?

Also könnte mir Schweiger schon gut in einem Gond vorstellen. Er ist auch schauspielerisch eher unterschätzt, wenn auch sicherlich kein As. Aber schlechter Als Tom Grütze oder Sly oder 100 andere Filmstars ist er auch nicht. Eher besser.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Und kommt dann nach Deutschland mit einer Attitüde als ob er der einzige mit Augen im Kopf unter lauter Sehbehinderten wäre. Tut mir leid, dafür habe ich absolut kein Verständnis!

Sicher, dass ich derjenige bin der nicht zwischen der Privatperson und dem Schauspieler Til Schweiger differenzieren kann?

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Charlie Sheen hat in Beyond the Law eine extrem starke Performance geliefert! Kennst du den? Ich denke nicht, ansonsten würdest du anders von Charlie reden

Der Film war so, wie Charlie dort spielt: Durchschnittlich. Nix, was nicht jeder andere auch genauso hinbekommen hätte.

Noch einmal zum mitschreiben: Wenn man was geleistet hat, kann man durchaus so auftreten. Spricht nichts dagegen. Wenn nicht macht man sich aber zum Clown, sowohl im privaten als auch im Berufsleben.

Casino Hille hat geschrieben:Der Film war so, wie Charlie dort spielt: Durchschnittlich. Nix, was nicht jeder andere auch genauso hinbekommen hätte.

Durchschnittlich? Der Film war super, vor allem wenn man sich mit dem dahinterstehenden Fall beschäftigt.

Maibaum hat geschrieben:Er ist auch schauspielerisch eher unterschätzt, wenn auch sicherlich kein As.

Also in meiner Wahrnehmung wird er eher überschätzt und überhypt. Ich verstehe ja, dass ihr gerne wieder einen prominenten Schauspieler in Deutschland möchtet der euch gut in Hollywood vertritt, aber bitte da gibt es doch ganz andere Kaliber.

Maibaum hat geschrieben:Er ist auch schauspielerisch eher unterschätzt, wenn auch sicherlich kein As. Aber schlechter Als Tom Grütze oder Sly oder 100 andere Filmstars ist er auch nicht. Eher besser.

So was wie Rocky hab ich darstellerisch von Schweiger aber noch nicht gesehen (ich weiß, du magst den Film nicht übermäßig, aber Sly war da darstellerisch schon bärenstark). Auch in FIST, Vorhof zum Paradies, Rambo (vor allem die Schlußszene) war Stallone schauspielerisch sehr stark.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Durchschnittlich? Der Film war super, vor allem wenn man sich mit dem dahinterstehenden Fall beschäftigt.

Ne, der war ganz nett, streckenweise ziemlich bieder und nicht immer perfekt erzählt.

Ich habe jetzt lange überlegt woran es liegen kann, an deinem schlechten Geschmack vielleicht

Dann bin ich draufgekommen: Du hast vermutlich die kürzere Fassung gesehen, da geht nämlich einiges verloren.

Siehe: http://www.schnittberichte.com/schnittb ... ?ID=442349

Ne, die dilettantische 4-Frame-Rückblende bei 12:08 habe ich hundertprozentig gesehen.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Er ist auch schauspielerisch eher unterschätzt, wenn auch sicherlich kein As.

Also in meiner Wahrnehmung wird er eher überschätzt und überhypt. Ich verstehe ja, dass ihr gerne wieder einen prominenten Schauspieler in Deutschland möchtet der euch gut in Hollywood vertritt, aber bitte da gibt es doch ganz andere Kaliber.

Wer ist euch?

Ob Schweiger prominent ist oder nicht ist mir vollkommen egal. Ich brauch auch keine Deutschen in Hollywood, habe aber auch nichts dagegen wenn dort welche sind.

Aber ich hatte nie ein Problem mit ihm, bin aber immer wieder fasziniert wie sehr er abgelehnt wird. Überschätzt und gehypt? Von wem denn? Er wird doch fast nur runtergemacht. Ich glaube ich habe noch nie jemanden getroffen der gesagt hätte Til ist toll. Kenne aber viele die ihn richtig, richtig verabscheuen, vor allem auch Frauen.

Keine Ahnung was der ganze Zirkus soll.

AnatolGogol hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Er ist auch schauspielerisch eher unterschätzt, wenn auch sicherlich kein As. Aber schlechter Als Tom Grütze oder Sly oder 100 andere Filmstars ist er auch nicht. Eher besser.

So was wie Rocky hab ich darstellerisch von Schweiger aber noch nicht gesehen (ich weiß, du magst den Film nicht übermäßig, aber Sly war da darstellerisch schon bärenstark). Auch in FIST, Vorhof zum Paradies, Rambo (vor allem die Schlußszene) war Stallone schauspielerisch sehr stark.

Finde ich nicht. Ich sehe ihn als totalen Nicht-Schauspieler dessen Ausstrahlung ich nicht mag. Für mich ist er eine wandelnde Fehlbesetzung, aber einige seiner Filme sind trotzdem OK. Cliffhanger z.B.

Rocky ist aber schon zu lange her, jedoch die Fortsetzungen ... uhohhh

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben: Ich verstehe ja, dass ihr gerne wieder einen prominenten Schauspieler in Deutschland möchtet der euch gut in Hollywood vertritt, aber bitte da gibt es doch ganz andere Kaliber.

Jetzt wird es albern. Mir ist das ziemlich Jacke wie Hose aus welchem Land Schweiger kommt und ob er in den USA Erfolg hat oder nicht, nichts könnte mir an ihm egaler sein. Diese Neid-Kultur um ihn herum verstehe ich dennoch nicht. Er mag nicht der allerbeste Schauspieler sein und als Regisseur hat er in meinen Augen echten Mist abgeliefert (seine harmlosen Keinohrhasen-Komödien sind ja noch okay, aber bei "Schutzengel" wurde es mir wirklich zu dumm), aber dafür auch genauso oft schon überzeugen können. Und selbst wenn er nur mittelmäßig wäre oder sein sollte, dann rechtfertigt das die Hasswellen ihm gegenüber zu keinem Zeitpunkt.