Wer erwartet denn von einem Bondfilm Redundanz? Persönlich kenne ich denke ich niemanden.

Wer in CR und QOS Q und Moneypenny vermisst, erwartet das offensichtlich schon.

Öhm ja. Gibt es eine zweite Bedeutung des Begriffes Redundanz, die mir bislang stets verborgen geblieben ist?

Unabhängig des Redundanz-Begriffs, der hier von mir eher ironisch gemeint war, ist Bond seit GF natürlich im Prinzip immer wieder ein Remake von sich selbst.

Speziell GF hatte mit AVTAK ein Quasi-Remake. Bei YOLT war das mit TSWLM, MR und TND der Fall.

Ob es sich dabei dann um förderliche oder leere Redundanzen handelt, muss natürlich von Fall zu Fall entschieden werden. Bei DAD (der auch wieder ein Quasi-Remake von DAF ist) handelt es sich eher um letztere...

Ne, AVTAK, TSWLM, MR, TND und DAD sind alle keine Quasi-Remakes, sondern Filme, die dieselbe Serienidentität haben und durch ein paar eher zufällige Wiederholungen miteinander etwas enger verwandt sind als mit anderen Franchisebeiträgen. Zwischen einer Serie, die sich nicht wiederholt, sondern stets dasselbe Schema nutzt (was der eine als Wiederholung empfinden mag, aber eigentlich wohl kaum eine ist) und einem Remake gibt es dann schon noch ein paar Unterschiede.

Wie dem auch sei, ich finde den Gedanken, einen Bondfilm zu remaken absurd, wenn ich so etwas machen könnte, dann würde eher ein Zwitter oder ein Klon von TND entstehen, der dann mit TND aber vermutlich doch gar nicht mehr ganz so viel gemein hätte, vielleicht aber doch, je nach dem, wie sich das ganze ergeben würde.

Dass ein Bondremake keine 1:1 Kopie à la Gus Van Sant werden wird, dürfte wohl klar sein. Und ob man es dann Remake nennt oder Klon oder Hommage, das bleibt jedem selbst überlassen.

Trotzdem finde ich den Gedanken interessant, mit welchem Cast & Crew man heutzutage die alten Bondfilme umsetzen würde.

Fast alle Bondfilme sind deutliche Variationen ihrer jeweiligen Vorgänger, aber sicher keine Remakes. Selbst das einzige Remake NSNA weist noch beträchtliche Abweichungen von seinem Vorgänger und auch von der zugrunde liegenden Romanvorlage ab.

Genau. Nur, dass man NSNA schon eher als Remake bezeichnen kann, weil es dann letzten Endes mit TB doch etwas mehr gemeinsam hat, als die Bondfilme sonst untereinander. Und ich halt immer noch einen Unterschied zwischen einem sich wiederholenden Serienaufbau sehe und einem bewussten Remake. Sonst wären fast alle großen Blockbuster Remakes voneinander. Und dann würde man den Begriff so inflationär nutzen, dass man ihn auch gleich abschaffen kann.

Casino Hille hat geschrieben:Sonst wären fast alle großen Blockbuster Remakes voneinander. Und dann würde man den Begriff so inflationär nutzen, dass man ihn auch gleich abschaffen kann.

Natürlich gibt es momentan sehr viele Remakes. Das kannst du doch wohl nicht leugnen.

Trotzdem sollten wir hier wieder mehr zum eigentlichen Thema zurückkommen und uns nicht über Begrifflichkeiten streiten.

Momentan gibt es eigentlich kaum bis gar keine Remakes. Die heißen ja jetzt Reboots und sind meist Neuinterpretationen oder nur verwandte Filme, keine Remakes.

Und wenn wer zum Thema zurückkommen will, nur zu. Wie gesagt, für mich wären solche Filme völlig redundant, weshalb es mir schwerfällt, darüber nachzudenken. ICh würde dann lieber einen Bond-Film gestalten können, also unabhängig von einer existierenden Vorlage, als irgendwelche alten Besetzungen jetzt umzumünzen.

Casino Hille hat geschrieben:ICh würde dann lieber einen Bond-Film gestalten können, also unabhängig von einer existierenden Vorlage, als irgendwelche alten Besetzungen jetzt umzumünzen.

Dann nur her mit deinen Ideen.

Samedi hat geschrieben: Bei YOLT war das mit TSWLM, MR und TND der Fall.

Warum wird TND hier schon zum zweiten Mal mit YOLT, TSWLM und MR in eine Reihe gestellt. Verstehe den Zusammenhang gerade nicht.

Wahrscheinlich weil in YOLT und in TSWLM jemand versucht einen Weltkrieg zu verursachen, wie in TND. Den Zusammenhang zu MR sehe ich aber auch nicht.

Wird in TSWLM versucht ein Weltkrieg zu entfachen? Ich dachte, da wird, ähnlich wie in MR die Auslöschung eines großen Teils der Menschheit, selbst bewerkstelligt. Oder hab ich das falsch in Erinnerung (habe TSWLM einfach zu lange nicht mehr gesehen.

Doch, da geht es um einen Weltkrieg, der dann für das Ende der Menschheit sorgen würde. In MR in der Tat nicht.