eigentlich kann man diese Filme nicht vergleichen weil sie laut Craig etwas völlig eigenes sind .

Ob Quantum of Solace besser als Casino Royale wird, kann ich nicht beantworten. Ich denke aber, dass QOS das Niveau von CR halten kann und wir einen guten Bondfilm sehen werden. Die Trailer lassen ja Einiges erhoffen. Sicher sagen kann man das aber erst nach dem Film bzw. wenn man diesen mehrmals gesehen hat. Ich werde mir den Film mit Sicherheit auch 2-3 mal im Kino anschauen und dann werde ich sehen, ob ich mir schon ein genaues Bild von dem Film machen kann. Auf jeden Fall sieht man, dass Bond die harte Art beibehalten wird und immer noch den einen oder anderen Fehler in seiner Vorgehensweise macht. Jetzt heißt es erstmal abwarten und Tee trinken und wer keinen Tee mag trinkt halt Kaffee.

Also ich denke schon das Ein Quantum Trost besser sein wird als CR denn eine Fortsetzung eines Films muss einfach besser sein. Es gibt zwar eine Menge Negativer Beispiele aber ich hab auch schon positive Beispiele gesehen.


Gruß Mike007

Also ich denke dass QOS eher schlechter als CR sein wird, ganz einfach deshalb, weil man mit CR für mich einen der besten Bondfilme seit der ersten Hälfte der 60er geschaffen hat. Die Meßlatte liegt einfach irre hoch. Gleichzeitig denke ich aber auch dass QOS kein schlechter Bondfilm wird, nur eben nicht so ein Meisterstück wie CR.

Achja: Wenns mich nicht täuscht hat CR in der imdb sogar die höchste Bewertung aller Bondfilme oder?

Eigentlich ein überflüssiger Thread.
Das zentrale Problem liegt in der völlig veränderten Erwartungshaltung. Bei CR hatte man die schlimmsten Befürchtungen, viele konnten sich Craig einfach nicht als Gentleman-Agent vorstellen.
Also wird CR heute häufig in den Himmel gehoben, obwohl er nüchtern betrachtet lediglich ein guter Bondfilm ist.
ISt QOS ebenfalls einfach nur ein guter Bondfilm, wird sich leichte Enttäuschung breit machen. Nach dem Siegeszug von CR kann der neue Film eigentlich nur verlieren.

Anfänglich konnte niemand wissen, wie CR wirklich werden wird.

Einige die den Film gut fanden, werden an QoS eine große Erwartungshaltung hegen.

Für Leute, die CR gut, aber nicht überwältigend fanden, könnte QoS durchaus als besser eingestuft werden. Manches was CR beinhaltete und noch ungewohnt war, könnte nun auch den Leuten besser gefallen, die mit CR eher Probleme hatten.

Solche Einschätzungen abzuwägen, könnte man schon als möglich sehen. Ob es so werden wird, können auch alle Threads über diverse Spekulationen vorab nicht beantworten.

Ich hoffe, dass QOS besser werden wird. Da mir CR nicht wirklich zusagte, hoffe ich auf eine deutliche Entwicklung in Richtung des James Bond den es vor CR gab. Einige werden das jetzt vermutlich als einen Schritt in die falsche Richtung missinterpretieren. Aber es hiess doch seinerzeit, dass der Bond aus CR am Anfang seiner Kariere als Agent steht und er sich später erst zu dem smarten 007 entwickeln wird, den wir schon aus früheren Filmen kennen. Jedenfalls wurde es mir so vor zwei Jahren von einigen "CR Puristen" um die Ohren gehoren...

Da wirst du vermutlich enttäuscht werden. Das liegt an dem "Sequel-Problem". Wur sehen nochmal den gleichen Bond wie in CR.
Insgesamt bin ich völlig deiner Meinung, das späatestens Craigs dritter Einsatz einen deutlichen Schritt in Richtung des etableirten Agenten bedeuten sollte.

Alles andere wäre auch Blödsinn. Ein Bond wie in CR und wohl auch wie in QOS würde eine britische Regierung keinesfalls jahrelang beschäftigen. In der Branche kann man keine Leute brauchen, die auf eine persönliche Vendetta gehen und dabei sämtlliche Regeln zumindest enorm biegen.

vodkamartini hat geschrieben:Da wirst du vermutlich enttäuscht werden.

Meine Erwartungshaltung an den Film ist gering und ich bin auf eine Enttäuschung vorbereitet. Was nicht heisst, dass ich mich nicht gerne angenehm überraschen lassen würde. Ich möchte nicht soweit gehen, zu sagen, das CR für mich so schlecht gewesen sei, dass es ja jetzt nur noch besser werde könne. Aber ich hoffe, dass die Macher die Defizite von CR erkannt haben und nun versuchen sie abzustellen.

chief hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Da wirst du vermutlich enttäuscht werden.

Meine Erwartungshaltung an den Film ist gering und ich bin auf eine Enttäuschung vorbereitet. Was nicht heisst, dass ich mich nicht gerne angenehm überraschen lassen würde. Ich möchte nicht soweit gehen, zu sagen, das CR für mich so schlecht gewesen sei, dass es ja jetzt nur noch besser werde könne. Aber ich hoffe, dass die Macher die Defizite von CR erkannt haben und nun versuchen sie abzustellen.

Dem schliesse ich mich an. Zumindest die Actionszenen sollten mich überzeugen, denke und hoffe ich.

Ich glaube kaum, dass die Macher bei CR irgendwelche Defizite erkannt haben. Im Gegenteil. Durch den phänomenalen Erfolg des Films sehen sie sich wohl eher in ihrer Vorgehensweise bestätigt.
Ich denke wer CR nicht mochte weil es sich zu weit von der etablierten Bondformel entfernt hatte, wird auch QOS nicht mögen.

vodkamartini hat geschrieben:Das zentrale Problem liegt in der völlig veränderten Erwartungshaltung. Bei CR hatte man die schlimmsten Befürchtungen, viele konnten sich Craig einfach nicht als Gentleman-Agent vorstellen.
Also wird CR heute häufig in den Himmel gehoben, obwohl er nüchtern betrachtet lediglich ein guter Bondfilm ist.

Da gebe ich dir Recht. Vor CR sagte man, dass Craig nicht als James Bond passen würde, der Film zu wenig Bond sei usw. Mir haben in CR auch einige wichtige Elemente gefehlt, die die Bondfilme über Jahre geprägt haben. Von QOS werden viele Leute einfach zu viel erwarten, da CR so erfolgreich war. CR ist ein guter Bondfilm, aber, wie schon erwähnt, haben mir einfach zu viele Elemente gefehlt und ich bezweifle, dass wir diese Elemente in QOS wiedersehen werden.

chief hat geschrieben:Ich hoffe, dass QOS besser werden wird. Da mir CR nicht wirklich zusagte, hoffe ich auf eine deutliche Entwicklung in Richtung des James Bond den es vor CR gab. Einige werden das jetzt vermutlich als einen Schritt in die falsche Richtung missinterpretieren.

Das hoffe ich auch, denn Craig war mir in CR zu wenig Bond. Klar, Craig hat den Bond wieder sehr hart gespielt, was auch sehr gut ist, aber mir haben einige Dinge, wie z.B. die Coolness, gefehlt. Ich denke, dass wir den Bond vergangener Tage frühestens im nächsten Bondfilm sehen werden.

007.Mirco hat geschrieben:Ich denke, dass wir den Bond vergangener Tage frühestens im nächsten Bondfilm sehen werden.

Ja, tendenziell bin ich auch der Meinung. Nur sollte man schon in Bond 22 diese Tendenz, wenigstens gegen Ende des Film, etwas spüren. Ob es wie zuvor sein wird, wage ich dennoch zu bezweifeln. Bestimmt möchte man die Filme möglichst flexibel und konstant verfilmen und wenige Krisen, wie es vielleicht zwischen der langen Pause bis CR war.
Gegen eine spürbare Portion Bond des älteren Filme und einer sinnvollen, ausgewogenen Art der neuen Filme, hätte ich nichts einzuwenden (wobei ich es gesehen haben müsste, um es zu beurteilen).

Ohne es zu wissen, glaube ich schon, dass Bond 22 gar nicht so schlecht wird. Jetzt weiß man ungefähr, was einen erwarten könnte und sollte sich nicht ins Boxhorn jagen lassen.

GoldenEagle hat geschrieben:Ja, tendenziell bin ich auch der Meinung. Nur sollte man schon in Bond 22 diese Tendenz, wenigstens gegen Ende des Film, etwas spüren. Ob es wie zuvor sein wird, wage ich dennoch zu bezweifeln.

Da gebe ich dir Recht. Bond sollte schon in QOS zu seiner alten Form zurückkehren, aber, wie auch du schon erwähnt hast, wird das wohl nicht der Fall sein. Man sollte in QOS dennoch den alten Bond erkennen können, denn 007 sollte in QOS schon etwas gereift und erfahrener sein als er es noch in CR war. Ich werde mich jetzt überraschen lassen und bis Donnerstag warten.

License To Kill hat geschrieben:ich hab für "besser" gestimmt, weil ich denke, dass CR erst der anfang war, die bondreihe wieder sehenswürdig zu machen. QoS kann nur besser werden. ich hoffe nur, dass die kürzere laufzeit den film nicht zu überfüllt wirken lässt oder das iwas zu schnell abgefrühstückt wird. aber ich bin mehr als optimistisch und kann es kaum erwarten am vorpremierentag den film zu sehen und dann nochmal und dann nochmal...
habe dark knight gestern zum fünften mal im kino gesehen.
freu mich auch schon auf den soundtrack und besonders auf das spiel (zwar nur für meine ps2, aber vllt. wirds ja so gut wie Alles oder nichts oder liebesgrüße...)
aber ganz besonders natürlich auf den film und die heiße kurylenko.

Zum fettgedruckten: Wann war Bond denn nicht sehenswürdig? Ich frag jetzt mal nicht nach dem "Wieso"
_____________________

Normalerweise ich denke man kann bevor man einen Film gesehen hat, noch nicht über ihn Kritik ausüben. Ich finde man sollte ihn erstmal sehen, bevor man ihn schlecht oder gut redet. Aber wenn ich mir CR anschaue, denke ich QoS wird besser. CR schlug halt aus der Bond-Ära raus. Daran muss man sich erstmal gewöhnen; kein Q, keine Miss Moneypenny... bei CR dachte ich darüber kritisch, aber jetzt... wer weiß? ch weiß es erst wenn ich QoS geguckt hab!

Deshalb: Abwarten!

.Omega.