Re: John Wick

136
"Right after ‘Chapter 4’ got released, you had director Chad Stahelski (via Happy Sad Confused) practically closing the books on more ‘Wick’ films by saying there would have to be a "real reason" to bring Wick back. Stahelski added that he didn’t want to insult the intelligence of the audience and that he "would feel ripped off" as an audience member if they made another sequel."

Na, die "real reason" hat Stahelski wohl mittlerweile gefunden. Die Frage ist nur, wie viele Nullen sie hat.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: John Wick

137
Überrascht mich nicht, das sind die Gesetze des Marktes. Aber ganz ehrlich, stört mich auch nicht, du weißt warum. ;)

Ich hoffe nur, dass man nicht noch ne halbe Stunde bemühte Epik draufpackt, sondern sich im Kerngeschäft wieder was einfallen lässt. Stahelski steht für handgemachte und spektakuläre Stuntarbeit, das sind heutzutage fast schon exquisite Fähigkeiten.
http://www.vodkasreviews.de


https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/

Re: John Wick

138
vodkamartini hat geschrieben: 13. November 2023 14:42 Überrascht mich nicht, das sind die Gesetze des Marktes. Aber ganz ehrlich, stört mich auch nicht, du weißt warum. ;)
Mich stört es auch nicht. Ich war am Ende des vierten Teils schon überrascht, dass man das Ende nicht sofort wieder eingerissen hat. War nur eine Frage der Zeit.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: John Wick

139
Die einfache Antwort und das Hintertürchen für Teil 5:
Spoiler
John Wick ist nicht tot. Sein Ableben mit Begräbnis ist nur eine List, ihm Zeit zur Regeneration zu geben und untertauchen zu lassen.
"Weiter rechts, weiter rechts ! ..... "