hoffe das hat geklappt mit dem bild.

vor craig war mein wunsch-kandidat ralph fiennes.

+very british
+grandioser schauspieler
+nicht zu verknüpft mit anderen rollen
+passt optisch

-wäre zu alt für das casino royal-konzept
-wäre als craig-nachfolger auch zu alt(hoffe das craig es noch einige jahre bleibt, was wohl klappen wird)

hat hier einer schonmal dran gedacht das bond immer von einem Briten dargestellt wird ?
Oder wenigstens von einem Schauspieler aus einem der Commonwealth Länder ??

Du meinst wegen der Australier?
George Lazenby war doch auch Australier oder?

Ja, Lazenby war Australier. Australien gehört meines Wissen ja auch zum Britschen Commonwealth

Also, das ist jetzt kein Wunsch-Bond, aber ich finde Claus Kleber vom ZDF (heute) hat schon eine gewisse Ähnlichkeit mit Roger Moore. (Muss fast jedes mal dran denken wenn ich Nachrichten gucke...)

Ich habe dazu mal ein paar Bilder fertig gemacht :

Mehr oder weniger, ja.
Das beste ist aber sowieso : ER IST IN REUTLINGEN GEBOREN!
Ha!

Hallo
Ich hab da noch ne Frage: Craig hat ja nen Vertrag bis 2012, ist dann seine Bondzeit definitiv zu Ende, oder könnte es noch sein, dass aufgrund seiner tolllen Leistungen verlängert wird?

ich will nämlich momentan gar keinen anderen als Daniel Craig und will mirim Moment keinen Nachfolger vorstellen, aber wenn, dann muss es schon jemand sein, der genug Härte zeigt, aber auch Gefühle zeigen kann, ein Gentleman ist und möglichst so, wie Fleming ihn beschrieben hat...
Nikklesbond

Natürlich kann das auch länger gehen. Brosnan hatte auch einen Vertrag über drei Filme und hat einen vierten gedreht. Moore hat ebenfalls schon früh begonnen jeden neuen Auftritt extra auszuhandeln (sehr zum Leidwesen Broccolis ).
Es kann übrigens auch sein, dass Craig - was ich nicht hoffe - früher aufhört, sollte der Erfolg ausbleiben. Also da ist in jede Richtung alles drin. Irgendwann wird allerdings auch das Alter eine Rolle spielen. Kommt darauf an, wie er sich hält. SO jung ist er gar nicht mehr. 2012 ist er soweit ich weiß auch schon 44.

Hallo
Ja, und? 44, das ist nicht mal die Hälfte der Länge der Jahre, die man leben möchte lol...
Bond ist ffür mich ein Mann zwischen 30 und 50, 44 ist doch nicht schlimm...
Nikklesbond

Ist es auch nicht. Das kommt darauf an, wie er sich hält. Ich habe vor kurzem GE und DAD kurz hintereinader gesehen und muss agen, der gute Pierce ist doch ziemlich alt geworden. (Graue Haare, ALtersflecken usw. ).
Wenn die Produzenten der Meinung sind, der aktuelle Drsteller sieht zu alt aus, werden sie ihn austauschen. Moore ist beispilesweise älter als Connery, wirkt aber in seinem ersten drei bis vier Bondfilmen jünger als Connery (rein optisch). Erst ab Octopussy merkt man ihm sein Alter an.

vodkamartini hat geschrieben:Ist es auch nicht. Das kommt darauf an, wie er sich hält. Ich habe vor kurzem GE und DAD kurz hintereinader gesehen und muss agen, der gute Pierce ist doch ziemlich alt geworden. (Graue Haare, ALtersflecken usw. ).
Wenn die Produzenten der Meinung sind, der aktuelle Drsteller sieht zu alt aus, werden sie ihn austauschen. Moore ist beispilesweise älter als Connery, wirkt aber in seinem ersten drei bis vier Bondfilmen jünger als Connery (rein optisch). Erst ab Octopussy merkt man ihm sein Alter an.

Stimmt da geb ich dir recht. Ich hab gestern erst GE und dann Die Welt... hintereinander gesehen und auch schon da merkt man das er ziemlich älter wirkt als noch in GE.

Und Moore war ja soweit ich weiss in A View to a Kill auch schon 58 Jahre alt. Also wenn Daniel Craig sich genauso gut hält und er weiterhin erfolgreich bleibt kann es also sehr gut möglich sein das er noch einige Filme über 2012 hinaus dreht.



Gruß Mike007

Hallo
Vielen Dank, für eure netten Antworten.. Da bin ich ja erleichtert..jetzt heisst es:
Craig bleib knackig!!
Zu Brosnan muss man echt sagen:man hat ja jetzt schon viele Fotos von ihm NACH Bond gesehen und es war wirklich gut, dass er nicht noch in CR mitgespielt hat, er hat ja jetzt fast schon eisse Haare und ein e Menge Falten, das wäre schon merkwürdig...
Nikklesbond

Auch Ich plädierte kurz nach DAD schon für einen Abgang von Brosnan, da er in DAD nicht nur zu Alt aussah, sondern auch zu Moppelig!

Ich gehe mal davon aus, dass Craig seine 3 Filme macht und wenn alle 3 so Renner sind wie im Moment CR, dann wird er es sich nicht nehmen lassen, für...sagen wir nen Fuffziger mehr, auch einen vierten Film zu drehen! Oder einen Fünften...Ich glaube jedoch nicht, dass jemals ein Darsteller wieder an die 7 von Moore und Connery rankommt!

MFG,
Chris

Ich hoffe das Craig seinem Vertrag bis 2012 treu bleibt, denn im Jahr 2012 feiern wir ja immerhin ein halbes Jahrhundert James-Bond-Film-Geschichte! Und Daniel Craig ist der perfekte Darsteller, um dieses Jubiläum durch einen tollen Film zu krönen! Ich glaube es ist die Zeit angebrochen, die 1973 abbrach; die Zeit, in der Bond noch Stil hatte und Kämpfe noch per Faust ausgetragen wurden.

der arme pierce. ich fand ihn als bond klasse auch im letzten film. graue haare kann man färben, fragt mal sean connery (DAF). und frischer und fitter, als moore in seinen letzten beiden ist er allemal. außerdem, außerhalb dieses forums kenne ich nur leute die brosnan lieben. er hatte das pech das seine filme nicht besonders charakterlastig waren, aber an seine ausstrahlung und sein aussehen kommt craig nicht ran.
brosnan ist ,für mich, der geborne 007. die perfekte mischung von connery und moore. für mich war er schon bevor er die rolle bekam bond, und ich hätte keine bedenken noch einen letzten brosnan film zwichenzuschieben. moore hatte ja nach moonraker auch noch ma die chance. man sollte auch brosnan einen besseren abgang verschaffen.