007°'' hat geschrieben:Fanatiker wie wir?
Aber trotzdem, d.h ja nicht das ihr/wir den Film, während wir im Kino sitzen, schon anfangen zu analysieren 
77
fehler behoben.MiniBond hat geschrieben:Was sind denn dann "Nicht-Otto-Norman-Bond-Kino-Gänger" ??Code: Alles auswählen
Ich befürchte nur, dass die Otto-Norman-Bond-Kino-Gänger, die sonst am motzen sind alles sei viel zu übertrieben und die story eh immer gleich, nach CR wieder nach dem alten Muster schreien könnten
einer, der min 3 mal pro film reingeht.
Diamantenfieber (Mr. Wint, Mr. Kidd): "Den Hund hat es mit eingeklemmtem Schwanz zerrissen"
78
RedGrant hat geschrieben:fehler behoben.MiniBond hat geschrieben:Was sind denn dann "Nicht-Otto-Norman-Bond-Kino-Gänger" ??Code: Alles auswählen
Ich befürchte nur, dass die Otto-Norman-Bond-Kino-Gänger, die sonst am motzen sind alles sei viel zu übertrieben und die story eh immer gleich, nach CR wieder nach dem alten Muster schreien könnten
einer, der min 3 mal pro film reingeht.
Alles kein Problem! *g* Klang halt so am Anfang sehr abwertend, nach dem Motto: Die Forums-User sind was besseres 
79
JB ein Anderer ? Also da frag ich mich als 'Otto-Normal-Bond-Kino-Gänger', wie kann das nur sein ?Es ist eine ganz andere Art Bond, ich glaube, was CR betrifft kann ich nur das wiedergeben was 007 mal zu mir gesagt..äh geschrieben hat:
Entweder ist er JB oder nicht und DC kann kein JB sein so einfach seh ich das. Die drehen da irgendeinen Agnetenschinken und taufen ihren Maxi halt JB. Das hat mit Bond nix mehr zu tun.
Gruß perky
80
Genau das haben schon viele Fans (!) über die Bonds mit Pierce Brosnan (besonders DAD) gesagt und genau das sage ich über RM's Bondfilme.
Die Frage ist, was Bond ausmacht - bzw. was ein wahrer Bondfilm ist. Da kann man von der so ab GF bzw. TB geltenden Bond-Formel sprechen. Aber was ist dann mit einem Klassiker wie FRWL ?
Entscheidet der Darsteller wirklich darüber, ob es ein Bondfilm ist ? Ich hab vorhin pauschal gesagt: Ich sage über die RM-Filme, dass sie keine Bonds seien. So ganz stimmt das nciht. Mit FYEO und LALD (den ich inzwischen mag) sind auch RM 2 tolle Bonds (imo) gelungen - während MR und TSWLM für mich wesentlich schlechter als DAD sind und man auch nciht als Bond bezeichnen kann meiner Ansicht nach.
AVTAK ist einer meiner Lieblingsfilme der Serie - aber Bond ? Ich weiß nciht - dafür ist zuviel Humor drin.
Bond macht ja gerade aus, dass er sich in vielen Gesichtern und Gewändern zeigt - manche davon gefallen uns und manche nicht - aber alle haben gemeinsam, dass sie einen Charakter haben, der James Bond heißt - genauso wie es in jedem Film eine Gunbarrel gib. Nichts anderes lässt sich finden, das alle Bondfilme verbindet. Man kann natürlich Sachen anführen, wie den Kampf zwischen Gut und Böse - aber das ist die Grundlage eines jeden Actionfilms.
Klar hat Bond bestimmte Eigenschaften, die wir mit ihm verbinden. UNd einen Nicholas Cage (ich glaub er wurde sogar mal getestet) können sich die wenigsten als Bond vorstellen (auch wenn ich ihn furchtbar gerne mal in der Rolle sehen würde, weil ich ihn einfach für einen fantastischen Schauspieler halte - und er eine super Stimme hat). Bond soll Martini trinken - und zwar bitte geschüttelt. Bond soll schnelle Autos und schöne Frauen haben. Bond soll an glamurösen Plätzen seinen Charme zum Ausdruck bringen. Bond muss den Frauenheld glaubhaft verkörpern. Und Bond gewinnt am Ende.
Die wenigsten von diesen Elementen hängen mit dem Darsteller zusammen - und doch gebe ich dir recht, dass seine Wahl essentiell für einen Bondfilm ist. Er bestimmt die Atmosphäre und die Glaubwürdigkeit.
DAniel Craig ? Was wurde nciht alles angeführt ? Er ist zu alt - wirkt dennoch jünger als Moore zu seinen besten Zeiten. Er ist ein Milchbubi der ncihts einstecken kann (im Widerspruch zu alt, und ihm möchte ich auch definitiv nciht nach 10 Uhr auf der Straße begegenen), er hat keinen Charme (nicht wichtig, da er Schauspieler ist - zudem äußern sich seine Bondgirls anders), er sieht generell nicht gut aus - unser Empfinden von "schön" ist zu unterschiedlich, darüber zu urteilen.
Was ich damit sagen will: CR wird per Definition ein vollwertiger Bondfilm. Ob dieser uns gefällt hängt dabei von unserm individuellen Geschmack ab und der sei jedem gegönnt.
Ich habe auch nicht gesagt, dass Bond eine andere Person ist - nichtmal ein anderer Charakter - er ist verändert, wie auch wir uns verändern im Laufe unsreres Lebens. James Bond wird anders beleuchtet.
Die Frage ist, was Bond ausmacht - bzw. was ein wahrer Bondfilm ist. Da kann man von der so ab GF bzw. TB geltenden Bond-Formel sprechen. Aber was ist dann mit einem Klassiker wie FRWL ?
Entscheidet der Darsteller wirklich darüber, ob es ein Bondfilm ist ? Ich hab vorhin pauschal gesagt: Ich sage über die RM-Filme, dass sie keine Bonds seien. So ganz stimmt das nciht. Mit FYEO und LALD (den ich inzwischen mag) sind auch RM 2 tolle Bonds (imo) gelungen - während MR und TSWLM für mich wesentlich schlechter als DAD sind und man auch nciht als Bond bezeichnen kann meiner Ansicht nach.
AVTAK ist einer meiner Lieblingsfilme der Serie - aber Bond ? Ich weiß nciht - dafür ist zuviel Humor drin.
Bond macht ja gerade aus, dass er sich in vielen Gesichtern und Gewändern zeigt - manche davon gefallen uns und manche nicht - aber alle haben gemeinsam, dass sie einen Charakter haben, der James Bond heißt - genauso wie es in jedem Film eine Gunbarrel gib. Nichts anderes lässt sich finden, das alle Bondfilme verbindet. Man kann natürlich Sachen anführen, wie den Kampf zwischen Gut und Böse - aber das ist die Grundlage eines jeden Actionfilms.
Klar hat Bond bestimmte Eigenschaften, die wir mit ihm verbinden. UNd einen Nicholas Cage (ich glaub er wurde sogar mal getestet) können sich die wenigsten als Bond vorstellen (auch wenn ich ihn furchtbar gerne mal in der Rolle sehen würde, weil ich ihn einfach für einen fantastischen Schauspieler halte - und er eine super Stimme hat). Bond soll Martini trinken - und zwar bitte geschüttelt. Bond soll schnelle Autos und schöne Frauen haben. Bond soll an glamurösen Plätzen seinen Charme zum Ausdruck bringen. Bond muss den Frauenheld glaubhaft verkörpern. Und Bond gewinnt am Ende.
Die wenigsten von diesen Elementen hängen mit dem Darsteller zusammen - und doch gebe ich dir recht, dass seine Wahl essentiell für einen Bondfilm ist. Er bestimmt die Atmosphäre und die Glaubwürdigkeit.
DAniel Craig ? Was wurde nciht alles angeführt ? Er ist zu alt - wirkt dennoch jünger als Moore zu seinen besten Zeiten. Er ist ein Milchbubi der ncihts einstecken kann (im Widerspruch zu alt, und ihm möchte ich auch definitiv nciht nach 10 Uhr auf der Straße begegenen), er hat keinen Charme (nicht wichtig, da er Schauspieler ist - zudem äußern sich seine Bondgirls anders), er sieht generell nicht gut aus - unser Empfinden von "schön" ist zu unterschiedlich, darüber zu urteilen.
Was ich damit sagen will: CR wird per Definition ein vollwertiger Bondfilm. Ob dieser uns gefällt hängt dabei von unserm individuellen Geschmack ab und der sei jedem gegönnt.
Ich habe auch nicht gesagt, dass Bond eine andere Person ist - nichtmal ein anderer Charakter - er ist verändert, wie auch wir uns verändern im Laufe unsreres Lebens. James Bond wird anders beleuchtet.
81
Mit RM hatte ich auch Probleme aber der hatte einen Sympathiebonus.
Gruß perky
Jo und deshalb ist DC hier fehl am Platz. Mit Cage hätte ich da auch weniger Probleme. Den halte ich wie Du für einen guten Schauspieler und ihm würde ich diese Rolle auch abnehmen.Entscheidet der Darsteller wirklich darüber, ob es ein Bondfilm ist ?
Mit CR endet für mich die Ära der wahren JB-Filme und ich betrachte CR nur, wie schon einmal erwähnt, als Agentenschinken. Ian Fleming wird sich im Grab umdrehn wenn sein erster Bond-Roman so vergewaltigt wird.Was ich damit sagen will: CR wird per Definition ein vollwertiger Bondfilm. Ob dieser uns gefällt hängt dabei von unserm individuellen Geschmack ab und der sei jedem gegönnt.
Gruß perky
82
Wieso weißt du das er sich nicht bei Pierce umdrehen würde? Das weiß man nicht!!Mit CR endet für mich die Ära der wahren JB-Filme und ich betrachte CR nur, wie schon einmal erwähnt, als Agentenschinken. Ian Fleming wird sich im Grab umdrehn wenn sein erster Bond-Roman so vergewaltigt wird.
Und warum wirkt Crfaig fehl am Platze? Hast du ihn jemals im FIlm als Bond gesehen? ICh wage zu behaupten: Nein, hast du nicht...Also kann man doch nicht nur von den Bildern her sagen das es "nur ein Agentenschinken" wird...Vorallem warum?
Und: Was sind für dich "wahre" James Bond Filme? *verwirrt*
84
1. Der Darsteller entscheidet wirklich darüber, ob es ein Bondfilm ist.
2. Daniel Craig wird aus CR einen Bondfilm machen.
1. weil wirklich nicht jeder Mann Bond sein kann. Nicht jeder Schauspieler kann 007 verkörpern. Darum finde ich das Beispiel von Nicolas Cage klasse. Er ist ein sehr guter Schauspieler und hat schon sehr viele Rollen (auch bondähnliche) gespielt. Aber ich kenne ihn zu gut, um ihm noch eine Chance zu lassen. Jeder Schauspieler hat trotz seines Berufes eine Art, einen gewissen Stil. Dies sollte man nicht unterschätzen und man sollte auch nicht alle Entscheidung von EON als ideal ansehen.
Aber man wird die Entscheidung als ideal sehen, darum 2. Ich kenne auch Daniel Craig schon sehr gut (schaut euch Layer Cake an und er ist euer bester Kumpel oder schaut Road To Perdition und ... na eben) und darum weiss ich, dass er mindest eine Chance verdient hat. Umso mehr ich von Craig als Bond sehe, umso begeisterter bin ich auf den November. Zudem würde sich Ian Fleming sicher freuen, nach Pierce Brosnan endlich wieder einmal James Bond zu sehen.
2. Daniel Craig wird aus CR einen Bondfilm machen.
1. weil wirklich nicht jeder Mann Bond sein kann. Nicht jeder Schauspieler kann 007 verkörpern. Darum finde ich das Beispiel von Nicolas Cage klasse. Er ist ein sehr guter Schauspieler und hat schon sehr viele Rollen (auch bondähnliche) gespielt. Aber ich kenne ihn zu gut, um ihm noch eine Chance zu lassen. Jeder Schauspieler hat trotz seines Berufes eine Art, einen gewissen Stil. Dies sollte man nicht unterschätzen und man sollte auch nicht alle Entscheidung von EON als ideal ansehen.
Aber man wird die Entscheidung als ideal sehen, darum 2. Ich kenne auch Daniel Craig schon sehr gut (schaut euch Layer Cake an und er ist euer bester Kumpel oder schaut Road To Perdition und ... na eben) und darum weiss ich, dass er mindest eine Chance verdient hat. Umso mehr ich von Craig als Bond sehe, umso begeisterter bin ich auf den November. Zudem würde sich Ian Fleming sicher freuen, nach Pierce Brosnan endlich wieder einmal James Bond zu sehen.
Grow up, 007°''!
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster
85
Layer Cake .... naja wem's gefällt. Road to Perdition lebt von Hanks und Newman DC's - Rolle paßt zu seinem Typ.schaut euch Layer Cake an und er ist euer bester Kumpel oder schaut Road To Perdition und ... na eben
Layer Cake zeigt (natürlich subjektiv), daß DC kein Charisma hat. Ein Durchschnittstyp und mehr wird er nie sein.
Gruß perky
86
@all: Diese Diskussion beginnt sich im Kreis zu drehen.
Dazu kann ich nur sagen, dass wer Daniel Craig negativ sehen will, dass auch tut, egal mit wieviel tollen Argumenten, die im übrigen alle meine Meinung widerspiegeln, ihr ihm kommt. Ich denke, und das äußere ich hier zum wiederholten Male, alle mal den Ball flach halten und bis November warten. Dann werden wir sehen, ob wir einen Agentenfilm, oder einen Bondfilm bekommen werden. Ich sehe dem ganzen mit gemischten Gefühlen entgegen, nachdem ich die neuerliche Script-Review gelesen habe. Martin Campbell ist, so sehe ich es inzwischen, glaub ich nicht der richtige Regisseur für eine solche Art von Film. Craig hingegen hat meine volle Unterstützung.
Dazu kann ich nur sagen, dass wer Daniel Craig negativ sehen will, dass auch tut, egal mit wieviel tollen Argumenten, die im übrigen alle meine Meinung widerspiegeln, ihr ihm kommt. Ich denke, und das äußere ich hier zum wiederholten Male, alle mal den Ball flach halten und bis November warten. Dann werden wir sehen, ob wir einen Agentenfilm, oder einen Bondfilm bekommen werden. Ich sehe dem ganzen mit gemischten Gefühlen entgegen, nachdem ich die neuerliche Script-Review gelesen habe. Martin Campbell ist, so sehe ich es inzwischen, glaub ich nicht der richtige Regisseur für eine solche Art von Film. Craig hingegen hat meine volle Unterstützung.
"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)
88
Nein, so habe ich das nicht gemeint.... Hast du das Skript-Review von AintItCool gelesen?
Vorsicht Spoiler!
Der Film ist laut dem Autor neben einem Action-Kracher auch ein hervorragendes Drama und sagt auch, dass, wenn man das Augenmerk auf dieses Drama legt, der Film die Serie vollkommen neu definieren könnte. Dafür ist Paul Haggis sicherlich verantwortlich. Ich frage mich einfach nur, ob ein auf Action-Kracher spezialisierter Regisseur diesen Punkt des Skriptes, der den Film herausstechen lassen würde, in der Lage ist, dies in geeigneter Weise zu tun. Und da er nicht grade für allzu große Gefühle bekannt ist, frage ich mich halt, ob er dies zu tun im Stande ist. So war das gemeint und nicht anders, Campbell ist ja ein guter Regisseur, aber er ist halt in dem o.g. Punkt noch recht unerfahren.
Vorsicht Spoiler!
Der Film ist laut dem Autor neben einem Action-Kracher auch ein hervorragendes Drama und sagt auch, dass, wenn man das Augenmerk auf dieses Drama legt, der Film die Serie vollkommen neu definieren könnte. Dafür ist Paul Haggis sicherlich verantwortlich. Ich frage mich einfach nur, ob ein auf Action-Kracher spezialisierter Regisseur diesen Punkt des Skriptes, der den Film herausstechen lassen würde, in der Lage ist, dies in geeigneter Weise zu tun. Und da er nicht grade für allzu große Gefühle bekannt ist, frage ich mich halt, ob er dies zu tun im Stande ist. So war das gemeint und nicht anders, Campbell ist ja ein guter Regisseur, aber er ist halt in dem o.g. Punkt noch recht unerfahren.
"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)
89
ich freu mich, wie bekopp´auf den film. mir hat layer cake auch sehr gut gefallen, obwohl die rolle ja nicht besonders bond-like war. außerdem find ich hatte er sehr wohl charisma. aber wenn man layer cake sieht man noch einen anderen craig. er war da viel dürrer und sah weniger bondmäßig aus, auf den bildern von CR jedoch erinnert er mich sehr an sean connery. vor allem wegen seiner körperhaltung und seiner art leute zu verprügeln (in bewegten bildern deutlicher zu erkennen). außerdem wassoll an dem film nicht "bond" sein? es wird tolle faustkämpfe geben (die es allerdings bei brosnan auch gab), ne menge action, einen fiesen bösewich, der direkt als solcher zu erkennen ist, sexy bond-girls, gajets (keine ahnung ob man das so schreibt), wenn auch weniger, casino-szenen, ...
ich finde das hört sich nach nem typischen bond an, außerdem ist es noch eine verfilmung eines orginal-romans, und mein favorite: bonds gang "durch" den pistolenlauf wird in den film mit eingebaut und, sozusagen erklärt. also ich freu mich schon wie jeck auf den november.
ich finde das hört sich nach nem typischen bond an, außerdem ist es noch eine verfilmung eines orginal-romans, und mein favorite: bonds gang "durch" den pistolenlauf wird in den film mit eingebaut und, sozusagen erklärt. also ich freu mich schon wie jeck auf den november.
90
jemand schrieb,DC wirke ,,katzenhaft''
nachdem ich die Bilder oder kurztrailer(oder auch nen aktuellen)gesehen habe,möchte ich das nicht erwidern,aber ich glaube nicht,dass er an sean connery noch rankommt,wie diese person schrieb
ich nehme kurz das Beispiel FRWL,als er z.B. auf den Zug auf-und danach wieder abspringt oder danach dem Hubschrauber ausweicht...ich finde,dass das so gut wie niemand ,,nachmachen'' oder imitieren kann,es ist einfach grandios
trotzdem bin ich mir sicher,dass Craig das gut machen wird,nachdem mir persönlich auch Brosnan als ,,Schläger'' sympathischer wurde,z.B. beeindruckt mich dieser Sprung in DAD sehr,als er gerade mit Graves kämpft
nachdem ich die Bilder oder kurztrailer(oder auch nen aktuellen)gesehen habe,möchte ich das nicht erwidern,aber ich glaube nicht,dass er an sean connery noch rankommt,wie diese person schrieb
ich nehme kurz das Beispiel FRWL,als er z.B. auf den Zug auf-und danach wieder abspringt oder danach dem Hubschrauber ausweicht...ich finde,dass das so gut wie niemand ,,nachmachen'' oder imitieren kann,es ist einfach grandios
trotzdem bin ich mir sicher,dass Craig das gut machen wird,nachdem mir persönlich auch Brosnan als ,,Schläger'' sympathischer wurde,z.B. beeindruckt mich dieser Sprung in DAD sehr,als er gerade mit Graves kämpft
Bond: ,,Whoever she was, I must have scared the living daylights out of her.''
Der Hauch des Todes-1987
Der Hauch des Todes-1987
