Solange er nicht so stottert wie Boris es zu seinen besten Tagen gemacht hat, ist das mir eigentlich egal....!
Mein erster Eindruck sagt aber, dass die Wahl nicht schlecht ist....Ich hoffe das Ihr merkt, dass nicht gesagt habe:
Die Wahl ist gut....!
Ich werde erstmal den Film abwarten und danach erst anfangen mir so meine Meinung zubilden. Diese wird natürlich auch durch unsere kontroversen Diskussionen hier beeinflusst. Das weiß ich schon jetzt.
Also daher tue ich es Gernot gleich und warte erstmal ab und gebe den Knaben seine Chance!
MfG
001
17
In der Bild stand folgendes:
Ich hoffe, dass Craig sich noch die Haare schwarz färbt, weil jeder Bond - Darsteller bisher schwarze Haare hatte.
Bond SCHIESST GEGENBond
Er ist erst zwei Tage im Dienst Ihrer Majestät - da fliegen dem neuen James Bond - Darsteller Daniel Craig (37) schon die ersten Kugeln um die Ohren. Ausgerechnet von Vorgänger Pierce Brosnan (52) kommt die Attacke. ´´Es ist total beschi...´´, meckerte Brosnan über seinen Rausschmiß.
Wie ein Stachel im Fleisch muß es Brosnans Selbstbewußtsein schmerzen, daß er von von dem jüngeren Craig abgelöst wurde. Der ausgemusterte Brosnan, dessen Ebenbild sogar schon aus Madame Tussauds Wachsfigurenkabinett rausgetragen wurde, klagte laut der britischen SUN: ´´Sie wollten einen jüngeren, die Rolle neu beleben.´´ Und schießt gegen seinen Nachfolger:´´Ob sie die richtige Wahl getroffen haben? Wer weiß... Vielleicht haben sie vor Angst die Hosen voll und denken:´´Was haben wir da nur getan?´´ Harte Worte - so vernichtend wie Bonds Geheimwaffen.
Viermal durfte Brosnan den coolen Geheimagenten mit der Lizenz zum Töten spieken, dann gaben ihm die Filmproduzenten die Kugel. Und der geschaßte Agent sagte enttäuscht:´´Es wäre schön gewesen noch einen fünften Film zu drehen.´´Er soll den Studiobossen eine vierseitige Haßtirade geschickt haben.
Zweifel, ob er wirklich der richtige Nachfolger ist, säte Daniel Craig bei seiner Antittspressekonferenz selber. Der Ex - Freund von Schauspielerin Heike Makatsch (33) raste im Schnellboot über die Themse zum ersten 007 - Auftritt. Peinlich nur: Die Marine hatte ihn dazu verdonnert, eine Rettungsweste zu tragen. Doch ein furchtloser Geheimagent würde das niemals akzeptieren. Craig verschlimmerte die Situation dann noch, indem er sich artig bei den Soldaten bedankte, daß sie ihn sicher an Land gebracht hatten, und gestand:´´Ich hatte eine Höllenangst.´´ WIe soll er da nur waghalsige Stunts schaffen?
Über seine Gefühle als neuer Bond stammelte er hilflos:´´Kann ich nicht sagen. Ich bin sprachlos.´´ Und auf die Frage, warum er die Rolle spielen wolle, antwortete er kaugummikauend:´´Warum nicht?´´ Von der Wortgewandheit und dem Charme eines 007 keine Spur.
Ob Daniel Craig wirklich als erster Bond zum Superagenten aufsteigt? Die Wettbüros in Großbritannien nehmen jedenfalls schon Wetten an, daß er nach dem ersten Bond - Streifen gefeuert wird...
Ich hoffe, dass Craig sich noch die Haare schwarz färbt, weil jeder Bond - Darsteller bisher schwarze Haare hatte.
Im Angesicht des Todes, muss der Spion der mich liebte, Leben und Sterben Lassen
007.Mirco
007.Mirco
18
Also so stimmt das sicher nicht. Aber ich würde DC eigentlich auch viel lieber mit dunkleren Haaren sehen (zudem ihm das auch noch passt).007.Mirco hat geschrieben:Ich hoffe, dass Craig sich noch die Haare schwarz färbt, weil jeder Bond - Darsteller bisher schwarze Haare hatte.
Grow up, 007°''!
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster
19
007.Mirco, also bitte...007.Mirco hat geschrieben:In der Bild stand folgendes:
Nimm die BILD doch bitte nicht so ernst, denn schließlich merkt man doch schon an dem Schreibstil, um was für eine Art von Zeitung (besser: Klatschblatt) es sich handelt.
Dieser polemische, niveaulose Sprachmüll ist in meinen Augen nicht lesenswert.
Platt und ohne Raffinesse werden die Informationen aneinander gereiht und zum Teil auch verdreht.
Dinge, die in der BILD stehen, sollte man noch mehr mit Vorsicht betrachten als Dinge, die in der "Bunten" oder im "Goldenen Blatt" stehen.
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
20
Übrigens, das oftzitierte Why not ? ist nur die halbe Antwort.
Ich habe die Stelle ja heute im Zuge der gesamten PK gesehen. Die Frage war
"Why did you take the role"
"Why not"
"But why yes ?"
"Why not ?"
"why yes ?"
"why not (Craig und der Saal lacht, Craig macht eine schützende Bewegung nach dem Motto "ja schon gut")
den wortlaut hab ich nicht mehr im Kopf, aber es war etwas mit Herrausforderung etc. und eine recht ausführliche Erklärung..."
Ich habe die Stelle ja heute im Zuge der gesamten PK gesehen. Die Frage war
"Why did you take the role"
"Why not"
"But why yes ?"
"Why not ?"
"why yes ?"
"why not (Craig und der Saal lacht, Craig macht eine schützende Bewegung nach dem Motto "ja schon gut")
den wortlaut hab ich nicht mehr im Kopf, aber es war etwas mit Herrausforderung etc. und eine recht ausführliche Erklärung..."
21
Hmm... ich weiß nicht genau, was ich denn davon jetzt halten soll.007 hat geschrieben:
"Why did you take the role"
"Why not"
"But why yes ?"
"Why not ?"
"why yes ?"
"why not (Craig und der Saal lacht, Craig macht eine schützende Bewegung nach dem Motto "ja schon gut")
den wortlaut hab ich nicht mehr im Kopf, aber es war etwas mit Herrausforderung etc. und eine recht ausführliche Erklärung..."
Das macht auf mich beim ersten Lesen, das muss ich leider ehrlich so sagen, den Eindruck, als wäre er nicht unbedingt der Cleverste.
Allerdings kann dann vielleicht seine Antwort, die er dann anschließend gegeben hat, mit durchaus vernünftigen Argumenten einleuchtend darstellen, warum er die Rolle des Bonddarstellers doch angenommen hat.
Aber ich kann Craig nicht nach dem Auftritt bei seiner ersten Pressekonferenz als Bonddarsteller bewerten. Dazu braucht es noch ein paar mehr PKs und natürlich auch die Filme!
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
22
Schwierig, schwierig ...
Ich kenne ihn leider nur aus ganz wenigen Filmen, aber ich denke, er hat das Potenzial.
Ist natürlich die Frage, wie er mit der anspruchsvollen Rolle des James Bond klarkommt.
Sicher hätte man ihn nicht gewählt, wenn er nicht in der Lage dazu wäre, diese Herausforderung zu meistern!
Aber man wird es sehen. Ich enthalte mich da vorerst jeglicher Entscheidung ob nun Top oder Flop.
Gez.
The New Scaramanga
Ich kenne ihn leider nur aus ganz wenigen Filmen, aber ich denke, er hat das Potenzial.
Ist natürlich die Frage, wie er mit der anspruchsvollen Rolle des James Bond klarkommt.
Sicher hätte man ihn nicht gewählt, wenn er nicht in der Lage dazu wäre, diese Herausforderung zu meistern!
Aber man wird es sehen. Ich enthalte mich da vorerst jeglicher Entscheidung ob nun Top oder Flop.
Gez.
The New Scaramanga
23
Die Frisur auf dem Foto find ich auch ganz passend für Ihn... Mit der Frisur auf dem Bild , wo er die Waffe hält, was einige Leute im Forum schon als Signatur verwenden, komm ich gar nicht klar... Diese nach hinten gegelten Haare passen überhaupt nicht zu Craig, wie ich finde! Zwar ist das bondtypisch und es gab auch glaub ich noch keinen Darsteller der die Haare anders trug, jedoch würde ich das bei Craig diesmal nicht so weiterführen
Auf den Bildern von der Pressekonferenz finde ich die Frisur auch schrecklich..er sollte sich die haare lieber wieder abschneiden lassen und so eine ähnliche Frisur tragen wie auf dem bild, auch wenn das nicht bondtypisch wäre... Oder ich muss mich erst daran gewöhnen, aber das geht gar nicht klar bisher ...
Ansonsten glaub ich auch an seine schauspielerische Leistung und denke mal Casino Royale wird ein nicer film...
Auf den Bildern von der Pressekonferenz finde ich die Frisur auch schrecklich..er sollte sich die haare lieber wieder abschneiden lassen und so eine ähnliche Frisur tragen wie auf dem bild, auch wenn das nicht bondtypisch wäre... Oder ich muss mich erst daran gewöhnen, aber das geht gar nicht klar bisher ...
Ansonsten glaub ich auch an seine schauspielerische Leistung und denke mal Casino Royale wird ein nicer film...
25
Das muss ich auch zugeben, der Artikel ist sehr interessant und spricht mir so ziemlich aus der Seele, als ich Craig sah, fiel mir sofort, bis auf die Haarfarbe, das Dossier von Bond ein, dass Fleming in FRWL von ihm entwirft! Ich finde Craig passt genau auf diese Beschreibung. Er ist ein Bonddarsteller, wie ich ihn mir für CR gewünscht habe. Ich hätte zwar auch Clive Owen, oder Gerard Butler gut gefunden, aber Craig ist für mich vom optischen und sicherlich auch vom schauspielerischen Profil her, eine gute Wahl!!!GoldenEye hat geschrieben:@ KNOX:
Ja, auch bei mir war das in etwa so. Und darum freue ich mich auch auf CR (neben anderen Gründen natürlich.
Und das hier habe ich eben mal gelesen:Das finde ich eigentlich recht interessant und es macht Mut und Vorfreude auf CR!Craig gilt als ebenso bodenständiger wie genialer Mime, zweifellos mit einem Touch von Proletariat. Einem sehr charmanten, wie die Ex-Freundinnen Heike Makatsch und Kate Moss das wohl empfunden haben könnten. Er ist zweifellos einer der vielseitigsten Schauspieler Großbritanniens, spielte 2001 an der Seite von Angelina Jolie in ?Tomb Raider? den bösen Ex von Lara Croft. Seitdem hatte Hollywood ihn für Größeres im Auge. Das ?Erdige? an Daniel Craig, seine Volksverbundenheit bei einer gleichzeitig geradezu französischen Leichtigkeit des Auftretens vor der Kamera soll den Regisseur Martin Campbell besonders gereizt haben. Ein Weltstar ist Craig noch nicht, aber nun könnte einer aus ihm werden. Er entspricht ziemlich genau jenen äußeren Merkmalen des 007ers, die Fleming in ?Liebesgrüße aus Moskau? in Form einer Personalakte des Geheimdienstes MI 6 hinterlassen hat: ?Größe 1,83 cm, Gewicht 76 kg, schlank gebaut, Augenfarbe blau, Haarfarbe? ? ja die sollte halt schwarz sein, aber so wie es weitergeht, stimmt es wieder: ?trinkt, wenn auch nicht im Übermaß, und er liebt die Frauen?.
"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)
26
Nun startet auch die deutsche Zeitschrift Women-magazin eine Umfrage:
"Ist Daniel Craig als neuer James Bond die richtige Wahl?"
*da gibts was zu manipulieren^^*
"Ist Daniel Craig als neuer James Bond die richtige Wahl?"*da gibts was zu manipulieren^^*
Grow up, 007°''!
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster
27
Solange Craig seinen Film gedreht hat, wird er in jeder Umfrage hinter Brosnan liegen.
Da gibts ncihts zu manipulieren - das ist eine Tatsache und es wäre überraschend, wenns anders wäre. Mal ehrlich - wer kennt Craig denn ? Kein Schwein. Also kann er nur verlieren...alles andere wäre gegen jede Logik. Clive Owen würde es übrigens mit Sicherheit ähnlich gehen...
Da gibts ncihts zu manipulieren - das ist eine Tatsache und es wäre überraschend, wenns anders wäre. Mal ehrlich - wer kennt Craig denn ? Kein Schwein. Also kann er nur verlieren...alles andere wäre gegen jede Logik. Clive Owen würde es übrigens mit Sicherheit ähnlich gehen...
28
@ 007:
Ja, ich stimme dir da zu. Solange Craig noch keinen Bond gedreht hat, wird er gewiss schlecht im Vergleich mit anderen Bonddarstellern abschneiden.
Aber ich muss dir in einer Sache, auch wenn es jetzt nicht ganz zum Thema gehört, widersprechen.
Ich denke schon, dass Clive Owen etwas bekannter ist und auch etwas bessere Karten bei Umfragen gehabt hätte.
Aber das Thema ist jetzt eh vorbei.
Eine Sache finde ich allerdings lächerlich.
Der Artikel bei dem Link spricht von "hochkaratigen Konkurrenten" und erwähnt Robbie Williams...
Ich habe da aber erst mal für "JA!" gestimmt.
Ja, ich stimme dir da zu. Solange Craig noch keinen Bond gedreht hat, wird er gewiss schlecht im Vergleich mit anderen Bonddarstellern abschneiden.
Aber ich muss dir in einer Sache, auch wenn es jetzt nicht ganz zum Thema gehört, widersprechen.
Ich denke schon, dass Clive Owen etwas bekannter ist und auch etwas bessere Karten bei Umfragen gehabt hätte.
Aber das Thema ist jetzt eh vorbei.
Eine Sache finde ich allerdings lächerlich.
Der Artikel bei dem Link spricht von "hochkaratigen Konkurrenten" und erwähnt Robbie Williams...
Ich habe da aber erst mal für "JA!" gestimmt.
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
29
Irgendwie mag ich das Gesicht nich...und die Ohren...und die Frisur...und diesen Blick *schauder* Kurz gesagt gefällt mir der ganze Kerl nich und ich kann echt nich nachvollziehen wie man son eher weniger gut aussehenden Kerl in die Bond Rolle stcken kann
Naja, vielleicht gibts dann mal mehr Handlung...denn ich hoff mal das die Bett-bzw. Liebesszenen wegfallen
Naja, vielleicht gibts dann mal mehr Handlung...denn ich hoff mal das die Bett-bzw. Liebesszenen wegfallen
[b]War Brosnan wirklich so teuer?[/b]
30Ob man jetzt Pierce Brosnan 20 Millionen oder Daniel Craig 15 Millionen zahlt, ist bei den Einspielergebnissen eines heutigen Bond-Filmes ja schon fast Nebensache.
Da hätten die Produzenten ruhig ihre Differenzen mit Brosnan überwinden können und hätten dafür einen Darsteller gehabt der seine Sache bereits 4-mal hevorragend gemacht hat und mit dem auch ein Großteil der Fans zufrieden ist.
Auf mich wirkt Daniel Craig - zumindest was man bis jetzt von ihm gesehen hat - äußerst unsympatisch. Außerdem kann man sich wenn man in die Oberliga der Filmdarsteller aufsteigt - und dazu zähle ich jemanden der James Bond verkörpert - ruhig die blonden Haare umfärben. Dies hat Craig angeblich ja abgelehnt.
Trotz aller Nachteile die ich bis jetzt in ihm sehe, muss natürlich auch ihm eine faire Chance eingeräumt werden. Trotzdem kann ich nicht verstehen wie man Craig einen Vertrag geben konnte der ihm 3 Filme als Bonddarsteller zusichert - was die Produzenten ja angeblich getan haben.
Ein endgültiges Urteil lässt sich sicher erst fällen wenn der Film im Kino ist.
Da hätten die Produzenten ruhig ihre Differenzen mit Brosnan überwinden können und hätten dafür einen Darsteller gehabt der seine Sache bereits 4-mal hevorragend gemacht hat und mit dem auch ein Großteil der Fans zufrieden ist.
Auf mich wirkt Daniel Craig - zumindest was man bis jetzt von ihm gesehen hat - äußerst unsympatisch. Außerdem kann man sich wenn man in die Oberliga der Filmdarsteller aufsteigt - und dazu zähle ich jemanden der James Bond verkörpert - ruhig die blonden Haare umfärben. Dies hat Craig angeblich ja abgelehnt.
Trotz aller Nachteile die ich bis jetzt in ihm sehe, muss natürlich auch ihm eine faire Chance eingeräumt werden. Trotzdem kann ich nicht verstehen wie man Craig einen Vertrag geben konnte der ihm 3 Filme als Bonddarsteller zusichert - was die Produzenten ja angeblich getan haben.
Ein endgültiges Urteil lässt sich sicher erst fällen wenn der Film im Kino ist.
