Stimmt mir fehlt der alte Q auch sehr!!!!!!

Mir auch. Zum Besten Bondfilm: Ihr bringt mich sicher um oder sperrt mich, aber mein Lieblingsfilm ist... bittenichtschlagen...Diamantenfieber. Ich werde wohl nie jemanden finden, der diese Meinung teilt.

Beinahe hast du einen gefunden: nämlich mich! Das ist mein Lieblings-Connery-Bond! Der beste Film aller Zieten ist für mich aber FYEO!

Naja, immerhin etwas...FYEO ist aber auch genial!

Mir gefält daran vor allem, das Bond wieder etwas auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden ist. Da ist kein verrückter Schnösel, der die Welt vernichten will, und am Ende fliegt nicht alles in die Luft, was zum Teil echt übertrieben gewirkt hat.

Das stimmt, aber am Ende flacht der Film doch etwas ab, da es keinen Countdown gibt wie in anderen Filmen (GF, OP, AVTAK u.a).
@Roger Moore:Ich darf doch annehmen, dass Roger für dich der beste Darsteller ist, oder?

An alle Admins und Mods dieses Threads...Gernot,Renard,Tobi,Scaramanga und GoldenEye..Wie wäre es dieses Thema oben festzusetzen (als "Wichtig")..weil,wie ich finde,diese UMFRAGE doch die wichtigste Aller ist..
Und bei mitlerweile 310 Forumsmitglieder haben doch noch einige mehr zu voten!

Oder sollte man doch ´ne neue Umfrage bzgl. Bester Film starten...Der Startbeitrag ist nun ja schon fast 18 Monate alt...Vieleicht hat der Eine oder Andere seine Meinung ja geändert!
Was meint Ihr?

Meiner Meinung nach ist der beste Bondfilm eine Zusammenfügung von allen bedeutsamen Bondfilm-sequenzen von jeden einzelnen Bondfilm! Ebeso sehe ich die Frage nach dem besten Darsteller,... jeder Darsteller verkörpert einen eigenen Bond.. und ohne einen der bisherigen 5 Darstellern wäre Bond nicht der jenige, der er jetzt ist und auch weiterhin sein wird!

Das irre ist, nach so langer Zeit weiß ich gar nicht mehr, für welchen Bondfilm ich denn jetzt gestimmt habe ...
Ja, es sind inzwischen so viele Filme, gute und auch weniger gute, dass die Frage, welcher von denen jetzt der Beste ist, nur von jedem selbst für sich allein beantwortet werden kann. Der Eine findet den Film gut, welchen der Andere überhaupt nicht mag, aus verschiedenen Gründen kann das ja immer wieder sein. Aber eben diese Meinungsverschiedenheit, die dadurch entsteht, ermöglicht ja diese vielen Gespräche und Diskussionen um James Bond, die Filme, etc. Und ich denke, darin liegt der eigentliche Wert des Ganzen.
Für mich persönlich sind Filme wie GF, TSWLM oder TLD sehr gute Filme, wenn nicht die Besten.

@Renard:
Wäre ja auch mal ne Idee, das mit den Sequenzen. Aber du hast Recht! Im Laufe der Zeit haben so viele Menschen so viel zu James Bond beigetragen, dass er jetzt nicht mehr das wäre, was er heute ist, wenn es auch nur einen dieser bedeutenden Menschen nicht gegeben hätte.

Gez.
Scaramanga

Hi
Also ich finde, der erste Film von Timothy Dalton (Der Hauch des Todes) ist der beste Bondfilm, allerdings nicht der erfolgreichste, leider ! Ich Find den Film toll, weil er eine Gute Geschichte bietet und trotzdem einiges an :sniper: Action beinhaltet . Timothy Dalton ist wie ich einer Umfrage im Web entnommen habe, der Bond Darsteller, der am Meisten Schauspielkunst in seine Bond Filme eingebracht hat , allerdings denke ich auch, dass dies der Grund dafür war, dass seine Bondfilme nicht so gut ankamen.

Connery, Moore usw. konnten auch gut spielen, das bezweifle ich nicht, aber man merkt wenn man sie mit Dalton vergleicht eine ausgeprägtere Dramatik in Daltons Bonds

Lasst Smileys sprechen...

Ob allerdings die schauspielkunst der Grund war, warum Daltons Bonds "Flops" waren (wobei TLD äußerst gute kritiken erhalten hat und er fabelhaft im gegensatzt zu Moore bewertet wurde und der Film auch an den Kinokassen sehr erfolgreich war - im Gegensatz zu LTK) bezweifele ich.

Vielmehr denke ich, war es die andere Art Daltons, Bond zu interpretieren.
Vorher waren die übergänge immer sehr weich: Lazenby als Connery-Abklatsch , Moore setzt die Daf-Linie fort.
Dann plötzlich das absolute gegenteil von Moore - Dalton.
In LTK kommt dann noch die andere Persönlichkeit von Bond dazu, die das Publikum wohl nicht sehen wollte, was mich an dem Film aber fasziniert.

007 hat geschrieben:Lasst Smileys sprechen...

Ob allerdings die schauspielkunst der Grund war, warum Daltons Bonds "Flops" waren (wobei TLD äußerst gute kritiken erhalten hat und er fabelhaft im gegensatzt zu Moore bewertet wurde und der Film auch an den Kinokassen sehr erfolgreich war - im Gegensatz zu LTK) bezweifele ich.

Vielmehr denke ich, war es die andere Art Daltons, Bond zu interpretieren.
Vorher waren die übergänge immer sehr weich: Lazenby als Connery-Abklatsch , Moore setzt die Daf-Linie fort.
Dann plötzlich das absolute gegenteil von Moore - Dalton.
In LTK kommt dann noch die andere Persönlichkeit von Bond dazu, die das Publikum wohl nicht sehen wollte, was mich an dem Film aber fasziniert.

Ja, da kannst du recht haben! Ich denke Dalton hätte vielleicht mit seiner Interpretation nach Connerys vorletztem Bond mehr erfolg gehabt oder nach Lanzenby s Bond.
Ich finde sowieso, dass Moore die Witzfigur (Sorry für den Außdruck) der Serie war!
Meine Ansicht

Übrigens ist mein Lieblingsbond Lizenz zum töten (License to Kill), weil er am realistischsten ist.

Einmal ein Tipp an Rhauk. Abkürzungen (drauf klicken)

007°'' hat geschrieben:Einmal ein Tipp an Rhauk. Abkürzungen (drauf klicken)

Danke wusste nicht, wie ich die Filme Abkürzen sollte
Ich benutze ab jetzt die Abkürzungen!!!

LTK ist ein weites Feld!
Mir persönlich gefällt der Film nicht, er passt nicht in die Reihe und lässt sich auch nicht so richtig als Bondfilm bezeichnen, denke ich!
Im Vergleich zu seinem Vorgänger TLD auf gar keinen Fall!

Da hilft LTK auch diese Casinoszene nicht, was das einzige ist, dass ich (neben schönen Autos) an TLD vermisse!

LTK teilt einfach die Fans!