Revoked hat geschrieben: Gestern 21:53

Casino Hille hat geschrieben: Gestern 21:46 Weil Knight einen Pitch von Villeneuve ausarbeitet?

Und Villeneuve will einen Navy Bond machen? Baz schreibt „…this is what I‘m hearing….not confirmed…“ keine Quelle. Der labert nur.

Baz labert nie.

Das ist der einzige Journalist, der echte Kontakte hat und bislang immer richtig lag mit seinen Einschätzungen. Und das seit Jahrzehnten, früher bei der Daily Mail, heute bei Deadline.
Er ist der einzige echte Bondexperte unter den Journalisten im weltweiten Branchenzirkus.

Zumindest war es so unter EON.
Da EON nun raus ist, ist sein Bond-Netzwerk evtl. nicht mehr 1a - aber ich denke, der schreibt nicht einfach drauf los, ohne irgendeine Grundlage.

Wenn ich mich recht erinnere, war alles was Post-NTTD war wenig akkurat und so vorsichtig schwammig formuliert, dass es keine Substanz hatte um auf Richtigkeit geprüft werden zu können. Vielleicht liege ich da falsch, und wenn schon….

Wake me up wenn Amazon was offizielles sagt.

Baz lag in der Vergangenheit immer richtig, da wird schon was dran sein. Ich hatte damit gerechnet, insofern stört es mich nicht sonderlich. Am Ende geht es darum, wie so etwas umgesetzt wird.

Ich hatte schon seit längerem die Idee einer zweigeteilten narrativen Struktur wie in The Godfather Part II.
Ein Strang befasst sich mit der Gegenwart - Bond ist ein gestandener 00-Agent auf geheimer Mission.
Der andere Strang befasst sich mit Bonds Zeit in Eton, kurz vor seiner Rekrutierung. Was beide Stränge miteinander verbindet ist die Antagonistin. Im Film wird an entscheidenden Stellen im Plot zeitlich hin und her gezogen, da Ereignisse aus der Vergangenheit Einfluss auf den Verlauf der Mission in der Gegenwart nehmen.
Das wäre dann ein Art Bond-Epos, ein Once Upon a Spy, und ich halte es für denkbar, dass Villeneuve einer ähnlichen Fährte folgt.

Revoked hat geschrieben: Gestern 21:53

Casino Hille hat geschrieben: Gestern 21:46 Weil Knight einen Pitch von Villeneuve ausarbeitet?

Und Villeneuve will einen Navy Bond machen? Baz schreibt „…this is what I‘m hearing….not confirmed…“

Klar labert der, aber das an dem Gelaber was dran ist, ist eben nicht sonderlich unwahrscheinlich. Und es ist auch nicht wirklich überraschend.

Wer einen klassischen Bond will, muss selbst einen schreiben oder per KI prompten. Die Filme werden nicht mehr so sein wie früher, da wir auch nicht mehr so sind wie früher.

Doch wir sind noch wie früher. Nur versucht uns die Filmindustrie was anderes aufzuzwingen was erkennbar immer mehr scheitert. Aber sie lernen es nicht. Schau doch mal welche Filme zuletzt die großen "überraschenden" Hits waren:
Jurassic World (im Grund Retro-Kino zu Jurassic Park)
Top Gun Maverick (Retro Kino zu Top Gun im 80er Jahre Stil)
F1 (genau wie Maverick 80er/90er gute Laune Kino).

Dass ausgerechnet Bond jetzt auch auf einen Zug aufspringen soll, den sie schon mit CR perfekt gefahren sind und der anderswo schon wieder ausgedient hat, wäre schade. Klar kann so ein Film dennoch gut werden, doch warum muss man sich so verbiegen?
Der Gedanke ist wohl: Wenn man mit einem ganz jungen Darsteller anfägt, kann der lange an Bord bleiben. Das wird aber nicht funktionieren. Nach spätestens 4-5 Filmen ist der Mehrwert eines neuen Darstellers größer als der des Festhaltens am Bekannten.

Sollen sie doch von mir aus eine Amazon Serie über den jungen James machen. Fürs Kino wäre aus meiner Sicht einr eifer, etablierter Bond schöner. Übrigens, es spricht ja Bände, dass seit 10 Jahren Namen wie Idris Elba (53), Henry Cavill (42) und co genannt werden aber die Industrie meint, man wolle jetzt einen 25 jährigen

Ja, denke auch, das wäre wohl die beste Lösung. Im Kino einen etablierten Bond, als Serie gerne einen jüngeren - nachdem eine Bond-Serie früher oder später sicherlich kommen wird. Dort wird man dann wohl auch bis ins Kindesalter gehen…

Aber so wie Hille geschrieben hat, wir wissen es nicht sicher und es können sich die Ideen ja auch noch ändern, aber DVs Pitch dürfte wohl dieser Ansatz sein, über den BAZ nun schreibt.

Ich frage mich aber auch: Wieviel weiß der Typ wirklich. Alle seine EON Kontakte sind ja weg bzw nutzlos. Er müsste jetzt von Null anfangen oder er hat ganz zufällig genau so gute Kontakte bei Amazon bzw. im Umfeld von Heyman/Pascal/Villeneuve,...

Agent 009 hat geschrieben: Gestern 20:19 Stand jetzt so gar keinen Bock auf den neuen Bond..

Ich bin mir sicher, der wird super.