Keine Ahnung, ob ich mir das nur irgendwie zusammenreime oder es dafür tatsächlich reale Anhaltspunkte gibt. Ich hatte das jetzt so verstanden, dass NTTD direkt an SP anschließt (Bond fährt am Ende mit Madeleine im DB5 davon, dann der zweite Teil der NTTD-PTS) und danach (also während der TS) vergehen einige Jahre.craigis theman hat geschrieben: Btw wir wissen nicht, wieviel Zeit genau zwischen dem Beginn von NTTD und SP vergangen ist. Hätte ja sein können, dass Madeleine in der Zwischenzeit aus nebulösen Gründen die Seiten wechselt. Der Film suggeriert in seinem weiteren Verlauf, dass es eine starke Verbindung zwischen ihr und Blofeld gibt, schließlich ist sie die einzige mit der er spricht. (Das zuzulassen ist bei der Vorgeschichte wiederum etwas merkwürdig von Seiten der Autoritäten - ich glaube der MI6 hat da nichts mitzureden, zumindest wirkt es so.)
Btw.: Laut Wikipedia wird Herakles fünf Jahre nach der PTS gestohlen. Wird das im Film so konkret angesprochen? Wenn man das mal als richtig unterstellt, müsste die PTS genau nach dem SP-Ende spielen, wenn der Hauptfilm in der Gegenwart (also 2020) spielt.
Merkwürdig auch: Das einzige, was Bond in dieser Szene neues erfahren hat, ist, dass Madeleine eine Tochter von SPECTRE ist, Wow, wer hätte das gedachtvod kamartini hat geschrieben: Ja, das ist nicht so ganz rund. Es soll zeigen wie schwer er von dem vermeintlichen Verrat getroffen ist und damit natürlich wie sehr er verliebt ist. Aber man spürt halt nichts davon und es ist durch die Handlung auch nicht erwiesen, dass sie was damit zu tun hat. Die Reaktion wäre nur plausibel, wenn er sicher von ihrer Mitwisserschaft gewusst hätte. Und eigentlich sollte er Blofeld und dessen Spielchen langsam kennen.
Also wenn Bond SP nicht verschlafen hat (und das habe ich nicht) müsste ihm das eigentlich klar sein.
, sondern um die aufgesetzt bedeutungsschweren Dialoge. So redet kein Mensch im Schlafzimmer. Jedenfalls keiner den ich kenne.
Beim MI6 war er ja schon vor den SF-Ereignissen tätig.
