Samedi hat geschrieben: 22. Oktober 2018 00:44 Wurde eigentlich die Produktion von Fukunagas Film "The American" auf Eis gelegt bzw. ist er von diesem Projekt abgesprungen?

Ich nehme an auf Eis, oder es war eine Auftragsarbeit, für die Ersatz gefunden wurde.

craigistheman hat geschrieben: 26. Oktober 2018 11:53 oder es war eine Auftragsarbeit, für die Ersatz gefunden wurde.

Er ist auch Produzent des Films.

Samedi hat geschrieben: 26. Oktober 2018 12:37

craigistheman hat geschrieben: 26. Oktober 2018 11:53 oder es war eine Auftragsarbeit, für die Ersatz gefunden wurde.

Er ist auch Produzent des Films.

Oh, dann auf Eis, schätze ich. Ein gewissenhafter Produzent verlässt das Schiff ja tendenziell als letztes, und wenn er zudem noch Regie führt, dann können wir annehmen, es handelt sich um ein Überzeugungsprojekt.

ich habe nun endlich Fukunagas MANIAC und auch BEASTS OF NO NATION gesehen und muss sagen, dass ich mich schon wirklich sehr auf seinen BOND freue. Seine Inszenierung ist kompromisslos und dennoch stilvoll, immer wieder auch gewagt aber trotzdem klar und übersichtlich (ich meine jetzt nicht das Drehbuch selbst ). Er behandelt durchaus schwierige, komplizierte Themen äußerst intelligent und ist immer für eine Überraschung (bzw. Schocker) gut. Und mit BEASTS hat er auch schon ein bisschen Action- und Suspenserfahrung (wie auch schon mit dem genialen TRUE DETECTIVE) sammeln können.

Das könnte sehr gut werden, hoffentlich schreibt er auch am Drehbuch mit...

Seltsame Zufälle: da bin ich vor Monaten durch Zufall in Fukunagas "Jane Eyre" reingezappt und dort tatsächlich hängen geblieben- was mir selten passiert. Kein Meisterwerk aber gut gemacht. Und dabei kam mir so der Gedanke, daß Mia Wasikowska einw starke Lady in einem Bondfilm abgeben würde. Hochinteressante und intensive Schauspielerin, der man gerne zusieht.
"Beasts of Nation" werde ich mir nicht antun- allein die Handlungsbeschreibung hebt mir den Magen.

Casino Royale 2 kommt. Aka Ein Quantum Trost.

„In seinem ersten Bond-Film brachte Daniel Craig eine unglaubliche Verletzlichkeit und Menschlichkeit in die Figur ein, was eine große Veränderung zu Pierce Brosnans Darstellung war. [???] Wenn es darum geht, inwieweit ich zur Veränderung der Figur beitragen kann, wird Bond eine Entwicklung fortsetzen, die in ‚Casino Royale‘ begann und die ich fortführen werde. Es wird Veränderungen geben, da bin ich sicher. Eine Figur muss sich verändern, damit es eine Geschichte gibt.“
-.-


http://www.filmstarts.de/nachrichten/18522287.html

Denn Daniel Craig, der sich bereits vor „James Bond 25“ mächtig zierte, wird aller Voraussicht nach kein weiteres Mal zurückkehren. Im nächsten 007-Einsatz wird seine Figur also irgendeine Art von Abschluss bekommen – also am Ende vielleicht doch noch irgendwie glücklich werden?

Nach den ersten beiden Sätze dachte ich, dass es nun auf Bonds Tod hinauslaufen wird und so etwas brauche ich nicht. Da finde ich den hier gemachten Vorschlag deutlich vernünftiger.

ist bereits mehrere Wochen alt, diese News.

Ja, Meldung hat schon nen Bart. Glaube auch nicht an Bonds Tod im Falle von Craigs Abdankung, wäre auch eine überaus bescheuerte Idee.

Ich ebenfalls nicht. Trotzdem würde ich einen massiven Cliffhanger nicht ausschließen. "Bond verschollen"/irgendwas halt. Passt auch zur Netflixisierung des Kinos und den leider immer unrunder werdenden Handlungsbögen der heutigen Zeit.

es wird alles beim alten bleibne.
Mission accomplished wie gehabt
Der alte Bond ist tod
Es lebe der neue Bond
B26...

craigistheman hat geschrieben: 3. Dezember 2018 18:44 Passt auch zur Netflixisierung des Kinos und den leider immer unrunder werdenden Handlungsbögen der heutigen Zeit.

Bin zwar auch kein große Fan von Netflix, aber das (also Drehbuchschwächen bei Kinofilmen) würde ich Netflix echt nicht anlasten wollen. Oder was genau meinst du mit "Netflixisierung" des Kinos?

Thunderball1965 hat geschrieben: 30. November 2018 18:29 Casino Royale 2 kommt. Aka Ein Quantum Trost.

„[...]Wenn es darum geht, inwieweit ich zur Veränderung der Figur beitragen kann, wird Bond eine Entwicklung fortsetzen, die in ‚Casino Royale‘ begann und die ich fortführen werde[...]"

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18522287.html

Die Meldung ist mir heute gleich mehrfach in der Presse begegnet. Wo bitte liest ihr da etwas von einer direkten Fortsetzung von Casino Royale raus? Es sagt doch nur, dass die Entwicklung der Figur dort begann. Er sagt nicht, dass er direkt an dem Ende dieses Filmes ansetzt. Die Entwicklung von Bond ging über alle nachfolgenden Filme. Eher wird er auf der komplette Craig-Reihe aufbauen. Alles andere würde eher an Dallas erinnern - M hat alles nach Casino Royale geträumt und 007 steht plötzlich bei ihr unter der Dusche

Ich hatte den Kommentar von '65 mehr sarkastisch verstanden und nicht im Sinne des Wortes. Ich glaube keiner geht ernsthaft von einem CR Sequel aus.

0 0 7 hat geschrieben: 3. Dezember 2018 23:41

Thunderball1965 hat geschrieben: 30. November 2018 18:29 Casino Royale 2 kommt. Aka Ein Quantum Trost.

„[...]Wenn es darum geht, inwieweit ich zur Veränderung der Figur beitragen kann, wird Bond eine Entwicklung fortsetzen, die in ‚Casino Royale‘ begann und die ich fortführen werde[...]"

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18522287.html

Die Meldung ist mir heute gleich mehrfach in der Presse begegnet. Wo bitte liest ihr da etwas von einer direkten Fortsetzung von Casino Royale raus? Es sagt doch nur, dass die Entwicklung der Figur dort begann. Er sagt nicht, dass er direkt an dem Ende dieses Filmes ansetzt. Die Entwicklung von Bond ging über alle nachfolgenden Filme. Eher wird er auf der komplette Craig-Reihe aufbauen. Alles andere würde eher an Dallas erinnern - M hat alles nach Casino Royale geträumt und 007 steht plötzlich bei ihr unter der Dusche

Ging mir eher um seine Auffassung davon, was eine Geschichte in einem Film ausmacht.
Das andere bezog sich auf den Artikel und nicht die Aussagen vom Regisseur.