danielcc2 hat geschrieben: 14. August 2018 16:06 Meine Vermutungen:
- Bond 25 wird ein RIESENerfolg: Man wird versuchen Craig für Bond 26 zu gewinnen
- Craig will nicht mehr aber man will den Stil beibehalten: Hiddleston hat gute Chancen
- Bond 26 wird ein Desaster, man will auf Nummer sicher gehen: Cavill hätte Chancen
- Es gibt einen klaren Cut und man holt Nolan: Entweder er arrangiert sich mit Hiddleston oder er holt Tom Hardy für einen 2 oder 3 Filme Deal, nicht mehr
- Nach Bond25 gibt es mehr als 3 Jahre Pause, aber man holt nicht Nolan, dann wird es jemand den aktuell niemand auf dem Schirm hat

Ich glaube, dass man so oder so versuchen wird, Craig für B26 zu bekommen. Der Erfolg von B25 hätte demnach vor allem Auswirkungen darauf, ob Craig nochmal will oder nicht.

Wenn man den Stil beibehalten will, dann glaube ich eher nicht an Hiddleston.

Szenario 3 halte ich da schon eher für realistisch, für den Fall, dass B26 wirklich so ein Desaster werden würde, wovon ich aber nicht ausgehe.

Dass man Nolan für B26 holt, kann ich mir momentan überhaupt nicht vorstellen.

Samedi hat geschrieben: 15. August 2018 13:31

Maibaum hat geschrieben: 15. August 2018 13:21 Aber solange die Geldgeber bei einem schwarzen Bond mögliche negative kommerzielle Auswirkungen erwarten, solange wird es keinen schwarzen Bond geben. Nicht pc sondern das Geld bestimmt wer Bond spielt.

Ich glaube kaum, dass das der Grund ist. Ich glaube sogar, dass ein schwarzer Bond evtl. sogar positive kommerzielle Auswirkungen haben könnte. Und wenn nur das Geld bestimmen würde, wer Bond spielt, dann wäre Craig nie besetzt worden, auch wenn es sich im Nachhinein doch herausgestellt hat, dass seine Besetzung finanziell von Vorteil war.

Dem stimme ich zu.

Tatsächlich verwechsle ich momentan immer B25 und 26...


- Bond 25 wird ein RIESENerfolg: Man wird versuchen Craig für Bond 26 zu gewinnen
- Bond 25 wird ein RIESENerfolg aber Craig will nicht mehr: Man wird versuchen den Stil beizubehalten und Hiddleston hat gute Chancen

- Bond 25 läuft nicht so gut also ein weiterer Box Office Rückgang: Man will auf Nummer sicher gehen dann hätte Cavill gute Chancen

- Unabhängig wie Bond25 läuft: Man will Nolan holen und macht einen klaren Cut. Entweder er arrangiert sich mit Hiddleston oder er holt Tom Hardy für einen 2 oder 3 Filme Deal, nicht mehr

- Nolan möchte nicht aber es gibt eine längere Pause: Dann wird es jemand den aktuell niemand auf dem Schirm hat

danielcc2 hat geschrieben: 15. August 2018 15:23 - Unabhängig wie Bond25 läuft: Man will Nolan holen und macht einen klaren Cut. Entweder er arrangiert sich mit Hiddleston oder er holt Tom Hardy für einen 2 oder 3 Filme Deal, nicht mehr

Unabhängig davon, dass ich nicht glaube, dass Nolan die Regie von B26 übernehmen wird, wird sich ein künftiger Bond-Regisseur nicht mit Hiddleston oder sonstwem "arrangieren", sondern einfach den Schauspieler suchen, der für ihn und für EON am besten als Bond passt.

. Es ist immer noch eine große Ausnahme in Filmen ein gemischtes Paar zu sehen - nur als Beispiel
[/
Was meinst Du ? Wahrscheinlich ein „eben nicht“ gemischtes Paar - also homosexuelles Paar ?
Das ging mir aber für Bond definitiv zu weit.

Goahead hat geschrieben: 15. August 2018 15:31 Was meinst Du ? Wahrscheinlich ein „eben nicht“ gemischtes Paar - also homosexuelles Paar ?
Das ging mir aber für Bond definitiv zu weit.

Das wär für Bond aber auch nicht sein erstes mal.

Samedi hat geschrieben: 15. August 2018 15:48

Goahead hat geschrieben: 15. August 2018 15:31 Was meinst Du ? Wahrscheinlich ein „eben nicht“ gemischtes Paar - also homosexuelles Paar ?
Das ging mir aber für Bond definitiv zu weit.

Das wär für Bond aber auch nicht sein erstes mal.

Du spielst offensichtlich auf „SKYFALL“ an ? Aus meiner Sicht ein klarer Scherz‘ Skyfalls.

Goahead hat geschrieben: 15. August 2018 16:06

Samedi hat geschrieben: 15. August 2018 15:48

Goahead hat geschrieben: 15. August 2018 15:31 Was meinst Du ? Wahrscheinlich ein „eben nicht“ gemischtes Paar - also homosexuelles Paar ?
Das ging mir aber für Bond definitiv zu weit.

Das wär für Bond aber auch nicht sein erstes mal.

Du spielst offensichtlich auf „SKYFALL“ an ? Aus meiner Sicht ein klarer Scherz‘ Skyfalls.

Natürlich und zu mehr wird es da auch nicht kommen. Bond ist ja nicht Sherlock Holmes.

Samedi hat geschrieben: 15. August 2018 16:10 Bond ist ja nicht Sherlock Holmes.

Hä?

Man sollte Bond endlich mal einen 3er spendieren (er und zwei Girls). Ist überfällig, würde prollig und archaisch rüberkommen und deswegen gut zum klassischen Bond passen .

Revoked hat geschrieben: 15. August 2018 16:20 Man sollte Bond endlich mal einen 3er spendieren.

Hatte er doch schon:

danielcc2 hat geschrieben: 15. August 2018 15:23 - Bond 25 wird ein RIESENerfolg: Man wird versuchen Craig für Bond 26 zu gewinnen
- Bond 25 wird ein RIESENerfolg aber Craig will nicht mehr: Man wird versuchen den Stil beizubehalten und Hiddleston hat gute Chancen
- Bond 25 läuft nicht so gut also ein weiterer Box Office Rückgang: Man will auf Nummer sicher gehen dann hätte Cavill gute Chancen
- Unabhängig wie Bond25 läuft: Man will Nolan holen und macht einen klaren Cut. Entweder er arrangiert sich mit Hiddleston oder er holt Tom Hardy für einen 2 oder 3 Filme Deal, nicht mehr
- Nolan möchte nicht aber es gibt eine längere Pause: Dann wird es jemand den aktuell niemand auf dem Schirm hat

Danke. Jetzt ich verstehen .

Das sind alles denkbare Szenarien, die ich als durchaus wahrscheinlich betrachte FALLS EON mit Bond weiter auf Kommerzialisierung aus ist (Lego Lizenz für den DB5 ist ja auch schon ein Indiz). Dann wird man Marvel / DC / M:I / und was weiss ich noch etwas entgegensetzen wollen und für Bond ein bekannteres Gesicht casten (Hiddle, Hardy, Cavill etc).

WENN man aber wie bis (sagen wir mal) SF a la Bayern München mit Uli Hoeneß weiterhin versucht mit weniger aber gut ausgegebenem Geld an oben genannten dran zu bleiben, kann ich mir vorstellen wie bisher eher einen unbekannteren "Rookie" als Bond zu sehen.

Ob NOLAN noch zu Bond kommt glaub ich nicht mehr so recht, vor allem: wird der in 3-4 Jahren noch "hip" sein? Von mir aus könnten sie den jetzt sofort für B26 verpflichten, sodass wir 2021 den ersten Bond von ihm zu sehen bekommen. Aber ist wohl kaum realistisch. Irgendein Gefühl sagt mir das Thema ist durch.

Samedi hat geschrieben: 15. August 2018 16:26

Revoked hat geschrieben: 15. August 2018 16:20 Man sollte Bond endlich mal einen 3er spendieren.

Hatte er doch schon:

@ Sheldon / Samedi: Coitus ist nicht wenn man sich kloppt.

Samedi hat geschrieben: 15. August 2018 14:49

Casino Hille hat geschrieben: 15. August 2018 14:11 daher ist jede Diskussion um Elba oder einen anderen Dunkelhäutigen ohnehin nur Theorie und wird es auch bleiben.

Dass die Diskussionen um Elba nur Theorie bleiben werden, damit stimme ich mit dir überein. Das hat aber nichts oder nur am Rande mit dem finanziellen Aspekt zu tun.

Was einen schwarzen Bond betrifft, doch. Und das gilt auch für Elba, auch ohne den Blick aufs ein Alter.

Auch wenn mittlerweile Leiter und Moneypenny schwarz sein dürfen, ohne daß das groß von den Fans skandalisiert wurde, bei Bond selber sieht das ganz anders aus. Das wird Eon vorläufig, bzw wahrscheinlich nie riskieren.

Wusste der Mainstream 2006 überhaupt, wer Felix Leiter ist? Dass es sich also keineswegs um eine neu erfundene Rolle handelt.

Die selbe Frage stelle ich mir auch bei Moneypenny, wobei das schon etwas gewagt ist.


Falls nicht, kann man schon alleine deshalb einen großen Unterschied ausmachen. Neue Rollen können dunkelhäutig sein (z.B. Robinson), da ändert sich nichts. Wenn man Leiter nicht kennt, besteht auch kein Unterschied zwischen Robinson 1997 und Leiter 2006.

Bond hingegen wird wohl jeder kennen. Die (bisherige) Hautfarbe wohl auch.