Wenn ich an Flemings Bond denke dann denke ich immer an dieses Bild hier:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/56 ... c1fe25.jpg
Dieser Schauspieler, von dem wir geredet haben und der für mich nie Bond sein könnte sieht einfach zu Bubihaft aus, zu -Achtung jetzt kommt - hässlich!! Bond hat ein hartes aber gleichzeitig sehr männliches und gut aussehendes Gesicht. Es muss diese Prise Arroganz und Kultiviertheit zeigen, die 007 eben von einem gewöhnlichen Schlägertyp unterscheidet. Und überhaupt ist so etwas sowieso schwer zu beschreiben; wenn ich ein Gesicht sehe dann weiß ich ob das für mich passt oder nicht, ganz einfach.
Darüber hinaus könnte ich mir diesen Burschen niemals im Smoking vorstellen. Denkt man dann an beispielsweise Cary Grant im Smoking wäre das schon beinahe eine Beleidigung, diesen Diarmuid Noyes so zu sehen.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1772Freddy, wir sind echt auf einer Wellenlaenge. Passt 100%.
TOFANA IOAM
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1773Exactly!FreddyKruemel2 hat geschrieben:Wenn ich an Flemings Bond denke dann denke ich immer an dieses Bild hier:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/56 ... c1fe25.jpg

We'll always have Marburg
Let the sheep out, kid.
Let the sheep out, kid.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1774Optisch natürlich ein Treffer.
Aber was bringt das, wenn der Mehrheit die darstellerische Leistung nicht passt? Mich selbstverständlich ausgeschlossen...
Aber was bringt das, wenn der Mehrheit die darstellerische Leistung nicht passt? Mich selbstverständlich ausgeschlossen...

Re: Daniel Craigs Nachfolger
1775Bond sollte schon ein Schwarzer sein. Sonst ist die Figur irgendwie langweilig.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/
Let the sheep out, kid.
https://letterboxd.com/casinohille/
Let the sheep out, kid.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1776Zwischen dem Aussehen von Connery und Moore liegen auch Welten. Und das "bubihafte" gibt sich auch nach zwei weiteren Craig-Bonds.FreddyKruemel2 hat geschrieben:Aber er sieht nicht aus wie ein Bond.

#London2025
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1777Deinem Avatar nach zu urteilen, haftet dir diesbezueglich wohl eine Meinungexklusivitaet an.JayB hat geschrieben:Optisch natürlich ein Treffer.
Aber was bringt das, wenn der Mehrheit die darstellerische Leistung nicht passt? Mich selbstverständlich ausgeschlossen...
TOFANA IOAM
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1778Casino Hille hat geschrieben:Bond sollte schon ein Schwarzer sein. Sonst ist die Figur irgendwie langweilig.
Hille und sein Sarkasmus lassen meinen Tag perfekt beginnen.

"Warum hast du ihn geheiratet? - "Er hat mir gesagt er liebt mich." - "Das klingt immer gut."
Tomorrow never dies (1997)
Tomorrow never dies (1997)
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1779Vielleicht in einem Film von Nolan, wo zw. seiner harten Kindheit im Vorort und Bonds Hier&Jetzt parallelmontiert wird.
It's the BIGGEST... It's the BEST
It's BOND
AND BEYOND
It's BOND
AND BEYOND
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1780Das freut mich zu hörenRevoked hat geschrieben:Freddy, wir sind echt auf einer Wellenlaenge. Passt 100%.

Oh Gott, das wäre ein Albtraum!! Aber eine Kindheit im Vorort ist auch gar nicht möglich, Skyfall sah mir nicht so aus als wäre es irgendwo in einem Vorort plaziertThunderball1965 hat geschrieben:Vielleicht in einem Film von Nolan, wo zw. seiner harten Kindheit im Vorort und Bonds Hier&Jetzt parallelmontiert wird.

Re: Daniel Craigs Nachfolger
1781So ist es.Revoked hat geschrieben:Deinem Avatar nach zu urteilen, haftet dir diesbezueglich wohl eine Meinungexklusivitaet an.JayB hat geschrieben:Optisch natürlich ein Treffer.
Aber was bringt das, wenn der Mehrheit die darstellerische Leistung nicht passt? Mich selbstverständlich ausgeschlossen...


Re: Daniel Craigs Nachfolger
1782Sollte nur 1 Kriterium geben: ob dem Schauspieler das Toupet von Connery passt. Talent, Alter, Geschlecht, Hautfarbe etc. sind egal.
TOFANA IOAM
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1783So sind sie auf Craig gekommen. Blöderweise hat er auch Talent. Das Alter war gut. Geschlecht hat zu Bond auch gepasst. Hautfarbe hat auch irgendwie gepasst.Revoked hat geschrieben:Sollte nur 1 Kriterium geben: ob dem Schauspieler das Toupet von Connery passt. Talent, Alter, Geschlecht, Hautfarbe etc. sind egal.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1784Meine Eltern begrüßten mich gestern damit, dass im Fernseh berichtet worden sein, dass mit großer Sicherheit Leo DiCaprio der neue Bond werden solle.
mir reicht es langsam echt. Wie unfassbar dumm, ignorant, uninformiert und leichtfertig arbeiten die Medien eigentlich? Warum gelten für Entertainment News nicht die gleichen Ansprüche an Recherche wie für politische oder sonstige Themen? (oder sind die etwas genau so niedrig???)
mir reicht es langsam echt. Wie unfassbar dumm, ignorant, uninformiert und leichtfertig arbeiten die Medien eigentlich? Warum gelten für Entertainment News nicht die gleichen Ansprüche an Recherche wie für politische oder sonstige Themen? (oder sind die etwas genau so niedrig???)
"It's been a long time - and finally, here we are"
Re: Daniel Craigs Nachfolger
1785Wenn Trump Präsident werden kann, finde ich Leo als Bond gar nicht unrealistisch. Das Absurde hat aktuell Konjunktur. Ich glaube es ist dieses Jahr auch 100 Jahre DaDa. Vielleicht auch im Journalismus.danielcc hat geschrieben:Meine Eltern begrüßten mich gestern damit, dass im Fernseh berichtet worden sein, dass mit großer Sicherheit Leo DiCaprio der neue Bond werden solle.
mir reicht es langsam echt. Wie unfassbar dumm, ignorant, uninformiert und leichtfertig arbeiten die Medien eigentlich? Warum gelten für Entertainment News nicht die gleichen Ansprüche an Recherche wie für politische oder sonstige Themen? (oder sind die etwas genau so niedrig???)
TOFANA IOAM