Wobei Stealth ja nicht unsichtbar ist - nur vorm Radar.

Im übrigen stimme ich euch zu. Ich meine, der Wagen kann ja ruhig ne menge
Spezialeffekte haben,
aber Bond sollte nicht einen Knopf drücken, worauf der Computer den Gegner fertig macht, sondern er sollte die halt selber so abfeuern, dass es einen Sinn ergibt !

Eine sehr gute und berechtigte Meinung, der ich mich anschließe.
Wenn es damals schon ohne diese vielen Extras ging, müsste das
heutzutage doch auch zu bewerkstelligen sein. Natürlich
dürfen die Extras nicht fehlen, aber es sollte nicht übertrieben werden.

Gez.
Scaramanga

Scaramanga hat geschrieben: Wenn es damals schon ohne diese vielen Extras ging

Das kann man so nicht sagen...Der Aston Martin DB 5 aus Goldfinger und Thunderball hatte für damalige Verhältnisse doch auch schon recht viele Extras!
Und das findet doch wohl jeder geil!....oder nich?

auch auf die Gefahr hin, das mich gleich hier alle möglichen Leute anmeckern:

OHMSS hatte keine Extras und keine Super Action und musste dadurch ein Flop werden.
Gute Story hin Gute Story her, das ist wie mit Frauen:
Natürlich schaut man als erstes auf den Charakter (Story) und als letztes aufs Aussehen (Action).
Ha,Ha,Ha, ich lach mich schlapp !
Das entscheidet sowieso das Unterbewusstsein. Und wenn ich einen Bond ohne Action und
ohne Extras sehe, dann fehlt meinem Unterbewusstsein einfach was.
Das ist, als ob man Bond seine Frauen nähme !

Ehrlich gesagt ist mir bei OHMSS das ganze technische Spielzeug nie abgegangen. Der Film ist enorm spannend und hat eine tolle Story, die wilden Skiverfolgungsjagden gedreht von Willi Bogner entschädigen für jedes einzelne fehlende Extra.

Fazit: Unter den Top5 der besten Bondfilme aller Zeiten.

die "wilden" Skiverfolgungsjagden fand ich leider garnicht so spannend und toll

Nun ja, hätte besser werden können, aber sie ist nicht schlecht.
Zumal OHMSS wirklich mehr mit der Story und den Darstellern
überzeugt als mit den vielen Extras. Dann wird darauf halt einmal
nicht so Rücksicht genommen, was solls? Heute dürfteste dir das
ja gar nicht mehr erlauben!

Gez.
Scaramanga

ich sag ja auch nichts gegen OHMSS, aber um bei mir unter die Top 5 zu kommen brauchts
schon ein bisschen mehr !

Nun ja, da sieht man aber dann, wie unterschiedlich ein jeder bewertet.

Gez.
Scaramanga

007 hat geschrieben:... das ist wie mit Frauen:
Natürlich schaut man als erstes auf den Charakter und als letztes aufs Aussehen.
Ha,Ha,Ha, ich lach mich schlapp !

Ich will ja nicht behaupten, dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe, aber ich bin der Meinung, dass man das schon beeinflussen kann, und das man vom Aussehen auch schon sehr auf den Charakter schliessen kann. Das geht besonders gut wenn man Frauen ins Gesicht schaut und deshalb sehe ich dort auch zuerst hin. ich weiß, dass viele erst auf den Körper achten, aber ich mache das wirklich so.
(natürlich schaue ich mir den Rest auch an, wenn das Gesicht stimmt. )

Und das nun wieder auf Filme zureprojezieren: Es wirklich Geschmackssache. Es gibt viele Filme mit guter Action, tollen Stunts und guten S-FX, aber irgendwie ohne Seele, also ohne Story. Die kann man sich vielleicht anschauen, aber besonders toll findet man die dann nicht.

Wieder zurück zu Frauen: Wenn die keinen Chrakter haben, dann können die noch so gut aussehen, lange aushalten tut man(n) es mit denen nicht (oder er hat etwa genau so viel Charakter ). OK, wer auf One-Night-Stands steht, meinet wegen. Ich bin da doch sehr wählerisch.
Bei Filmen nicht so, aber auch da schaue ich mir lieber was mit Story an, als mit Action. Gute Story kann extrem viel wett machen.

Im speziellen: Ich bin der Meinung, dass die Story von OHMSS sehr viel wett macht und dass er zu den besseren Bond-Filmen gehört. Schon alleine die Tatsache, dass er sich so (angenehm) vom Rest absetzt macht in zu einem Juwel in der Serie. Eigentlich kommt da von der Richtung her nur noch FRWL ran.

Da muss ich dir recht geben. FRWL und OHMSS sind zwar alte Filme, aber sie haben bis heute nichts von ihrem Flair verloren.

KNOX

Ich finde, dass es die richtige Mischung aus Action und Story sein muss. Ich halte sinnlose Actionfilme nicht aus. Ich muss mir mühe geben nicht einzuschlafen oder auszuschalten. Bond hat immer eine Story. Klar, es gibt Filme mit mehr und mit weniger Story, aber es ist überall genug vorhanden.
Andererseits mag ich Filme mit zu viel Story auch nicht. Da geht man einmal weg um Chips zu holen oder sonstwas und danach weiss man nicht mahr worum es geht. Das ist bei Bond auch nicht der Fall. Die bondfilme haben immer die richtige Mischung (Zumindest für mich als nicht superintelligenten oder totalverdummten). Deshalb finde ich, dass die Bond gar nicht so unterschiedlich viel Story haben. Mit der Action ist das anders. Für mich müsste OHMSS mehr haben um in die Top5 zu kommen. Anders als z.B. bei Dr. No. Der hat so viel Flair, nicht unbedingt Story, aber Flair, dass er mir wieder sehr gut gefällt.

002

Ich glaube, ein weichtiger Punkt, der sich euren bereits gut Genannten noch
anschließt ist, dass diese Filme sehr realistisch sind und auf der Grundidee
von sämtlichen Fleming-Romanen basieren. Ich habe das Buch zu OHMSS
gelesen und im Vergleich zum Film war dies auch sehr gut, es war eine
richtige Agentenstory, mit viel Realismus, mit guten Ideen, die umgesetzt
wurden. Das sieht man auch an FRWL.

Gez.
Scaramanga

Genau das was 002 gerade so treffend ausgedrückt hab ich versucht zu sagen.

Es ist halt wie bei Frauen : Die Mischung machts.
ICXh denke die wenigsten wollen eine Potthässliche, dafür aber super
Charakterstarke Frau haben. Und keiner will ne superhübsche aber
Charaktermäßige niete haben !

Und so ist das bei Bond zumindest bei mir auch so !
Und da kommt mein Unterbewusstsein ins Spiel. Wenn ich einen Bond
sehe und mir Mein Gehirn sagt man hat der viel Story, aber ich danach
trotzdem eher gelangweilt bin - dann stimmt da irgendetwas nicht !

Einer dieser Punkte trifft irgendwie auf Naddel zu...
Ok, das wollen wir nicht vertiefen...

Na ja, aber das Alles zeigt uns letztendlich, wie unterschiedlich
die Geschmäcker sind, und wie vielen die Produzenten entgegen
kommen müssten, damit alle zufrieden sind. Und das wird nie
gehen, es wird immer welche geben, die was dran auszusetzten
haben...

Gez.
Scaramanga