Ich habe den zufällig heute auch noch mal geschaut. Es ist wirklich ein sehr uneinheitlicher Film der sein Potential großzügig verschenkt. Aber langweilig ist das trotzdem nicht.

Er wirkt auch eher wie Moores erster Bond Film, wo weder er noch die Macher sich sicher waren wohin sie mit der Figur gehen wollen. Das ist etwas überraschend nach dem souveränen LALD.

Maibaum hat geschrieben:Er wirkt auch eher wie Moores erster Bond Film, wo weder er noch die Macher sich sicher waren wohin sie mit der Figur gehen wollen.

Wirklich? Finde ich gar nicht, für mich setzt Moores Darstellung Bonds in TMWTGG seinen LALD-Einstand passend fort. Hast du Beispiele?

Vermutlich die Szenen, in denen Moore etwas härter rüberkommt als sonst. (Einige der wenigen Szenen in denen ich ihm den Bond halbwegs abnehme).

Welches Stück aus dem OST würdet ihr hervorheben? Ist mir eigtl. nie besonders in Erinnerung geblieben, und der Titelsong ist ja auch eher schlecht als recht.

Thunderball1965 hat geschrieben:Welches Stück aus dem OST würdet ihr hervorheben? Ist mir eigtl. nie besonders in Erinnerung geblieben, und der Titelsong ist ja auch eher schlecht als recht.

Die häufige Wiederholung des Grundthemas mit diesen üppigen, langsamen Streicherklängen hat was Besonderes, leicht Asiatisches, schon fast Einlullend-Bedrohliches. Erstmals, glaube ich, zu hören, als Miss Anders im Casino die goldenen Kugeln in Empfang nimmt.

Ich finde 009's Bewertung von 7,5 Punkten sehr fair, mir hat TMWTGG eigentlich immer besser gefallen als beispielsweise die weitaus beliebteren YOLT, TND und QOS. Die häufig enorm schlechten Rankings und Bewertungen des Moore-Films kann ich ebenso wenig nachvollziehen wie die um einiges besseren zu den genannten Beispielen. Klar, TMWTGG hat eigentlich eine langweilige Dramaturgie, viel verschenktes Potential, einen grösstenteils verbratenen Lee und kaum gute Actionszenen, dafür aber sehr viel Flair, Atmosphäre, Humor und entspannte Leichtigkeit, gemischt mit einigen härteren Untertönen. Einer der farbigsten und irgendwie auch launigsten Bondfilme.

Ich muss TND und QOS verteidigen die ich mindestens genauso gut oder besser als TMWTGG finde. Nichtsdestrotz finde ich manchmal das gerade TMWTGG sehr, sehr schlecht bewertet wird, im Vergleich zu anderen Bondfilmen. Das gilt auch für Moore allgemein. Sehr schade, auch wenn Geschmäcker natürlich grundverschieden sind.

TND und QOS sind ja auch viel besser als TMWTGG.

TMWTGG ist mMn sogar ein guter Film, den ich ganz sicher nicht schlechtmachen möchte. Nur sind halt die meisten Bondfilme noch besser.

Ich verstehe auch nicht warum TMWTGG nicht so gemocht wird. Ich finde, der ist mindestens genauso unterhaltsam wie alle anderen Bonds auch. Und einige sind dann doch viel langweiliger.

dernamenlose hat geschrieben:TND und QOS sind ja auch viel besser als TMWTGG.

Hm, mal nachschauen:

TMWTGG - 7 / 10
TND - 4-5 / 10
QOS - 5-6 / 10

Nein, eindeutig nicht.

Thunderball1965 hat geschrieben:TMWTGG ist mMn sogar ein guter Film, den ich ganz sicher nicht schlechtmachen möchte. Nur sind halt die meisten Bondfilme noch besser.

Das ist meiner Meinung nach genau der Knackpunkt, neben TMWTGG auch besonders auf FYEO und YOLT zutreffend.

GoldenProjectile hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:TND und QOS sind ja auch viel besser als TMWTGG.

Hm, mal nachschauen:

TMWTGG - 7 / 10
TND - 4-5 / 10
QOS - 5-6 / 10

Nein, eindeutig nicht.

DAS ist hart.q

Das ist mehr als hart!

TMWTGG: 4,5/10
TND: 9/10
QOS: 7/10

TMWTGG ist sicherlich kein Premium Bond, aber TND steckt er immer noch in die Tasche. Und was Roger betrifft, so ist er mir noch um einiges lieber als MR und AVTAK.