Hypnose ist bei den drei ??? immer sehr lahm und wird dann (in einer sehr mythischen Version) benutzt, wenn einem Autoren nichts mehr einfällt.

NAja, in "Stimmen aus dem Nichts" und "Toteninsel" wurde es immerhin korrekt eingebaut, ob lahm oder nicht. Aber in den beiden neueren Folgen, in denen es auftaucht ist es eher auf LTB-Niveau anzusiedeln, und das finde ich bei einer Serie wie den drei ??? doch äußerst schwach.

Oh ja. Habt ihr Schattenwelt gelesen?

Da es hier anscheinend mindestens 3 (hahaha...) 3 ???-Fans gibt und die Unterhaltung im Vorschläge-Thread grade etwas ausartet, mach ich mal einen eigenen Thread dafür auf (hier wird ja über alles geredet) und unterstütze den Vorschlag von dernamenlose, diese Beiträge hierher zu verschieben.

Natürlich. Schwächster Dreiteiler bisher nicht nur deshalb. Wenn du willst kann ich dir per PN mal den Link zu meiner Rezi auf Amazon dazu schicken. Dann müssen wir in diesem Thread nicht noch mehr ins Detail gehen

Um die Unterhaltung dann mal hier weiterzuführen: Du sagst: "nicht nur deswegen schwächster Dreiteiler". Ich seh das genau so, aber was sind für dich die anderen Gründe?

So, habe die Beiträge dann mal alle zusammengeführt. Viel Spaß in diesem Thread rund um Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews.

Einen hast du selbst schon genannt: Christoph Dittert ist auch für mich der aktuell schwächste Autor. Zwar hatte er noch keinen Totalausfall, aber (außer den ganz guten Midi-Bänden) keines das mir wirklich gut gefallen hätte. Und sein Schreibstil ist teilweise sehr anstrangend, gerade die ersten zwei drei Seiten von Schattenwelt sind grauenvoll geschrieben.

Weitere Gründe sind das Over the Top Ende, selbst für einen Jubiläumsband zu krass, das Problem des Spannungsbogens (da Schattenwelt ja von drei verschiedenen Autoren geschrieben wurde fängt der jedes Mal wieder von 0 an), das fehlende Alleinstellungmerkmal. Toteninsel und Feuermond waren wirklich besondere Fälle. Größer und zumindest Toteninsel auch deutlich gefährlicher als die normalen. Bei Geisterbucht war das schon nur noch halbwegs der Fall, bei Schattenwelt praktisch gar nicht mehr.

@Casino Hille: Danke!

Danke Hille.

dernamenlose hat geschrieben:Einen hast du selbst schon genannt: Christoph Dittert ist auch für mich der aktuell schwächste Autor. Zwar hatte er noch keinen Totalausfall, aber (außer den ganz guten Midi-Bänden) keines das mir wirklich gut gefallen hätte. Und sein Schreibstil ist teilweise sehr anstrangend, gerade die ersten zwei drei Seiten von Schattenwelt sind grauenvoll geschrieben.

Weitere Gründe sind das Over the Top Ende, selbst für einen Jubiläumsband zu krass, das Problem des Spannungsbogens (da Schattenwelt ja von drei verschiedenen Autoren geschrieben wurde fängt der jedes Mal wieder von 0 an), das fehlende Alleinstellungmerkmal. Toteninsel und Feuermond waren wirklich besondere Fälle. Größer und zumindest Toteninsel auch deutlich gefährlicher als die normalen. Bei Geisterbucht war das schon nur noch halbwegs der Fall, bei Schattenwelt praktisch gar nicht mehr.

@Casino Hille: Danke!

Joa... Da kann ich die restlos zustimmen und exakt das waren auch meine Kritikpunkte. Ich hoffe darauf, dass Marx, der ja nun wieder aktiv ist, Nr. 200 macht. Und wenn nicht er, dann gerne Buchna oder sonst Erlhoff. Aber bitte nicht wieder 3...

dernamenlose hat geschrieben:Aber in den beiden neueren Folgen, in denen es auftaucht ist es eher auf LTB-Niveau anzusiedeln

Absolut. Obwohl Bond sich da mit OHMSS auch nicht unbedingt so behaupten kann.

@Nico: Nochmal 3 wäre gerade für 200 absolut fatal. Das ist als Experiment als "dreiTag" ok, aber nicht als Jubiläumsband. Das muss ein einzelner Autor machen. Würde auch für genau die selben plädieren. 1. Marx, 2. Buchna, 3. Erlhoff. Früher hätte ich Erlhoff Buchna vorgezogen, aber inzwischen hat mich Buchna mehr überzeugt. Einziges Manko bei ihm: Sein Finale findet zu früh statt. Die besten Szenen sind meist rund um Seite 100, und dann geht es noch 3 oder 4 Kapitel weiter und es wird noch mal ein kleines Finale drangehängt. Aber bei einem Dreiteiler wäre das nicht so dramatisch, da hätte er diesen Raum. Ähnlich wie bei Feuremond, was ja auch sehr langsam ausklingt.

Casino Hille hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Aber in den beiden neueren Folgen, in denen es auftaucht ist es eher auf LTB-Niveau anzusiedeln

Absolut. Obwohl Bond sich da mit OHMSS auch nicht unbedingt so behaupten kann.

Das stimmt. Fand ich auch etwas schade. Aber bei Bond ist es noch etwas legitimer. ICh will da zwar auch immer, dass es möglichst real zugeht, aber gerade die drei ??? haben sich ja früher gerade dadurch von anderen Serien abgehoben, dass sie lehrreich waren und zwar teilweise sehr konstruiert, aber anspruchsvoll und intelligent. Marx hat das von den Klassikern wunderbar in die Neuzeit herübergeholt und teilweise sogar übertroffen, aber in den letzten Büchern scheint man darauf weniger Wert zu legen.

Fairerweise möchte ich anführen, dass Hypnose auch schon in beispielsweise "... und die silberne Spinne" oder "... und der grüne Geist" so mythisch dargestellt wurde und das keine Entwicklung der neueren Bücher ist, obwohl ich dir ansonsten vorbehaltlos zustimme. Und bei Bond ist das natürlich legitim, da störte mich das auch nicht, es sollte nur eine kleine Ergänzung sein.

Naja, was meinst du mit mythisch? Wissenschaftlich nicht korrekt oder einfach nur geheimnisvoll? Denn von der atmosphäre darf man das ja gerne mythisch darstellen, dass befürworte ich sogar, aber eben wissenschaftlich korrekt. In "Schattenwelt" und "Das Haus des Henkers" wurde leider keins von beidem gemacht. Auch sonst fand ich Haus des henkers aber gar nicht so stark, weil die drei ??? da doch sehr dämlich und begriffstutzig agieren, was die eigentlich gute Idee und den grandiosen Einstieg in doe Geschichte ziemlich trübt.

Hast du, bzw. natürlich auch an Nico gerichtet, habt ihr schon die neuen Bücher gelesen? Wenn ja, spoilerfreie Einschätzung bitte.
Und werden ihr euch den/die Graphic Novel der/die im September erscheint holen?