So bedrohlich wie hier in folgendem Video zu Beginn hab ich noch keinen Bond-Bösewicht gesehen:

Nick Nack wirkte da bedrohlicher.

Du hast dir das Video wsl nicht mal angesehen, aber es ist auch etwas, sich einfach nicht von seinen Vorurteilen abbringen zu lassen...

Samedi hat geschrieben:So bedrohlich wie hier in folgendem Video zu Beginn hab ich noch keinen Bond-Bösewicht gesehen

Mein Beileid.

Kleiner Scherz, dennoch deine Hausaufgabe: Alle 23 Bond-Filme noch einmal ansehen und verstärkt auf die Wirkung der Schurken achten!

Samedi hat geschrieben:Du hast dir das Video wsl nicht mal angesehen, aber es ist auch etwas, sich einfach nicht von seinen Vorurteilen abbringen zu lassen...

Und jetzt unterstellen wir schon und versuchen die Meinung anderer ins Lächerliche zu ziehen? Wie würdest du es finden, wenn ich dich pauschal als verblendenten Waltz-Fan abstempeln würde? Sorry, ich bin damit mal raus aus der Diskussion hier, an der Stelle wird es nur noch albern.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:So bedrohlich wie hier in folgendem Video zu Beginn hab ich noch keinen Bond-Bösewicht gesehen

Mein Beileid.

Kleiner Scherz, dennoch deine Hausaufgabe: Alle 23 Bond-Filme noch einmal ansehen und verstärkt auf die Wirkung der Schurken achten!

Glaub mir, ich kenne alle Bondfilme gut genug.

Die Frage ist aber auch, durch was die Bedrohung ausgeht. Bei Bond geht diese weniger von der Mimik des Bösewichts aus, sondern vielmehr durch dessen teuflischen Plan.

Richtig bedrohlich empfinde ich bei Bond eigentlich nur Obanno.

Jemanden wie Donald Pleasence fand ich persönlich noch nie bedrohlich.

Bei Bond waren die Schurken bislang eigentlich immer nur Charikaturen von Schurken.

Bedrohlich waren die nie, und sollten sie wohl auch nie sein.

Jedenfalls gibt es keinen Bondvillain und keine Szene, wo man als Zuschauer denkt: "Was für ein ungerechtes Schwein." Das liegt daran, dass in Bondfilmen eigentlich nie Unschuldige sterben, bzw. Leute, die nicht mit dem Bösen interagieren.

Wenn ein Bondschurke ein kleines Kind auf einem Tisch gefesselt hätte und ihm lachend und langsam die Kehle durchschneidet, und die Mutter währenddessen weinend dabei zusieht, dann wäre das wirklich mal ein Arschloch-Schurke.
Aber bei Bond geht es ja immer nur um Theorien.

Genau so ist es, Invincible1958!

Sanchez geht für mich glaube ich weniger in die Richtung 08/15 -Bondbösewicht. Ich hab den Film schon länger nicht mehr gesehen, aber ich habe zumindest in Erinnerung dass man seinen nächsten Schritt oder seine Reaktion nicht immer sofort erahnen konnte. Aber ich kann mich irren.

Sanchez ist aber für mich auch nicht durch seine Mimik bedrohlich, sondern auch wieder nur durch sein Handeln.

Und eben dieses Handeln hat nichts damit zu tun, welchen Schauspieler man besetzt.

Zweifelt nach dem Teaser jetzt eigentlich noch wer daran, dass Waltz Blofeld spielt?

Ich leider nicht mehr.

Und bevor Fragen aufkommen: ich bin einfach der Meinung, dass man das Thema Blofeld hätte ruhen lassen sollen.

Ich habe nicht eine Sekunde lang was anderes geglaubt und der Teaser bestätigt es ja nur noch. Bin mal gespannt, wie sie dann die Narbe und die Katze in den Film einbringen.

'Befürchtet' habe ich es seit der Titel bekanntgegeben wurde. Beeinflussen kann ich es ohnehin nicht, also lasse ich mich gerne positiv überraschen und eines besseren belehren, wie es dann im Endeffekt aussieht.

Na ja, ich sehe das so, dass eine Organisation wie SPECTRE in der heutigen Zeit doch recht reizvoll wäre und da man den Blofeld Charakter eh ganz anders anlegen wird als früher, ist es mir dann auch latte, wie die Rolle vom guten Waltz nun heißt.

Casino Hille hat geschrieben:Zweifelt nach dem Teaser jetzt eigentlich noch wer daran, dass Waltz Blofeld spielt?

Ja, ich. Mir ist der Teaser da schon fast zu deutlich, weshalb es auf mich z.T. den Eindruck hat, das da noch ein Storytwist kommt. Sonst wäre ja etwas, was man lange Zeit um alles in der Welt geheim halten wollte schon so früh gelüftet. Das passt nicht ganz zu Mendes und co und auch nicht unbedingt zur Aussage von Wilson, dass sie in keinen Bondtrailer davor so viel Arbeit gesteckt hätten. Denn rein handwerklich wurde da doch nicht so viel Arbeit drauf verwendet (Weniger Schnitte, durch fehlende Actionsequenzen...)
Möglicherweise wurde die Arbeit ja darauf verwendet, eine Erwartung zu schüren, die so dann gar nicht eintrifft.

Ist aber nur so ne Idee. Mir ist klar, dass es wahrscheinlicher ist, dass Waltz wirklich Blofeld spielt.