Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

Re: Was ist eure 007 Film Rangliste?

856 von danielcc
00-Agent
ich sag ja immer, die ersten Minuten eines Films bestimmen den Ton und was Leute sich für eine Meinung über den Darsteller bilden.
Da ist bei vielen wohl aus CR im Gedächtnis geblieben, wie Craig wie ein Berzerker durch Wände läuft und die Botschaft durchpflügt. Aber für mich zeichnet das Bond aus:
- Knallhart wenn es drauf ankommt und dennoch charmant gg. Frauen wenn er möchte.

Zu Jack Bauer kann ich nichts sagen. Habe ich nie gesehen. Nur die Folterszene aus CR war ja schon im Buch aus den 50ern...
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Was ist eure 007 Film Rangliste?

858 von Maibaum
Agent
Nein, Jack Bauer kann man nicht ernst nehmen. Ich jedenfalls nicht. Zu idiotisch ist 24 im Ablauf.

Das 24 Stunden Format ist eine clevere werbeidee, aber in der Praxis ist es dem Film, und der Geschichte die er zu erzählen hat, nur im Weg. Erst recht wenn man alle 20 min einen Cliffhanger braucht für die Werbeunterbrechung, und all 45 Min einen noch größeren Cliffhanger für die nächste Folge.
Und die Geschichten und die Charaktere und die Konflikte auch zu oberflächlich sind um ca 18 Stunden Film zu füllen.

Tatsächlich wird 24 dann zwischendurch so absurd, und oft auch lächerlich, das es keinen Spaß mehr macht weiter zuschauen.

24 ist gut inszeniert, teilweise sogar sehr gut, aber die Geschichten werden nach einer Weile so dämlich, dass die "Hochspannung" in Gleichgültigkeit und Langeweile umschlägt.
Bei 24 wäre weniger deutlich mehr gewesen.

Re: Was ist eure 007 Film Rangliste?

859 von Tanaka
Agent
AnatolGogol hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:An welchen Fakten machst du das aus? Ich würde behaupten, die Fakten sprechen eine andere Sprache, oder hatten wir schon mal einen Bond, der
- eine Frau unter der Dusche tröstet
- einer Frau sein Jacket anbietet, weil sie friert
- sein eigenes Leben riskiert um eine Frau zu retten, die ihn verraten hat
- Champagner für eine Frau bestellt obwohl er selbst nichts mehr davon hat
- usw
Das ist ein interessanter Punkt den du ansprichst: was definiert einen Gentleman als solchen? Wohl in erster Linie seine Taten und daher trifft deine Argumentation voll zu. Warum wird Craig dann aber in den Augen vieler nicht als „gentlemanlike“ wahrgenommen? Das wiederum liegt wohl vor allem an der schroffen Attitude mit der er Bond sowohl verbal als auch physisch spielt. Sowas war man bis dato bei der Figur Bond nicht gewohnt und stellte schon einen gewissen Bruch dar. Solche Dinge wie der Schlampen-Spruch verstärkten diesen Eindruck dann noch zusätzlich. Allerdings kann man ihm wie schon angesprochen in Bezug auf seine tatsächliche Umgangsweise gerade mit dem weiblichen Geschlecht keinen Vorwurf machen. Es ist also wohl seine Wirkung und nicht seine Taten die bei vielen den Eindruck eines Anti-Gentlemans erwecken. Ich für meinen Teil würde mir für die kommenden Filme schon noch eine Entwicklung hin zu etwas mehr Sophistication wünschen, allerdings empfand ich Craigs Darstellung in dieser Hinsicht bislang jetzt auch nicht so weit weg von der eines Connerys oder Daltons.
Einen Gentleman macht vor allem sein Charakter, seine Bildung, seine Weltoffenheit, sein Benehmen und gepflegten Stil aus.

Zumindest in "Casino Royale" (2006) stellt Daniel Craig einen eher arroganten Agenten (das waren natürlich auch schon Bonds davor - aber weniger stark) dar, der schon sehr mitgenommen aussieht. Das mag realistischer sein. Aber diese verbitterte Art, diese Unruhe lassen eher weniger auf einen Gentleman schließen.
Daniel Craig ist meiner Meinung nach ein sehr guter Schauspieler. Ich finde es aber schade, dass sich die Drehbuchschreiber so von dem Image des "Gentleman-Spions" abgerückt sind, was James Bond von manch anderen Agententhriller abgrenzt. Auf mich wirkt Craigs Bond eher wie ein osteuropäischer Söldner, der das macht, was ihm in den Sinn kommt.

Mit freundlichen Grüßen,
Tanaka
Plenty O'Toole: I'm Plenty!
James Bond: But of course you are!
("Diamonds Are Forever", 1971)

Re: Was ist eure 007 Film Rangliste?

860 von Cinefreak
Agent
Tanaka hat geschrieben:
AnatolGogol hat geschrieben:
danielcc hat geschrieben:An welchen Fakten machst du das aus? Ich würde behaupten, die Fakten sprechen eine andere Sprache, oder hatten wir schon mal einen Bond, der
- eine Frau unter der Dusche tröstet
- einer Frau sein Jacket anbietet, weil sie friert
- sein eigenes Leben riskiert um eine Frau zu retten, die ihn verraten hat
- Champagner für eine Frau bestellt obwohl er selbst nichts mehr davon hat
- usw
Das ist ein interessanter Punkt den du ansprichst: was definiert einen Gentleman als solchen? Wohl in erster Linie seine Taten und daher trifft deine Argumentation voll zu. Warum wird Craig dann aber in den Augen vieler nicht als „gentlemanlike“ wahrgenommen? Das wiederum liegt wohl vor allem an der schroffen Attitude mit der er Bond sowohl verbal als auch physisch spielt. Sowas war man bis dato bei der Figur Bond nicht gewohnt und stellte schon einen gewissen Bruch dar. Solche Dinge wie der Schlampen-Spruch verstärkten diesen Eindruck dann noch zusätzlich. Allerdings kann man ihm wie schon angesprochen in Bezug auf seine tatsächliche Umgangsweise gerade mit dem weiblichen Geschlecht keinen Vorwurf machen. Es ist also wohl seine Wirkung und nicht seine Taten die bei vielen den Eindruck eines Anti-Gentlemans erwecken. Ich für meinen Teil würde mir für die kommenden Filme schon noch eine Entwicklung hin zu etwas mehr Sophistication wünschen, allerdings empfand ich Craigs Darstellung in dieser Hinsicht bislang jetzt auch nicht so weit weg von der eines Connerys oder Daltons.
Einen Gentleman macht vor allem sein Charakter, seine Bildung, seine Weltoffenheit, sein Benehmen und gepflegten Stil aus.

Zumindest in "Casino Royale" (2006) stellt Daniel Craig einen eher arroganten Agenten (das waren natürlich auch schon Bonds davor - aber weniger stark) dar, der schon sehr mitgenommen aussieht. Das mag realistischer sein. Aber diese verbitterte Art, diese Unruhe lassen eher weniger auf einen Gentleman schließen.
Daniel Craig ist meiner Meinung nach ein sehr guter Schauspieler. Ich finde es aber schade, dass sich die Drehbuchschreiber so von dem Image des "Gentleman-Spions" abgerückt sind, was James Bond von manch anderen Agententhriller abgrenzt. Auf mich wirkt Craigs Bond eher wie ein osteuropäischer Söldner, der das macht, was ihm in den Sinn kommt.

Mit freundlichen Grüßen,
Tanaka
Bis auf die aussage, dass Crack ein guter Schauspieler ist, unterschreib ich das gern ;) :roll: :mrgreen:
http://michael.huenecke.hat-gar-keine-homepage.de/

Re: Was ist eure 007 Film Rangliste?

869 von Cinefreak
Agent
Casino Hille hat geschrieben:
bollywoodfan68 hat geschrieben:ONHMSS
Es heißt korrekt OHMSS
Und zu den unteren Plätzen:
bollywoodfan68 hat geschrieben:LTK
TLD
AVTAK
OP
DAD
TND
DAF
Deine Meinung sollte man akzeptieren aber verstehen werd ich sie nie. :lol:
ziehst du nicht selber immer über die Moore-Bonds her? :lol:
verstehen werde ichs auch nicht, da ich die bis auf den letzten vielleicht zu den deutlich stärkeren, vor allem echten bonds der Reihe zähle. Für mich war DAD der letzte echte Bond. Wie gesagt, und dabei bleib ich auch :roll: :wink:
http://michael.huenecke.hat-gar-keine-homepage.de/
Antworten

Zurück zu „Umfragen“