@Casino Hille

Habe Golden Gun gestern wieder gesehen und kann nicht verstehen, warum er in vielen Ranglisten so weit unten kommt. Ein Höhepunkt des Films ist die Musik; dieses Golde-Gun-Theme, das manchmal ruhig und langsam, fast ein wenig unheimlich, und andere male schnell und aggressiv daherkommt jedenfalls immer zur Szene passt.

Auch Spitze fand ich die Szenen im Anwesen Hai Fats und vor allem die folgende in und um der Karateschule. Hier hat mir der Film richtig Spass gemacht.

Casino Hille hat geschrieben:Moore ist besser als noch in LALD das stimmt,aber der Film an sich ist eher albern,hat keinen Höhenpunkt und ist viel zu action arm.Sein Problem ist dass er im Gegensatz zum anderen albernen Bond DAF nicht wirklich unterhaltsam ist.

Das trifft auf mich nicht zu. Ich habe recht lange keine Bond-Filme mehr gesehen und arbeite mich nun langsam wieder durch die Serie. Ein paar hab ich nach etwa 90 Minuten abgebrochen, weil ich sie ein wenig für zu langfädig hielt. TMWTGG habe ich ganz durchgesehen, er hat mich einfach immer unterhalten! Früher hab ich ihn ein bisschen zu viel gesehen, aber nach so langer Zeit machte er wieder richtig Spass! Auch unterhält er für mich 100 Mal besser als DAF

Aber zum Glück sind Geschmäcker ja verschieden

Gruss, GoldenProjectile

ich finds irgendwie witzig, wenn ich sage, mir ist The dark knight zu actionarm, gucken mich alle an wie n Auto, nur nicht so schnell , aber ich lese hier selbst oft genug, dass Filme wie Leben und sterben lassen zu actionarm sei. Ok, der Showdown war etwas mager, aber das problem haben leider viele filme.

Ich würde sagen daß LALD einer der ausgewogensten Bondfilme ist, sowohl in Bezug auf Handlung als auch in Bezug auf die Actionszenen.

Und das LTK wie eine (damalige) TV Serie halte ich für ziemlichen Blödsinn. Wenn ich heute eine Miami Vice Folge sehe, dann ist das einfach nur total veraltet, während LTK besser aussieht denn je. Mit Abstand der beste, der einfallsreichste, der modernste der 80er Jahre Bonds.

Cinefreak hat geschrieben:ich finds irgendwie witzig, wenn ich sage, mir ist The dark knight zu actionarm, gucken mich alle an wie n Auto, nur nicht so schnell , aber ich lese hier selbst oft genug, dass Filme wie Leben und sterben lassen zu actionarm sei. Ok, der Showdown war etwas mager, aber das problem haben leider viele filme.

In TDK gibt es genug Action.Wer hat behauptet das LALD zu wenig Action hat.
Der Film und auch die Action ist toll nur das mir die Bootsjagd am Ende viel zu lang ist.

Maibaum hat geschrieben: Und das LTK wie eine (damalige) TV Serie halte ich für ziemlichen Blödsinn. Wenn ich heute eine Miami Vice Folge sehe, dann ist das einfach nur total veraltet, während LTK besser aussieht denn je. Mit Abstand der beste, der einfallsreichste, der modernste der 80er Jahre Bonds.

LTK spielt fast komplett in Mexico-City und der Gangster ist ein typischer Drogenbaron wie es sie in jeder dritten Miami Vice Folge gibt.Außerdem ist der Film absolut seiner Zeit hinter her denn mit den guten Actionszenen die es zu der Zeit gab kommt LTK nicht mit.(Und auch hier gilt:Die Truckjagd ist zu lang.)

LTK spielt in Isthmus, einem fiktiven Staat. So wie Nambutu in CR, oder San Monique in LALD.

Der Film war zu seiner Zeit und ist heute noch brandaktuell. Sanchez ist zwar "nur" ein Drogenbaron, aber ich halte das eher für eine der Stärken des Films: Der Böse ist kein überlebensgroßer Schurke wie Blofeld oder Stromberg, sondern ein Mensch, aber ein abgrundtief Böser.

Zum damaligen Zeitpunkt dürfte LTK gleich nach / mit OHMSS der persönlichste Bond gewesen sein. Bond auf einer Rachemission, das hat was!

MX87 hat geschrieben:LTK spielt in Isthmus, einem fiktiven Staat. So wie Nambutu in CR, oder San Monique in LALD.

Der Film war zu seiner Zeit und ist heute noch brandaktuell. Sanchez ist zwar "nur" ein Drogenbaron, aber ich halte das eher für eine der Stärken des Films: Der Böse ist kein überlebensgroßer Schurke wie Blofeld oder Stromberg, sondern ein Mensch, aber ein abgrundtief Böser.

Zum damaligen Zeitpunkt dürfte LTK gleich nach / mit OHMSS der persönlichste Bond gewesen sein. Bond auf einer Rachemission, das hat was!

Ich wollte eigentlich auch schreiben das er in Mexico-City gedreht wordern ist.Sanchez finde ich ist nur durch Robert Davi so stark.Er spielt Sanchez gut und verleiht dem Charakter etwas einzigartiges.
Die Racheaktion ist lächerlich.Er verkraftet den Tod von der Frau seines Freundes nicht aber den von seiner Frau recht schnell.Natürlich!Und das er Leiter rächt glaube ich nicht denn so gut waren die beiden nie befreundet.

Hallo liebe Bondgemeinde, verfolge seit 2-3 Jahren mit grossem Interesse die Beiträge hier im Forum und bin selbst ein sehr sehr grosser Fan von Jimmy Bond.
Das möchte ich auch mal zum Anlass nehmen als ersten Beitrag mal meine persönliche Bond-Favoritenliste zu nennen (vielleicht überrascht sie manche bzw. regt zur Diskussion an)

1. In tödlicher Mission
2. Goldfinger
3. Der Hauch des Todes
4. Casino Royale
5. Liebesgrüße aus Moskau
6. Im Geheimdienst Ihrer Majestät
7. Golden Eye
8. Der Spion der mich liebte
9. Moonraker
10. Feuerball
11. Im Angesicht des Todes
12. Lizenz zum töten
13. Octopussy
14. Leben und sterben lassen
15. Dr. No
16.Der Morgen stirbt nie
17. Man lebt nut zweimal
18. Quantum Trost
19. Diamtenfieber
20. Der Mann mit dem goldenen Colt
21.Die Welt ist nicht genug
22. Stirb an einem anderen Tag

Vielleicht überrascht so manchen meine Auflsitung. Hoffe aber mein Beitrag regt zur weiteren allgemeinen Diskussion an und freue mich über eine rege Beteiligung

ElliotCarver hat geschrieben:Hallo liebe Bondgemeinde, verfolge seit 2-3 Jahren mit grossem Interesse die Beiträge hier im Forum und bin selbst ein sehr sehr grosser Fan von Jimmy Bond.
Das möchte ich auch mal zum Anlass nehmen als ersten Beitrag mal meine persönliche Bond-Favoritenliste zu nennen (vielleicht überrascht sie manche bzw. regt zur Diskussion an)

1. In tödlicher Mission
2. Goldfinger
3. Der Hauch des Todes
4. Casino Royale
5. Liebesgrüße aus Moskau
6. Im Geheimdienst Ihrer Majestät
7. Golden Eye
8. Der Spion der mich liebte
9. Moonraker
10. Feuerball
11. Im Angesicht des Todes
12. Lizenz zum töten
13. Octopussy
14. Leben und sterben lassen
15. Dr. No
16.Der Morgen stirbt nie
17. Man lebt nut zweimal
18. Quantum Trost
19. Diamtenfieber
20. Der Mann mit dem goldenen Colt
21.Die Welt ist nicht genug
22. Stirb an einem anderen Tag

Vielleicht überrascht so manchen meine Auflsitung. Hoffe aber mein Beitrag regt zur weiteren allgemeinen Diskussion an und freue mich über eine rege Beteiligung

Herzlich Willkommen,Herlich Willkommen ... naja du wießt schon

Deine Liste find ich interessant.Die üblichen Verdächtigen oben,die üblichen Verdächtigen unten,mich würde vorallem als Fan der Brosnan-Bonds interessieren warum du diese weiter unten sammelst. :)Aber über Platz 10 und vorallem 11 bin ich schockiert. (Wenn du schon länger mit liest kennst du vielleicht meine Meinung über diese Filme.

ich frage mich gerade, wie oft man jeden Bond gesehen haben muss, um eine solche Rangliste überhaupt aufstellen zu können??
Also ich könnte es im Moment nicht, da sich z. B. Effekte abnutzen und man auch allgemein seine Meinung ändert. Ich kann nur wie bisher beschrieben meine Bonds nennen, die ich bevorzuge. vielleicht bin ich schlauer, wenn ich irgendwann alle in der Reihenfolge gesehen habe. kann aber jetzt schon sagen, dass Liebesgrüße aus Moskau verhältnismäßig abgeschlagen wird, evtl sogar hinter Dr. no.
ich kann ja mal die Filme in eine Reihenfolge bringen, die ich in letzter Zeit gesichtet habe...zumindest versuchen...


1 Octopussy (Stunts und Action haben mir bei der letzten Sichtung insgesamt am besten gefallen)
2 Der Hauch des Todes (Ein Evergreen bei mir)
3 Stirb an einem anderen Tag (erste Hälfte genial, zweite Hälfte schwach getrickst leider)
4 Dr no (für den ersten Bond solide gemacht)
5 Liebesgrüße aus Moskau (fand ich irgendwie schwach, hat sich abgenutzt)
6 Casino Royale (kein Bond für mich, nicht der Bond, den man kennt und liebt
7 Ein Quantum Trost (im Kino fand ich ihn noch gut, bei der Zweitsichtung kam die Ernüchterung...)
8 Sag niemals nie (sofern das als Bond durchgeht, wenn nicht, dann nicht, is nicht lebensnotwendig der film ,) - das Beste war noch Kim Basinger im durchsichtigen Fummel *g*

Hallo Casino Hille,

vielen Dank für deinen Beitrag.

Naja zu den Brosnan Filmen muss ich sagen, dass es absolut nicht an Pierce liegt. Schätze ihn sehr als Schauspieler, auch schon in seinen früheren Filmen. Aber ich meine dass die Brosnan Filme mit Ausnahme von Golden Eye eher eine schwache Story hatten. Vor allem DAD ist meiner Meinung der schlechteste Bondfilm aller Zeiten. Der Film hat einen guten Anfang und bis zur Szene auf der Insel Los Organos ist er auch sehr gut aber dann fällt er sehr stark ab. TND kommt noch recht gut weg. GE ist nicht nur wg. dem Drehbuch sondern vor allem auch wg. Brosnan genial!!
Ich glaube wenn ich mich richtig erinnere, bist du kein Freund der spät 80ziger Moore-Bondfilme oder???
Naja muss dazu sagen, dass ich ein grosser Roger Moore - Fan bin und fast genauso von Christopher Walken, daher das gute Ranking für AVTAK. Liegt vor allem an Walken das der Film bei mir so gut weg kommt. Ist einer meiner TOP 3 Bond Bösewichte.
Naja und bei Feuerball muss ich sagen find ich trotzdem das Gegenspiel zwischen Largo sehr interessant. So stelle ich mir eigentlich einen richtig fiesen Bondwicht vor. Naja und vorallem wg. der wunderbaren Claudine Auger ist der für mich TOP 10. Wobei ich dir rechten geben muss, dass meiner Meinnung bei Umsetzung des Drehbuchs sich man mehr Gedanken machen hätte können.

Cinefreak hat geschrieben: 7 Ein Quantum Trost (im Kino fand ich ihn noch gut, bei der Zweitsichtung kam die Ernüchterung...)

Bei mir war es umgekehrt.Find ich bei jedem mal sehen besser.

Cinefreak hat geschrieben:8 Sag niemals nie (sofern das als Bond durchgeht, wenn nicht, dann nicht, is nicht lebensnotwendig der film ,) - das Beste war noch Kim Basinger im durchsichtigen Fummel *g*

Besser hätte man es nicht formulieren können.Großes Lob

hätte gar nicht gedacht, dass wir uns da einig sind

ElliotCarver hat geschrieben:Hallo Casino Hille,

vielen Dank für deinen Beitrag.

Naja zu den Brosnan Filmen muss ich sagen, dass es absolut nicht an Pierce liegt. Schätze ihn sehr als Schauspieler, auch schon in seinen früheren Filmen. Aber ich meine dass die Brosnan Filme mit Ausnahme von Golden Eye eher eine schwache Story hatten. Vor allem DAD ist meiner Meinung der schlechteste Bondfilm aller Zeiten. Der Film hat einen guten Anfang und bis zur Szene auf der Insel Los Organos ist er auch sehr gut aber dann fällt er sehr stark ab. TND kommt noch recht gut weg. GE ist nicht nur wg. dem Drehbuch sondern vor allem auch wg. Brosnan genial!!

So schlecht sind die Drehbücher gar nicht.Währed TB,DAF,OP und AVTAK kein bisschen Logik in sich tragen und die schlechtesten Bond-Drehbücher der Reihe beeinhalten habe TWINE und vorallem TND eine sehr logische Story,keine wirklichen schwächen auch wenn beide verschenktes Potenzial besitzen.

ElliotCarver hat geschrieben:Ich glaube wenn ich mich richtig erinnere, bist du kein Freund der spät 80ziger Moore-Bondfilme oder???

OP und AVTAK finde ich nicht gut richtig Gut aufgepasst

ElliotCarver hat geschrieben:Naja muss dazu sagen, dass ich ein grosser Roger Moore - Fan bin und fast genauso von Christopher Walken, daher das gute Ranking für AVTAK. Liegt vor allem an Walken das der Film bei mir so gut weg kommt. Ist einer meiner TOP 3 Bond Bösewichte.

Alles Klar!

ElliotCarver hat geschrieben:Naja und bei Feuerball muss ich sagen find ich trotzdem das Gegenspiel zwischen Largo sehr interessant. So stelle ich mir eigentlich einen richtig fiesen Bondwicht vor. Naja und vorallem wg. der wunderbaren Claudine Auger ist der für mich TOP 10. Wobei ich dir rechten geben muss, dass meiner Meinnung bei Umsetzung des Drehbuchs sich man mehr Gedanken machen hätte können.

Finde Largo ok.Nich überragend aber manchmal ganz nett.

ich krieg meine liste noch zusammen




ich kann ja mal die Filme in eine Reihenfolge bringen, die ich in letzter Zeit gesichtet habe...zumindest versuchen...


1 Octopussy (Stunts und Action haben mir bei der letzten Sichtung insgesamt am besten gefallen)
2 Der Hauch des Todes (Ein Evergreen bei mir)
3 Stirb an einem anderen Tag (erste Hälfte genial, zweite Hälfte schwach getrickst leider)
4 Leben und sterben lassen
5 Dr no (für den ersten Bond solide gemacht)
6 Goldfinger
7 Liebesgrüße aus Moskau (fand ich irgendwie schwach, hat sich abgenutzt)
8 Casino Royale (kein Bond für mich, nicht der Bond, den man kennt und liebt
9 Ein Quantum Trost (im Kino fand ich ihn noch gut, bei der Zweitsichtung kam die Ernüchterung...)
10 Sag niemals nie (sofern das als Bond durchgeht, wenn nicht, dann nicht, is nicht lebensnotwendig der film ,) - das Beste war noch Kim Basinger im durchsichtigen Fummel *g*

So etwa...
bisher...
kann sich alles noch verschieben, da noch Bonds erneut gesichtet werden müssen, die sicher weiter oben landen werden - ist aber auch schwer, so ne Reihenfolge zu machen, da sich Actionszenen abnutzen können und man einen Film von Tag zu Tag anders beurteilt, von daher bitte mich nicht festnageln...fest nageln - also auf die Liste und so

PS: Sollman die Filme als Bond-Film bewerten oder wie man ihn allgemein sehen würde?`Ich denke, das macht nen Unterschied..

Cinefreak hat geschrieben:ich krieg meine liste noch zusammen

Das wird schon schief gehen
Und das mein ich durchaus wörtlich

Cinefreak hat geschrieben:PS: Sollman die Filme als Bond-Film bewerten oder wie man ihn allgemein sehen würde?`Ich denke, das macht nen Unterschied..

Nicht wirklich.Ich finde wenn ein Film ein guter Bond-Film ist ist er auch so ein guter Film.Ich denke man kann einige Bond-Filme jedoch schlecht mit anderen Gleichsetzen da die Bond-Filme selbst ein eigenes Genre gebildet haben.