der film ist eine connery-verherrlichung. alles ist so wie conery es wollte und connery ist die wesentliche motivation für den film. und ich bin ehrlich, ich finde das gar nicht schlecht. zumal es zeigt, wie ein bond-darsteller auch im leicht reiferen alter noch würdevoll über die runden kommt. im übrigend hat man nicht den TB fehler wiederholt, die unterwasserszenen ewig lang zu gestalten007James Bond hat geschrieben:Nicht mal ein besonders gelungenes. Das ist auch schon der erste Grund, warum man den Film als selbständiges Werk sehen sollte.header hat geschrieben: NSNA ist das Remake von Feuerball.
Der Kampf im Sanatorium ist sensationell inszeniert, da hab ich richtig mitgefiebert, aber danach gibt es nur noch wenig, was mich erreicht.
406
"It's been a long time - and finally, here we are"