Wer war eurer Meinung nach der bessere Joker???
VJ007
3
Heath verstarb ja vor fast einem Jahr und an seinem Todestag werden die Oscar-Nominierungen bekannt gegeben, vielleicht ist er ja als Nebenrolle nominiert, verdient hätte ers, ich fand ihn klasse!
Zu Jack Nicholson kann ich noch nix sagen, den Batman schau ich mir erst nächstes Wochenende an...
Zu Jack Nicholson kann ich noch nix sagen, den Batman schau ich mir erst nächstes Wochenende an...
5
Ich fand beide waren als Joker klasse. Aber ich muss schon zugeben, dass Heath Ledger den Joker ein kleines bisschen besser gespielt hat. Seine Rolle war nämlich schon etwas anspruchsvoller. Er war als Joker auch viel durchgeknallter, gemeiner und auch viel schwieriger zu besiegen. So einen Bösewicht hab ich mir schon lange gewünscht.
6
Ja, mir geht es genauso, ich kann mich da auch nicht festlegen. Ich fand Nicholson damals genial, meiner Meinung nach gebürt ihm die Hälfte des Filmerfolges. Aber der Joker von Ledger war sehr beeindruckend. Nur auch eben ganz anders und deshalb schwer zu vergleichen.
Soll ich die Umfrage um weitere Möglichkeiten ergänzen?
Soll ich die Umfrage um weitere Möglichkeiten ergänzen?
9
Für mich gibt es da auch eine Option zu wenig. Was ist denn, wenn ich beide in ihrer Darstellung großartig fand.
Der Charakter des Jokers ist doch von beiden völlig anders interpretiert worden, so dass beide nicht wirklich miteinander zu vergleichen sind.
Ich finde Ledger klasse, aber auch Nicholson war großartig als Joker! Und nun?
Der Charakter des Jokers ist doch von beiden völlig anders interpretiert worden, so dass beide nicht wirklich miteinander zu vergleichen sind.
Ich finde Ledger klasse, aber auch Nicholson war großartig als Joker! Und nun?
"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)
10
Eindeutig Heath Ledger. Denn was der vor der Kamera abgeliefert hat, war erste Sahne.Der hat diesen durchgeknallten und doch wieder berechnenden Psychopathen hervorragend gespielt. Heath Ledger wäre einer der ganz großen Darsteller geworden, wenn er sein Leben nicht so früh beendet hätte....
Ich schätze Jack Nicolsons Arbeit als Schauspieler sehr. Aber er kann ja nichts für einen schwachen Film. Die Filme mit Michael Keaton waren einfach nicht der Brüller. Und das zieht alles mit runter. Irgendwie hatten die sich nicht getraut, den Joker als "Freak" darzustellen.
Gerade Nicoloon hat das große Potential sich vor der Kamera entspechend zu verausgaben. Es wäre interessant gewesen, ihn in The Dark Knight als Joker zu sehen. Doch leider ist er schon zu alt...
Ich schätze Jack Nicolsons Arbeit als Schauspieler sehr. Aber er kann ja nichts für einen schwachen Film. Die Filme mit Michael Keaton waren einfach nicht der Brüller. Und das zieht alles mit runter. Irgendwie hatten die sich nicht getraut, den Joker als "Freak" darzustellen.
Gerade Nicoloon hat das große Potential sich vor der Kamera entspechend zu verausgaben. Es wäre interessant gewesen, ihn in The Dark Knight als Joker zu sehen. Doch leider ist er schon zu alt...
11
[quote="Daniel_Craig"]
Ich schätze Jack Nicolsons Arbeit als Schauspieler sehr. Aber er kann ja nichts für einen schwachen Film. Die Filme mit Michael Keaton waren einfach nicht der Brüller. Und das zieht alles mit runter. Irgendwie hatten die sich nicht getraut, den Joker als "Freak" darzustellen.
[quote]
WAS???
Der erste Batman ein schwacher Film? Für mich ein Meilenstein der Filmgeschichte!!!
VJ007
Ich schätze Jack Nicolsons Arbeit als Schauspieler sehr. Aber er kann ja nichts für einen schwachen Film. Die Filme mit Michael Keaton waren einfach nicht der Brüller. Und das zieht alles mit runter. Irgendwie hatten die sich nicht getraut, den Joker als "Freak" darzustellen.
[quote]
WAS???
Der erste Batman ein schwacher Film? Für mich ein Meilenstein der Filmgeschichte!!!
VJ007
13
Danke VJ, ich wollte auch grade loskreischen!
BATMAN ist wirklich ein Spitzenfilm, leider fallen alle Nachfolger ab...BATMAN RETURNS nur ein bisschen, aber die anderen beiden doch sehr! Wobei BATMAN FOREVER noch um längen besser ist als BATMAN & ROBIN! (Denn im letzteren Fall schaue ich mir doch lieber BATMAN HÄLT DIE WELT IN ATEM an, der hat wenigstens Charme!)
BATMAN ist wirklich ein Spitzenfilm, leider fallen alle Nachfolger ab...BATMAN RETURNS nur ein bisschen, aber die anderen beiden doch sehr! Wobei BATMAN FOREVER noch um längen besser ist als BATMAN & ROBIN! (Denn im letzteren Fall schaue ich mir doch lieber BATMAN HÄLT DIE WELT IN ATEM an, der hat wenigstens Charme!)
„Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“
Erich Fried
Erich Fried
14
Ja. Diese Batman mit Micheal Keaton sind schwache Filme.VJ007 hat geschrieben:WAS???Daniel_Craig hat geschrieben: Ich schätze Jack Nicolsons Arbeit als Schauspieler sehr. Aber er kann ja nichts für einen schwachen Film. Die Filme mit Michael Keaton waren einfach nicht der Brüller. Und das zieht alles mit runter. Irgendwie hatten die sich nicht getraut, den Joker als "Freak" darzustellen.
Der erste Batman ein schwacher Film? Für mich ein Meilenstein der Filmgeschichte!!!
VJ007
Kommt halt immer drauf wie so manche ihre Meilensteine der Filmgeschichte definieren....
15
Burtons Batmanfilme rangieren unter Fans immer noch höher als der in meinen Augen mäßige Batman Begins. Von Batman Forever und Batman & Robin wollen wir lieber gar nicht reden.
The Dark Knight ist ein Spitzenfilm, keine Frage. Allerdings hat Nolan einen ganz anderen künstlerischen Ansatz als Burton. Die Burton Batmans sind top.
The Dark Knight ist ein Spitzenfilm, keine Frage. Allerdings hat Nolan einen ganz anderen künstlerischen Ansatz als Burton. Die Burton Batmans sind top.
