es hat sich schon abgezeichnet, nun ist es fix: oscar-preisträger paul haggis wird nach CASINO ROYALE auch das BOND22-drehbuch aufpolieren und wades und purivs abgegebene version überarbeiten.
den regie-posten hat er jedoch angeblich abgelehnt.
http://www.mi6.co.uk/news/index.php?itemid=5040
3
ja, das befürchte ich auch. ich denke haggis wird mal auf alle fälle die dialoge aufpeppen, und dann sicherlich noch die einzelnen handlungszusammenhänge und eventuell auch ein paar szenen ändern/verbessern, welche den produzenten oder ihm nicht so gut gefallen haben. da er aber nicht der spezialist für action-szenen ist, hoffe ich, dass purvis und wade auch tatsächlich das umgesetzt haben, was sie in den interviews versprochen haben. oder haggis traut es sich zu (warum nicht?) auch ein wenig an die action zu gehen...007James Bond hat geschrieben:Das ist ja wieder ein guter Anfang. Dennoch frage ich mich ob er wieder nur die Dialoge überarbeitet. Jetzt wo keine Vorlage mehr da ist wär ich mir nicht sicher ob P&W noch ne Ladung Action draufgepackt haben.
Naja, aufjedenfall ist das ne gute Nachricht.
aber auf alle fälle eine sehr positive news!
achja, hier der "offizielle" bericht dazu:
http://www.latimes.com/entertainment/ne ... crosspromoHaggis has Bond's number -- again
By Jay A. Fernandez, Special to The Times
May 23, 2007
Paul Haggis, the Oscar-winning writer-director of "Crash" and co-writer of "Casino Royale," is cementing a reputation for ruthless efficiency and resourcefulness as distinctive as 007's. Sony has finally lured Haggis back to work on the script for the "Royale" follow-up, temporarily titled "Bond 22," which is slated for release on Nov. 7, 2008.
Haggis is currently in the editing room finishing up "In the Valley of Elah," a drama inspired by real events that he wrote and directed about a career officer investigating the disappearance of his soldier son after he returns from the most recent Iraq conflict. He has additional projects lined up as producer, director and/or writer, so the Bond producers must have dangled, shall we say, very seductive creative and financial incentives for him to return to the Bond juggernaut.
Haggis has more than earned whatever he's being paid to rework the "Bond 22" screenplay by regular Bond writers Neal Purvis and Robert Wade ("The World Is Not Enough," "Die Another Day"). His rewrite of Purvis and Wade's "Casino Royale" script helped to revitalize the aging franchise and give it the edgier credibility it needed to hook a new generation of fans and score the franchise's biggest box office — $588 million worldwide. (Don't cry for Purvis and Wade; they keep getting the Bond assignments and they're writing the new "Barbarella" screenplay that Robert Rodriguez just signed on to direct for Universal on Monday.)
Last year, director Roger Michell ("Venus") and screenwriter Ted Griffin ("Ocean's Eleven") were briefly attached to the "Bond 22" project, and Haggis had turned down the offer to helm it. Now, there are whisperings that four directors are in the final running for the gig — action vets Tony Scott ("Déjà Vu," "Spy Game"), Jonathan Mostow ("Breakdown," "Terminator 3: Rise of the Machines"), Marc Forster ("Monster's Ball," "Stranger Than Fiction") and Alex Proyas ("I, Robot," "Dark City").
After 20 years in television, writing for shows such as "The Facts of Life," "thirtysomething" and "L.A. Law," Haggis jumped from the TV gravy train to become the first screenwriter to write successive best picture winners, "Million Dollar Baby" and "Crash." He's pushing hard to deliver his cut of "Elah," which bows in September as a potential Oscar magnet, to Warner Bros. as he prepares to careen back into Bond's world, which is on its own insistent timeline (the producers had to bump the release date once already).
But, like the famed British superspy, Haggis is unlikely to buckle under the pressure — even the heart attack he suffered during the "Crash" shoot slowed him down for only two weeks. In any case, it's nothing some well-shaken martinis and exotic locales wouldn't cure.
Bond... JamesBond.de
6
Super, nur wünsche ich mir langsam wirklich einmal ein offizielles Statement (wer sagt uns denn (wenn auch sehr extrem höchst wahrscheinlich), dass uns die LA Times die Wahrheit erzählt?).
Wenn man bedenkt, dass noch 4 Regisseure im Rennen sein könnten, könnten wir allerdings noch eine Weile warten.
Ich schätze mal, dass wir mehr erfahren werden, wenn Haggis seine erste Version abgegeben hat und ein Titel steht. Und das wird sicher auch noch eine Weile dauern.
Haggis "verbessert" nun nur noch die Qualität, die sich in den Dialogen und möglicherweise auch Eckpunkten der Story wiederfindet.
Wenn man bedenkt, dass noch 4 Regisseure im Rennen sein könnten, könnten wir allerdings noch eine Weile warten.
Ich schätze mal, dass wir mehr erfahren werden, wenn Haggis seine erste Version abgegeben hat und ein Titel steht. Und das wird sicher auch noch eine Weile dauern.
P&W haben ein Drehbuch fertig geschrieben. D.h. die Handlung steht.007James Bond hat geschrieben:Wie ist das eigendlich mit dem Drehbuch, ist das nun fertig und Haggis muss es nurnoch "schleifen"?
Vor einigen Wochen hab ich gelesen das es fertig ist, aber vor einigen Tagen, das es noch nicht fertig ist da P&W anderweitig beschäftigt sind.
Bitte um Aufklärung
Haggis "verbessert" nun nur noch die Qualität, die sich in den Dialogen und möglicherweise auch Eckpunkten der Story wiederfindet.
Grow up, 007°''!
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster
7
das ist wohl in diesem fall die gretchenfrage.007James Bond hat geschrieben:Wie ist das eigendlich mit dem Drehbuch, ist das nun fertig und Haggis muss es nurnoch "schleifen"?
Vor einigen Wochen hab ich gelesen das es fertig ist, aber vor einigen Tagen, das es noch nicht fertig ist da P&W anderweitig beschäftigt sind.
Bitte um Aufklärung
eigentlich sollte das skript fertig sein, die beiden offiziellen 007-drehbuchautoren purvis und wade haben dieses vor ein paar wochen bei EON und SONY abgegeben.
aber ähnlich wie bei uns bondfans (ich erinnere mich an diskussionen vor ein paar monaten hier am board darüber), werden wohl auch die produzenten gedacht/vermutet/befürchtet haben, dass das von purvis und wade abgegebene skript noch nicht die erwartungen erfüllen kann, die sie (und das publikum) nach dem erfolgreichen CR gesteckt haben. also ein klarer fall für paul haggis.
aber grundsätzlich sollte das drehbuch jetzt schon fertig sein.
wie gut oder wie schlecht wades und purvis skript letztendlich ist, wissen wir aber nicht (und werden wir höchstwahrscheinlich auch nicht genau erfahren).
normalerweise sollte haggis nun "nur" noch die dialoge und ein paar charaktere aufpeppen, wie viel er aber tatsächlich macht - keine ahnung. ich weiß nicht so recht was besser wäre: dass haggis mehr abändert, oder weniger?
ich denke wir müssen "unseren" beiden autoren purvis und wade einfach ein wenig vertrauen schenken und hoffen, dass sie aus TWINE oder DAD gelernt haben und das für sie bestmögliche drehbuch abgegeben haben. haggis in den nächsten wochen noch ein paar änderungen vornimmt und dada - wir haben ein noch besseres drehbuch als für CR...
Bond... JamesBond.de
8
Das Haggis dabei ist freut mich! Wie ich gehört habe soll Daniel das unbearbeitete Scribt abgelehnt haben und hat angeblich erst zu dem von haggis verbesserten ja gesagt. Ich hoffe das Drehbuch von Bond22 wird auch wieder gut und bekommt das gewisse Etwas, das bei Bond-Filmen vorhanden sein sollte! 
mfg Caro
mfg Caro
"And here lies my dilemma: The streets of heaven are too crowded with angels. We know their names." Tom Hanks
9
Das heisst ja, dass Haggis das Drehbuch schon überarbeitet hat. Das ging ja flott! Hoffentlich ist es gut.Caro Bond hat geschrieben:Das Haggis dabei ist freut mich! Wie ich gehört habe soll Daniel das unbearbeitete Scribt abgelehnt haben und hat angeblich erst zu dem von haggis verbesserten ja gesagt. Ich hoffe das Drehbuch von Bond22 wird auch wieder gut und bekommt das gewisse Etwas, das bei Bond-Filmen vorhanden sein sollte!
mfg Caro
MfG
Samedi
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
10
Cih glaub Caro Bond bezieht sich auf das Skrip zu Casino Royale, wo Craig ja wirklich erst bei der überarbeiteten Fassung mit dabei warSamedi hat geschrieben:Das heisst ja, dass Haggis das Drehbuch schon überarbeitet hat. Das ging ja flott! Hoffentlich ist es gut.Caro Bond hat geschrieben:Das Haggis dabei ist freut mich! Wie ich gehört habe soll Daniel das unbearbeitete Scribt abgelehnt haben und hat angeblich erst zu dem von haggis verbesserten ja gesagt. Ich hoffe das Drehbuch von Bond22 wird auch wieder gut und bekommt das gewisse Etwas, das bei Bond-Filmen vorhanden sein sollte!
mfg Caro
"The name's Bond. James Bond."
11
Ja stimmt! Tut mir Leid wenn ich falsche Hoffnungen geschaffen hab...Victor 'Renard' Zokas hat geschrieben: Cih glaub Caro Bond bezieht sich auf das Skrip zu Casino Royale, wo Craig ja wirklich erst bei der überarbeiteten Fassung mit dabei war
Wollte nur darauf hinaus, dass Haggis letzte mal scheinbar wirklich nen guten Job gemacht hat und ich mich deswegen freue, dass ers wieder macht.
mfg Caro
"And here lies my dilemma: The streets of heaven are too crowded with angels. We know their names." Tom Hanks
