CR Kritiker! (Übernommen von bondforum.de)

1
Irgendwie kommt es mir langsam Spanisch vor:

Die meisten CR Kritiker...
...haben kein Avatar
...benutzen ausschließlich kleingeschriebene Benutzernamen
...schreiben mit ähnlicher Satzbauweise und ähnlicher unkonzentrierter Schreibweise und Fehler
...benutzen immer dieselben, teilweise schlichtweg FALSCHEN Argumente
...tauchen selten ein Zweites mal auf, bzw. gehen auf Argumente nicht mehr ein
...argumentieren nicht zu Ihrer Meinung, sondern stellen diese, auch wenn es gar nicht so ist, als absolute Wahrheit dar

Daher komme Ich zu einer eigenen Theorie: Es gibt hier einen Troll, der sich immer neu anmeldet und ständig die gleichen falschen Argumente bringt! Zu erkennen an: Kein Avatar, keine Grußformel, klein geschriebener Benutzername (ohne Leerzeichen) und ständiges Mistgeplapper...ausserdem wird prinzipell nicht auf Argumente eingegangen, der Troll lässt sich nicht mehr blicken und taucht ne Woche später mit nem neuen Thread wieder unter anderem Namen auf!

MFG,
Chris
P.S. Aussserdem widersprechen sich diese Kritiker oft selbst, ist mir gerade so noch aufgefallen!
„Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“
Erich Fried

2
Ja das ist mir irgendwie schon lange klargeworden, dass immer dieselben Leute mit verschiedenen Accounts hier ihren Negativ-Kram reinstellen. Vielleicht war es ja auch derselbe, der auf meiner Webseite ständig unter einer anderen IP Adresse in der Umfrage zu CR auf "Ganz mies" abgestimmt hat :D

MfG
Bond-Skater
Bild

3
@Bond-Skater: Als ich auf deiner HP war, habe ich mich auch über die leute gewundert die ganz mies abgestimmt haben :?

War auch bestimmt immer der gleiche :lol:

Mir ist das aber auch schon aufgefallen, dass die Kritiker immer i-wie gleich sind... :?
(allerdings ist mein Nick auch klein geschrieben und ich bin definitv kein Bond hasser :lol: )
~> ı ωıℓℓ bє ŧhє nєxŧ bond - gıяℓ 8)
*~*~*~*
Bild

4
Das die sogenannten Bondkritiker sich irgendwie immer widersprechen ist mir auch schon aufgefallen.

Auch die Sache mit den Fehlern.

Übrigens mein Bruder hat sich hier jetzt auch angemeldet unter den Namen Zippo und schreibt manchmal von diesem Rechner hier ;-)

Also nicht das Ihr denkt ich bin eine gespaltene Persönlichkeit :lol:



Gruß Mike007
Bond: Erwarten Sie das ich Rede?

Goldfinger: Nein Mr. Bond ich erwarte von Ihnen, dass Sie sterben!!!

5
Also, ich denke, dass kann man so unterschreiben...

Ich warne allerdings davor, dass jetzt zu generalisieren und jetzt jeden neuen User, der sich ohne Avatar mit kleingeschriebenem Benutzernamen und mit ein paar Fehlern hier von sich reden macht, direkt als einen Troll anzusehen... Es gab da zum Beispiel mal den User perky, mit dem ich einige kleine Diskussionen hatte, den halte ich allerdings nicht für einen Troll...

Ich hab schön öfters geschrieben, dass der Eindruck, den man von einem Film hat oft mit dem subjektivem Empfinden zusammenhängt... Ein kleines Beispiel:
Ein Kumpel und ich haben uns gestern Eragon angesehen, von dem ich, was das Trailermaterial anging, einen recht guten Eindruck gewonnen hatte und den mir mein Vater wärmstens empfohlen hatte... Und was soll ich sagen... Ich wurde enttäuscht... Mein Kumpel fand den Film allerdings toll... Und so ist es auch bei CR... Ein Kumpel, der ebenfalls großer Fan ist, war nach CR auch irgendwie enttäuscht... Kann man nicht ändern... Und daher bin ich sehr vorsichtig, in jedem User, der sich mit den oben genannten Merkmalen hier anmeldet, einen potenziellen Troll zu sehen...
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

6
Chris wird wohl recht haben, das mit dem Troll ist sehr wohl möglich. Ein Moderator sollte mal die IP-Adressen dieser genannten CR-Kritiker, vielleicht finden wir da ja was.

Dumm nur, dass dieser Troll das hier lesen kann (dann könnte er seine Fehler in Zukunft korrigieren), wir sollten den Thread eigentlich ins OT verschieben, da können wenigstens Gäste nicht mitlesen.

7
george, da hast du natürlich recht.

nur der punkt bei CR ist, dass man, wenn man jemand vor dem kinobesuch einen "stink-normalen" BOND erwartet, der....
immer elegant angezogen ist,
bei dem nach jeder actionszene jedes haar sitzt,
der nicht blutet,
der mindestens 3 frauen flach legt und sich nie verliebt,
seinen martini "geschüttelt, nicht gerührt" bestellt,
der einen oberflächlichen flirt mit miss moneypenny hinlegt
und von q seine gadgets bekommt, welche er sowieso ruiniert und die ihm in aller letzter sekunde das leben retten... etc. -

...dann kann ich demjenigen schon vor dem film sagen, dass er von CR enttäuscht sein wird, oder zumindest CR vielleicht als guten "actionthriller" aber nicht als bondfilm ansehen wird.

solange manche (und das ist gott sei dank eine klare minderheit, man muss sich ja nur die filmbewertungen und kritiken insgesamt zu dem film ansehen!) das nicht begreifen, oder es einfach nicht begreifen wollen, werden sie CR eben nicht gut finden. sicherlich, manche verstehen das neue konzept natürlich, aber es gefällt ihnen eben einfach nicht... was mich aber weiter nicht stört, weil ich finde, dass sie mit CR aber vor allem mit DC einen schritt in die richtige richtung gemacht haben. nach den letzten actionspektakeln war zeit für eine veränderung, diese mag zwar für manche vielleicht etwas radikal ausgefallen sein, aber wie gesagt, ich denke, es war die einzige möglichkeit, die bondfilme weiterhin konkurrenzfähig... nein, weiterhin das maß aller actionhelden sein zu lassen! jede generation bekommt den james bond, den sie verdient...

übrigens, mir hat der eragon-trailer überhaupt nicht gefallen, deswegen hab ich mir den film auch nicht im kino angesehen und werde das wohl nichtmal auf dvd tun ;)
Bond... JamesBond.de

8
Gernot hat geschrieben:übrigens, mir hat der eragon-trailer überhaupt nicht gefallen, deswegen hab ich mir den film auch nicht im kino angesehen und werde das wohl nichtmal auf dvd tun ;)
Tu es nicht, du wirst enttäuscht sein... Ich fand den Film wirklich nicht gut! :wink:
Bild


"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)

9
Es war ja irgendwie klar, dass die radikalen Änderungen auf CR nicht allen gefallen wird. Aber da der letzte Bondfilm DAD allerdings dermassen übertrieben war und deswegen praktisch von jeder Seite kritisiert wurde, kann man allerdings sagen dass CR deswegen sicher sehr gut ankam, zumindest wenn man all die Kritiken liest.

Desweiteren denke ich, dass man beim nächsten Bondfilm vermutlich wieder 1, 2 Gagdets mehr sowie hoffentlich John Cleese als Q wieder einbauen wird. Das reicht dann aber auch. Einen Film wie DAD möchte ich ehrlich gesagt nicht mehr so schnell sehen.

10
Martin007 hat geschrieben: Einen Film wie DAD möchte ich ehrlich gesagt nicht mehr so schnell sehen.
den werden wir mit DC auch nicht mehr so schnell sehen, gott sei dank! vor allem gibt es in diese richtung schon genug action-abklatsch...

und ja, insgesamt ist CR sehr gut angekommen. nein, extrem gut! ich glaube an solch ein positives ergebnis haben nicht mal die bondmacher gedacht!
Bond... JamesBond.de

11
(auch wenn das jetzt nicht ganz zum Thema gehört will ich das mal losewerden)

@Gernot: Ja das denke ich auch, vorallem weil man ja sehr viel "Angst" hatte vor dem neuen Bond, a lá "ein neuer Bond? Der ist auch noch Blond?" und er wurde ja vor der Austrahlung des Filmes sehr schlecht gemacht.
Niemand hätte da an soeinen großen Erfolg gedacht, unglaublich!
~> ı ωıℓℓ bє ŧhє nєxŧ bond - gıяℓ 8)
*~*~*~*
Bild

12
schuschu hat geschrieben: Niemand hätte da an soeinen großen Erfolg gedacht, unglaublich!
stimmt nicht, ich schon :wink:

das traurige an der ganzen sache aber ist, dass es hauptsächlich nur von den medien hochgepusht wurde. die reden andauernd von den bondfans, die craig von anfang an nicht mochten und blabla.
die warheit ist, dass die mehrheit der bondfans (ich bezeichne als bondfan jetzt mal jemanden, der schon mindestens 1x alle filme gesehen hat, oder das noch vorhat :)) craig zumindestens neutral gegenüberstand. die craig-hasser waren von anfang an in der unterzahl, von den medien wird das aber sehr gerne verdreht.
Bond... JamesBond.de

13
Also, um nochmal drauf einzugehen:

Generalverdächtigungen sind natürlich immer Mist, genauso Hexenverfolgungen!

Und wegen Maßnahmen: Eigentlich ist das nicht nötig, denn spätestens wenn CR aus den Kinos draussen ist, verlieren auch die Trolle Ihr Interesse!
„Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“
Erich Fried

14
Gernot hat geschrieben:
schuschu hat geschrieben: Niemand hätte da an soeinen großen Erfolg gedacht, unglaublich!
stimmt nicht, ich schon :wink:
Ich übrigens auch nicht, Ich war mir von Anfang an sicher: Ein Film mit so viel Negativschlagzeilen kann nur ein Erfolg werden!

Das ist der Waterworld Effekt, dieser Film wurde so in Grund und Boden geschrieben, schon in der Entstehungsphase, dass jeder den Film unbedingt sehen wollte, selbst Ich sagte damals: Ich muss den Film sehen, um zu wissen, ob er wirklich so schlecht ist!

Genau so auch bei Titanic....schiefgegangen ist es nur bei "Die Piratenbraut", der ist völlig gefloppt!
„Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“
Erich Fried

15
schuschu hat geschrieben:@Gernot: Ja das denke ich auch, vorallem weil man ja sehr viel "Angst" hatte vor dem neuen Bond, a lá "ein neuer Bond? Der ist auch noch Blond?" und er wurde ja vor der Austrahlung des Filmes sehr schlecht gemacht.
Das gehört nun auch nicht zum Thema, aber diese Aussage hab ich die Tage auch mal gehört. Es war am 23.12.06 - glaub ich - da traf ich einen meiner besten Freunde mitsamt seiner Schwester und ihrem Freund / Lebensgefährten / Wasauchimmer. Wir sprachen mit meinem Freund, seine Schwester kam dazu und ich stellte ihr meine Frau vor. Im Gespräch kamen wir auf CR. Sie meinte nur: "Wir boykottieren den." - Ich: "Warum denn das?" - "Er ist blond." - Mein Freund: "Du sprichst hier mit dem größten Bondfan den ich kenne ..." - Sie: "Ne, das ist mein Freund ..." - "Das nennt man oberfläch und Vorurteil - einen Film und Darsteller aufgrund der Haarefarbe zu verurteilen." - Dann kam der Freund hinzu und es stellte sich heraus, dass die Haarefarbe WIRKLICH das EINZIGE Argument war.

Naja ... es muss einfach auch flache Menschen geben ...

Zu diesen Trollen und Mehrfach-Nick-Postern ... - Es gibt hier so ein par Fälle von denen ich das mir auch schon immer mal wieder gedacht habe. Das hab ich als Mod damals auch im Mod-Bereich zum Besten gegeben. Wir entschieden uns zu beobachten ...

Und mittlerweile ... ist es SEHR ruhig geworden um die betroffenen Nicks ... :roll: :roll: :roll:
"Bergsteigen und Klettern kann das volle Spektrum der Höhen und Tiefen eines Lebens in wenige Tage, manchmal wenige Stunden komprimieren. - Meine glücklichsten Tage waren die, an denen ich alles zurückgelassen habe und mein Verständnis der Dinge neu definiert habe, die wirklich wichtig sind."

Steve House