Wie die exzellente englische Filmseite ComingSoon.net heute berichtet, konnte das Klatschblatt Variety, im Zuge der gestrigen Oscar-Veranstaltung, auch ein wenig mit Pierce Brosnan über dessen Zukunft als 007 plaudern. Er habe nun 4 Filme hintereinander gedreht, wie es mit einem 5. Bond-Film mit Brosnan aussieht, sei derzeit jedoch noch unklar! Allem Anschein nach, war (ist) also an den Gerüchten der letzten paar Wochen doch etwas Wahres dran...
JamesBond.de hält euch auf dem Laufenden!
2
Wie meine Freundin sagen würde: "Hü und hott!"
[color=#000066:699fc097df]myndian.de[/color:699fc097df] - Blog über Softwaretechnik und privat Kram 
5
Natürlich wäre es schade, wenn Brosnan keinen Bond mehr drehen würde.
Aber man muss ihn auch verstehen. Er kann so viele Filme machen wie er will, aber er würde immer als James Bond identifiziert werden. Als Schauspieler liegt dir eigentlich viel daran, nicht in Schubladen gesteckt zu werden und deine Vielseitigkeit zu zeigen. Connery hatte es leichter da er mit 40 aufgehört hat und ihm noch mehr Zeit blieb sich als Charakter-Darsteller zu etablieren
Brosnan ist nun 50 und ihm läuft die Zeit weg. Seine Filme außerhalb der Bond-Reihe liefen nur durchschnittlich und wenn er es den Zeitpunkt für den Absprung verpasst, schafft er es nicht mehr vielseitigere Rollen angeboten zu bekommen. Es müssen erst einmal ein paar Jahre ins Land ziehen, bevor Brosnan nicht mehr mit Bond gleichgesetzt wird. Dies wird noch schwieriger, wenn sein Nachfolger es nicht schafft, die Kritiker und das Publikum zu überzeugen, ein guter Bond zu sein. In viele Filme gehen einige, weil Brosnan der derzeitige Bond-Darsteller ist und das kann einen Schauspieler nicht zufrieden stellen. Man möchte lieber durch seine Arbeit bestätigt werden als durch eine einzige Rolle.
Jedoch kann der Schuss auch nach hinten los gehen, falls Brosnan es nicht schafft positive Resonanz auf seine Arbeit zu bekommen und danach in der Versenkung zu verschwinden. Aber man muss es versuchen, sonst würde man sich ewig Selbstvorwürfe machen.
Ich würde ihn auch gerne noch weiter sehen, aber ich habe auch Verständnis, wenn er aufhören würde.
Aber man muss ihn auch verstehen. Er kann so viele Filme machen wie er will, aber er würde immer als James Bond identifiziert werden. Als Schauspieler liegt dir eigentlich viel daran, nicht in Schubladen gesteckt zu werden und deine Vielseitigkeit zu zeigen. Connery hatte es leichter da er mit 40 aufgehört hat und ihm noch mehr Zeit blieb sich als Charakter-Darsteller zu etablieren
Brosnan ist nun 50 und ihm läuft die Zeit weg. Seine Filme außerhalb der Bond-Reihe liefen nur durchschnittlich und wenn er es den Zeitpunkt für den Absprung verpasst, schafft er es nicht mehr vielseitigere Rollen angeboten zu bekommen. Es müssen erst einmal ein paar Jahre ins Land ziehen, bevor Brosnan nicht mehr mit Bond gleichgesetzt wird. Dies wird noch schwieriger, wenn sein Nachfolger es nicht schafft, die Kritiker und das Publikum zu überzeugen, ein guter Bond zu sein. In viele Filme gehen einige, weil Brosnan der derzeitige Bond-Darsteller ist und das kann einen Schauspieler nicht zufrieden stellen. Man möchte lieber durch seine Arbeit bestätigt werden als durch eine einzige Rolle.
Jedoch kann der Schuss auch nach hinten los gehen, falls Brosnan es nicht schafft positive Resonanz auf seine Arbeit zu bekommen und danach in der Versenkung zu verschwinden. Aber man muss es versuchen, sonst würde man sich ewig Selbstvorwürfe machen.
Ich würde ihn auch gerne noch weiter sehen, aber ich habe auch Verständnis, wenn er aufhören würde.
7
Robert de Niro hat geschrieben:Natürlich wäre es schade, wenn Brosnan keinen Bond mehr drehen würde.
Aber man muss ihn auch verstehen. Er kann so viele Filme machen wie er will, aber er würde immer als James Bond identifiziert werden. Als Schauspieler liegt dir eigentlich viel daran, nicht in Schubladen gesteckt zu werden und deine Vielseitigkeit zu zeigen. Connery hatte es leichter da er mit 40 aufgehört hat und ihm noch mehr Zeit blieb sich als Charakter-Darsteller zu etablieren
Brosnan ist nun 50 und ihm läuft die Zeit weg. Seine Filme außerhalb der Bond-Reihe liefen nur durchschnittlich und wenn er es den Zeitpunkt für den Absprung verpasst, schafft er es nicht mehr vielseitigere Rollen angeboten zu bekommen. Es müssen erst einmal ein paar Jahre ins Land ziehen, bevor Brosnan nicht mehr mit Bond gleichgesetzt wird. Dies wird noch schwieriger, wenn sein Nachfolger es nicht schafft, die Kritiker und das Publikum zu überzeugen, ein guter Bond zu sein. In viele Filme gehen einige, weil Brosnan der derzeitige Bond-Darsteller ist und das kann einen Schauspieler nicht zufrieden stellen. Man möchte lieber durch seine Arbeit bestätigt werden als durch eine einzige Rolle.
Jedoch kann der Schuss auch nach hinten los gehen, falls Brosnan es nicht schafft positive Resonanz auf seine Arbeit zu bekommen und danach in der Versenkung zu verschwinden. Aber man muss es versuchen, sonst würde man sich ewig Selbstvorwürfe machen.
Ich würde ihn auch gerne noch weiter sehen, aber ich habe auch Verständnis, wenn er aufhören würde.
Mag schon sein, was du sagst, aber das Brosnans Filme neben seiner Bond-Arbeit nciht gut laufen kann man nicht bestätigen !
Evelyn floppte nur wegen sehr schlechtem Marketing !
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die Filme die er jetzt dreht äußerst erfolgreich werden !
Die Thomas Crown Affaire war ja auch sehr erfolgreich !
Desweiteren gehört Brosnan zu den wenigen Schauspielern, die nicht darauf warten, dass ihnen Rollen angeboten werden.
Mit seiner Produktionsfirma Irish Dream production produziert er seine eigenen Filme !
Zuletzt geändert von 007 am 3. März 2004 17:43, insgesamt 1-mal geändert.
8
Ich fände es auch schade, wenn Brosnan doch nicht mehr James Bond spielen möchte!
Allerdings muss ich sagen, dass er durchaus noch in der Lage ist, einen Film zu drehen!
Bitte dann einen richtig guten auf dem Level von TND, TLD oder gar GE!
Das würde ihm einen würdigen Abgang verschaffen!
Nach diesem einen Film sollte er die Walther allerdings an die Seite hängen, sich in den Ruhestand versetzen lassen und seinen Stern an der Wand von MI6 betrachen!
Ein Film ist also noch drin, er ist zur Zeit halt der beste Darsteller, den man für Bond bekommen kann!
Allerdings muss ich sagen, dass er durchaus noch in der Lage ist, einen Film zu drehen!
Bitte dann einen richtig guten auf dem Level von TND, TLD oder gar GE!
Das würde ihm einen würdigen Abgang verschaffen!
Nach diesem einen Film sollte er die Walther allerdings an die Seite hängen, sich in den Ruhestand versetzen lassen und seinen Stern an der Wand von MI6 betrachen!
Ein Film ist also noch drin, er ist zur Zeit halt der beste Darsteller, den man für Bond bekommen kann!
"Walther PPK, 7,65 Millimeter. Ich kenne drei Männer, die eine solche Waffe tragen. Ich glaube, zwei davon habe ich getötet."
9
Ich bin auch für Brosnan. Er passt im Moment wirlich äußerst gut als Bond-Darsteller und ich könnte mir im Moment keinen anderen Schauspieler vorstellen, der 007 besser verkörpern könnte.
Maßgeblichen Anteil am Erfolg des nächsten Filmes haben aber sicher auch die Drehbuchautoren und ich persönlich wünsche mir wiedermal einen Film, der ein wenig kleinkarierter ist, dafür mehr mit wirklicher Agentenarbeit zu tun hat. So ein Film fehlt Brosnan noch in seiner Karriere. Wahrscheinlich bekommt er sowieso wieder ein typisches "Action-Mainstream-Script" vorgesetzt, aber meine Hoffnung stirbt zuletzt.
@007: Ich glaube der Film hieß "Evelyn", habe ihn noch nicht gesehen, jedoch gehört, dass er viele Preise bekommen hat.
KNOX
Maßgeblichen Anteil am Erfolg des nächsten Filmes haben aber sicher auch die Drehbuchautoren und ich persönlich wünsche mir wiedermal einen Film, der ein wenig kleinkarierter ist, dafür mehr mit wirklicher Agentenarbeit zu tun hat. So ein Film fehlt Brosnan noch in seiner Karriere. Wahrscheinlich bekommt er sowieso wieder ein typisches "Action-Mainstream-Script" vorgesetzt, aber meine Hoffnung stirbt zuletzt.
@007: Ich glaube der Film hieß "Evelyn", habe ihn noch nicht gesehen, jedoch gehört, dass er viele Preise bekommen hat.
KNOX
10
Ich kann dir da nur zustimmen KNOX, auch wenn Brosnan nicht so meins ist, im Moment ist er der einzige Darsteller, der Bond gut verkörpern kann. Meine Hoffnung ist mal wieder ein aufreibender, gut ausgeklügelter Spionagethriller wie FRWL, dieser Film ist einer meiner absoluten Lieblingsstreifen, weil einfach die Logik in den Film enthalten ist, die in den anderen Filmen teilweise vermisse, des weiteren wird auf pompöse Technik verzichtet und einfach nur auf das schauspielerische Können der Darsteller gesetzt, ein wirklich positiver Effekt. Der Film ist einer der besten der reihe und so einer würde Brosnan sicher auch gut "stehen", da er ein guter Schauspieler ist!
"Sie sind nicht mein Typ!"
"Klug?"
"Single!" (Casino Royale 2006)
11
Ich wünsche mir einen Film ala TLD !
Zum einen echte Spionage-Arbeit mit härte, aber auch die coolen Sprüche und die typischen Bond-Elemente !
Ich bin mir sicher, in so einen Film würde auch Brosnan super reinpassen !
Der Satz "Ich melde mich in einer Stunde...in 2 Stunden - würde zu ihm sicher sogar besser passen als zu Dalton !
Zum einen echte Spionage-Arbeit mit härte, aber auch die coolen Sprüche und die typischen Bond-Elemente !
Ich bin mir sicher, in so einen Film würde auch Brosnan super reinpassen !
Der Satz "Ich melde mich in einer Stunde...in 2 Stunden - würde zu ihm sicher sogar besser passen als zu Dalton !
12
*aus der Versenkung auftauch*
Lasst euch doch nicht von der Presse verrückt machen! Jedes mal dat gleiche mit der Gerüchteküche. Zugegeben sind die Gerüchte diesmal sehr stark, aber ich halte das ALLES für ein Gerücht...
Ernsthaft: Glaubt hier wirklich jemand, das Pierce Brosnan - als Bond-Liebling der Produzenten - weniger Dreht als die anderen erfolgreichen Bond (Connery/Moore)???? Ich mach mir da keine Sorgen, in Bond 21 wird er 100% Bond sein, denn der Filmstart steht ja schon...
...ist doch alles nur ne Taktik um im Gespräch zu bleiben... *gähn*
Lasst euch doch nicht von der Presse verrückt machen! Jedes mal dat gleiche mit der Gerüchteküche. Zugegeben sind die Gerüchte diesmal sehr stark, aber ich halte das ALLES für ein Gerücht...
Ernsthaft: Glaubt hier wirklich jemand, das Pierce Brosnan - als Bond-Liebling der Produzenten - weniger Dreht als die anderen erfolgreichen Bond (Connery/Moore)???? Ich mach mir da keine Sorgen, in Bond 21 wird er 100% Bond sein, denn der Filmstart steht ja schon...
...ist doch alles nur ne Taktik um im Gespräch zu bleiben... *gähn*
13
Schön dich mal wieder zu sehen !
Im großen und ganzen gebe ich dir recht, jetzt Panik zu schieben ist vollkommen fehl am Platz.
Aber wer sagt zum Beispiel, dass das Realese-Date schon feststeht.
Alles nur gute Gerüchte, und an den meisten ist was dran !
Feststehen tut nur folgendes : Brosnan hat KEINEN Vertrag für Bond 21 - also kann man sich nie 100 % sicher sein, aber eees ist recht wahrscheinlich, dass er noch einen macht !
Im großen und ganzen gebe ich dir recht, jetzt Panik zu schieben ist vollkommen fehl am Platz.
Aber wer sagt zum Beispiel, dass das Realese-Date schon feststeht.
Alles nur gute Gerüchte, und an den meisten ist was dran !
Feststehen tut nur folgendes : Brosnan hat KEINEN Vertrag für Bond 21 - also kann man sich nie 100 % sicher sein, aber eees ist recht wahrscheinlich, dass er noch einen macht !
14
Danke !!007 hat geschrieben:Schön dich mal wieder zu sehen !
MGM ...während das Gerücht um den Vertrag nur ein Gerücht ist. Denn Brosnan hat nicht gesagt, dass er noch keinen Vertrag hat, er hat nur gemeint, dass er nicht weiß wi es weitergeht, was man auch anders "hindenken" und zurechtrücken kann...007 hat geschrieben: Aber wer sagt zum Beispiel, dass das Realese-Date schon feststeht.
Alles nur gute Gerüchte, und an den meisten ist was dran !
Feststehen tut nur folgendes : Brosnan hat KEINEN Vertrag für Bond 21 - also kann man sich nie 100 % sicher sein, aber eees ist recht wahrscheinlich, dass er noch einen macht !
Ich denke schon das er den 21. Bond macht, denn nach Bond 20 waren die sich dort alle einig, das er Bond bleiben wird, denn sie sind mit der Zusammenarbeit mehr als Zufrieden, also kann es kein Grund geben, warum er nicht in Bond 21 dabei ist. Klar ist es nicht 100pro sicher, trotzdem bin ich mir selbst 100pro sicher, dass er es wird *festDrannGlaub*
15
Tata.... 
mi6.co.uk hat geschrieben:Following his ambiguous sound byte at the 75th Academy Awards last weekend, Pierce Brosnan has opened up a little further on the Bond 21 issue.
Speaking to the New York Post today, Brosnan said:
"Well, I really can't say. Actually, it's not for me to say. I mean, I don't know. I'm certainly willing. I would think, I guess, that the people you should probably be asking are the producers, not me."
The fuss over Brosnan`s future was fired by a media frenzy claiming MGM had axed him due to his age. MGM denied these rumours and stated he was still James Bond.
Bond 21 is scheduled for release on November 18th 2005.
