Dirk hat geschrieben:Allerdings bleibe ich bei der Meinung, daß Pierce Brosnan als Bond die perfekte Mischung aus Connery und Moore war.

Eine so sympathische Meinung sollte man auch unbedingt behalten.

Volle Zustimmung! Seh ich auch so.

Ich muss dem auch zustimmen, aber Sir Sean Connery ist und bleibt mein Lieblings-bonddarsteller. Das lässt sich bis Spectre nicht ändern!!!

Das lässt sich auch mit SPECTRE nicht ändern. Connery ist und bleibt die ewige Nummer 1.

Off-Topic: Kann mir jemand sagen warum auf den ersten Seiten die Beiträge des Users Connery alle nur mit Smileys sind?

Dirk hat geschrieben: Ich finde, Craig hat in allen drei bisherigen Filmen den Bond konstant gut und überzeugend dargestellt. Wenn es da Schwächen gab, dann sind diese auch der Story und der Umsetzung geschuldet.

Genauso seh ich das auch.

War bei Connery, Moore und Brosnan doch auch nicht anders.

Craig spielt da schon deutlich besser als Brosnan und Moore. Und bei Connery war eben die Leistung nicht konstant.

Doch. Und wenn nicht, dann lag es natürlich an der Qualität der Filme und nicht an ihm. Und das Moore und Brosnan schlechter spielen als Craig lag auch an den Filmen, nicht an den beiden.

Casino Hille hat geschrieben:Doch. Und wenn nicht, dann lag es natürlich an der Qualität der Filme und nicht an ihm. Und das Moore und Brosnan schlechter spielen als Craig lag auch an den Filmen, nicht an den beiden.

Brosnan und Moore hätten in einem QOS genauso gespielt wie in "ihren" Bonds. Da war Craig schon eine deutliche Verbesserung.

Mutmaßung. Wenn wir davon ausgehen, dass Craigs möglicherweise wechselhaft wahrgenommene Leistungen in den Inszenierungen seiner Filme begründet liegen, warum machen wir das dann nicht auch mal mit den anderen Darstellern? Oder ist nur Craig über jeden Zweifel erhaben und für die anderen gelten komplett andere Gesetze?

Natürlich ist seine Heiligkeit über jeden Zweifel erhaben...

Ich halte Craig zwar auch für den mit Abstand besseren Schauspieler als Roger Moore, bei Pierce Brosnan bin ich mir da nicht so sicher. Aber, ob er QOS so hätte spielen können wage ich auch zu bezweifeln, was aber nicht an der Qualität des Schauspielers liegen muss. Brosnan hatte einfach einen anderen Stil als Craig, was ich auch sehr positiv finde.

Okay, könnte Craig denn in einem OP so spielen wie Moore? Ich nehme an eher nicht. Dann muss Moore ja doch irgendwas auf dem Kasten gehabt haben. Und in seiner Rollenauslegung so besser als Craig gewesen sein.

Ich wiederhole mich hier gerne, JEDER der bisherigen sechs Darsteller hat seine Vorzüge, JEDER der sechs war mMn völlig zurecht für mindestens einen Film 007 und KEINER der sechs Herren war/ist eine völlige Fehlbesetzung und ich möchte keinen von ihnen missen.

Hier mal mein Ranking zum Thema:

1. Daniel Craig
2. Sean Connery
3. Timothy Dalton
4. Pierce Brosnan
5. Roger Moore
6. George Lazenby


Und NEIN, Craig ist bei mir nicht über jeden Zweifel erhaben und ich bewerte seine Leistung auch nicht anders als die der Anderen. Der Abstand zu den Plätzen zwei und drei ist aktuell sogar sehr klein...