Wir findet ihr DN?

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (2%)
2/10 (Keine Stimmen)
3/10 (Keine Stimmen)
4/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (2%)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 11 (22%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 19 (37%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 12 (24%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (6%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 51

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

571
Casino Hille hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Der Leiter aus GF ist ein alter Opa, der Bond entweder nicht gut kennt oder / und dem Bond total egal ist.
GF ist lange her bei dir oder? Das sind gute Freunde in GF oder zumindest freundschaftliche Bekannte. Sie sprechen von ihrem gemeinsamen Erlebnis auf Jamaika, sie planen ein gemeinsames Essen (auch wenn Bond wie immer seine Genitalien im Weg sind) und als Felix Bond mit Pussy beobachtet, erkennt er darin gleich den guten alten 007. Passt irgendwie nicht, gell?
Schau dir doch mal an, wie sich Leiter verhält, als Bond auf der Ranch gefangen ist. Dann verstehst du, was ich meine. :wink:
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

572
Casino Hille hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Nur soviel zur These "Bis Craig war es immer der gleiche Bond"...
Jetzt hast du dich entweder im Thread vertan oder du versuchst gerade (auf haarsträubendste Art und Weise) eine These zu widerlegen, die hier nicht so wirklich der Punkt ist.
Da muss ich dich wohl an deine eigenen Posts aus diesem Thread erinnern:
Casino Hille hat geschrieben: Bond ist Bond.
Casino Hille hat geschrieben:Was ja erst recht zeigt, dass dieser "Connery Bond", "Moore Bond", "Dalton Bond" Quatsch ziemlich sinnlos ist. :D
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

573
Das geht ja wirklich zu wie im Kindergarten hier... (Entschuldigt, dass ich nur sarkastische Kommentare abgebe und mich an der Diskussion selber nicht beteilige, aber ich will nicht auch noch in diesen Schlammassel reingezogen werden...)
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

574
Samedi hat geschrieben:
Casino Hille hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Der Leiter aus GF ist ein alter Opa, der Bond entweder nicht gut kennt oder / und dem Bond total egal ist.
GF ist lange her bei dir oder? Das sind gute Freunde in GF oder zumindest freundschaftliche Bekannte. Sie sprechen von ihrem gemeinsamen Erlebnis auf Jamaika, sie planen ein gemeinsames Essen (auch wenn Bond wie immer seine Genitalien im Weg sind) und als Felix Bond mit Pussy beobachtet, erkennt er darin gleich den guten alten 007. Passt irgendwie nicht, gell?
Schau dir doch mal an, wie sich Leiter verhält, als Bond auf der Ranch gefangen ist. Dann verstehst du, was ich meine. :wink:
Wie verhält er sich denn anders als in den anderen Filmen (vor Craig)?
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

575
Samedi hat geschrieben:Schau dir doch mal an, wie sich Leiter verhält, als Bond auf der Ranch gefangen ist.
Wie jeder, der denkt, dass Bond nicht gefangen, sondern Gast auf der Ranch ist und dessen Operation nicht torpedieren will? Also wie ein kompetenter und fähiger Geheimagent, der seinem erfolgreichen Kollegen vertraut? Achherrje, du hast Goldfingers Schachzug, Bond auf die Ranch zu bringen und dort mit Pussy rumlaufen zu lassen nicht so recht verstanden, kann das sein? :wink:
Nico hat geschrieben:Entschuldigt, dass ich nur sarkastische Kommentare abgebe und mich an der Diskussion selber nicht beteilige
Jetzt entschuldigst du dich nicht ernsthaft für das Standard-Verhalten aller User in dieser Community oder? :)
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

576
SirHillary hat geschrieben: Wie verhält er sich denn anders als in den anderen Filmen (vor Craig)?
Der Felix Leiter aus DN und TB kämpft Seite an Seite mit Bond oder hilft ihm zumindest. Der Leiter aus GF ist dagegen total unsympathisch.
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

577
Casino Hille hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Schau dir doch mal an, wie sich Leiter verhält, als Bond auf der Ranch gefangen ist.
Wie jeder, der denkt, dass Bond nicht gefangen, sondern Gast auf der Ranch ist und dessen Operation nicht torpedieren will? Also wie ein kompetenter und fähiger Geheimagent, der seinem erfolgreichen Kollegen vertraut? Achherrje, du hast Goldfingers Schachzug, Bond auf die Ranch zu bringen und dort mit Pussy rumlaufen zu lassen nicht so recht verstanden, kann das sein? :wink:
Och Mensch....Spielverderber... :(
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

578
Casino Hille hat geschrieben:Achherrje, du hast Goldfingers Schachzug, Bond auf die Ranch zu bringen und dort mit Pussy rumlaufen zu lassen nicht so recht verstanden, kann das sein? :wink:
Ich hab Goldfingers Plan schon verstanden. Felix dagegen nicht. :wink:
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

579
Samedi hat geschrieben:
SirHillary hat geschrieben: Wie verhält er sich denn anders als in den anderen Filmen (vor Craig)?
Der Felix Leiter aus DN und TB kämpft Seite an Seite mit Bond oder hilft ihm zumindest.
Tut dieser auch, aber je nach Auftragslage mal so oder so.

Samedi hat geschrieben: Der Leiter aus GF ist dagegen total unsympathisch.
Sehe ich ähnlich, aber bei mir liegt es am Schauspieler und nicht an der Filmfigur.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

580
Samedi hat geschrieben:Der Felix Leiter aus DN und TB kämpft Seite an Seite mit Bond oder hilft ihm zumindest. Der Leiter aus GF ist dagegen total unsympathisch.
Ähm. Ja gut. Ein äußerst schlagkräftiges, sachliches Argument, dass natürlich als Beleg für diese willkürlich zusammengewürfelten Thesen komplett ausreicht. Hast mich überzeugt.
SirHillary hat geschrieben:Och Mensch....Spielverderber... :(
Entschuldige bitte. Nächstes Mal überlasse ich dir das Feld. Wir müssen uns dann nur vorher per PN abklären, wer wie und wann und wo. :D
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

581
Casino Hille hat geschrieben:
SirHillary hat geschrieben:Och Mensch....Spielverderber... :(
Entschuldige bitte. Nächstes Mal überlasse ich dir das Feld. Wir müssen uns dann nur vorher per PN abklären, wer wie und wann und wo. :D
Entschuldigung akzeptiert. :-)
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

582
SirHillary hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben: Der Leiter aus GF ist dagegen total unsympathisch.
Sehe ich ähnlich, aber bei mir liegt es am Schauspieler und nicht an der Filmfigur.
Die Filmfigur entsteht durch Drehbuch und Schauspieler, aber ich glaube wir sind uns hier einig.
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"

585
SirHillary hat geschrieben:Ähhhh....nein.
Ich habe kein Problem mit dem Verhalten von Felix in GF.
Ich habe auch mehr Probleme mit dem Schauspieler als mit der Rolle. Daher hab ich auch das mit dem Opa geschrieben. Aber darauf ist ja niemand eingegangen. :wink:

Aber durch den Schauspieler (bzw. das Alter des Schauspielers) wird automatisch auch die Rolle verändert. Und genau damit habe ich ein Problem.
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."