Re: Forums-Statistik - Aktive User, Anzahl Beiträge, etc...

496
danielcc hat geschrieben:Scheinbar wurden in den letzten 4 Monaten mal (automatisch) sehr viele Beiträge gelöscht, warum auch immer. Das versaut jetzt an einigen Stellen die Auswertung. Warum ist mir das aufgefallen? Viele user haben auf ein mal weniger Beiträge als noch vor 4 Monaten...
Es scheinen aber vor allem ältere User betroffen zu sein bzw. solche die lange nicht mehr aktiv sind. bzw. bei denen merke ich es, weil die Gesamtzahl ihrer Beiträge wirklich weniger geworden sind, bei aktiven Usern kann also auch was gelöscht worden sein, aber es fällt nicht auf weil sie dennoch jetzt mehr Beiträge haben als vor 4 Monaten.

Dummerweise ist Gernot selbst auch betroffen... daher gehe ich davon aus, dass die Auswertung dieses mal nicht korrekt ist. Dennoch sind die Topplätze recht eindeutig.
wie immer vielen dank für deine mühe.

ich werde noch überprüfen, ob irgendeine archivierung oder so stattfindet, aber ich denke nicht, dass beiträge gelöscht wurden. ich glaube vielmehr, dass der beitragszähler früher falsch war und jetzt korrekt läuft. was bedeuten würde, dass nicht die aktuellen zahlen sondern die alten verfälscht waren...

aber wie auch immer, hauptsache jetzt (und in den nächsten wochen und monaten) ist viel los und alle haben spaß hier an board :)
Bond... JamesBond.de

Re: Forums-Statistik - Aktive User, Anzahl Beiträge, etc...

497
48 Vulckovic 37 0 37
Wer ist denn Vulckovic? :)
danielcc hat geschrieben:Das Forum ist wahnsinnig aktiv in den letzten 5 Monaten
So ist es! Und genau darauf kommt es hier an und die Statistik ist da wahrlich beeindruckend!
danielcc hat geschrieben:Die Top10 User sind für 31% aller Beiträge des Forums verantwortlich
Das klingt eigentlich unspektakulär, ist aber der pure Wahnsinn! Ein Hurra auf uns. :wink:
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Forums-Statistik - Aktive User, Anzahl Beiträge, etc...

503
Casino Hille hat geschrieben:Wer ist denn Vulckovic? :)


Kann die Frage auflösen:

Hier muss sich ein Fehler eingeschlichen haben. Denn der User names Vulckovic war das letzte Mal am 24. März 2004 online und hat sich mit seinen 37 Beiträgen vor allem in Threads die bereits archiviert sind beteiligt.

memberlist.php?mode=viewprofile&u=275
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Forums-Statistik - Aktive User, Anzahl Beiträge, etc...

505
Hille und dernamenlose haben es erkannt.
Es handelt sich um Vulckovic und in der Tat gibt es auch da einen Fehler.
Meine Statistik vergleicht immer per vlookup (wer sich mit Excel auskennt) die user Beiträge vom letzten Stand und vom aktuellen und irgendwie war der Vulckovic beim letzten Mal bei 0 oder gar nicht dabei und jetzt bei 37. Keine Ahnung warum er beim letzten Mal nicht dabei war... Aber er hat nix geschrieben seitdem...

Dass Hille soweit auf 1 ist hätte ich nie gedacht. Denke aber auch das das Ergebnis der letzten 4 Wochen noch mal deutlich anders wäre als der 4 Monate.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Forums-Statistik - Aktive User, Anzahl Beiträge, etc...

506
aber vulcko hat eben insgesamt nicht 0 sondern 37 beiträge, die hat er aber 2004 geschrieben - keine ahnung, warum du ihn dann in deiner liste hast jetzt?? woher hast du denn die daten für deine liste genommen?

wie gesagt, irgendwann mal vor ein paar monaten nach nem update wurden die beitragszähler hier im forum aktualisiert. und derzeit siehts für mich so aus als wären sie vorher nicht richtig gewesen und jetzt schon.

achja, so rein interessehalber: wo liege ich denn eigentlich in deiner aktuellen liste? ;)
Bond... JamesBond.de

Re: Forums-Statistik - Aktive User, Anzahl Beiträge, etc...

510
hach, immer wird meine Arbeit verkannt :-)

Ich habe nur zwei Infos:
- wie viele posts hatte der User bei der letzten Auswertung
- wie viele posts hat er aktuell
- Die Differenz ist die Anzahl der neuen Beiträge.

Wenn aber aufgrund der Forensoftware es beim letzten Stand MEHR waren als jetzt, stimmt was nicht. Und ich weiß nicht, wie viele du neu geschrieben hast. Weil es ja absolut gesehen weniger geworden sind
"It's been a long time - and finally, here we are"