asterixer hat geschrieben:Ausserdem ham Maenner frueher auch Rock getragen (zu Zeiten Ludwig des 14 z.b.) also alles Mode...

Die Schotten tragen heute noch Rock. Und selbst 007 hat schon Rock getragen

Mir ist das Schnuppe, wer den Titelsong singt. Skyfall gefiel mir anfangs überhaupt nicht. Als dann im Kino der Vorspann lief, musste ich meine Meinung ändern, da kam das wunderbar rüber und passte super zu den Bildern. Von daher werde ich dieses Mal versuchen das Lied und den Interpreten nicht schlecht zu reden, bevor ich es nicht im im Film gesehen habe

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Finde seine Stimme furchtbar und die Person an sich widerlich.

Alles danach kann ich nachvollziehen, die Verwendung des Wortes widerlich im Zusammenhang mit einer fremden Person ist aber schlicht und ergreifend eine Unverschämtheit.

Casino Hille hat geschrieben:

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Finde seine Stimme furchtbar und die Person an sich widerlich.

Alles danach kann ich nachvollziehen, die Verwendung des Wortes widerlich im Zusammenhang mit einer fremden Person ist aber schlicht und ergreifend eine Unverschämtheit.

Darf ich Leute erst widerlich finden, nachdem ich sie kennengelernt habe? Es gibt einfach Personen die findet man auf den ersten Blick widerlich.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Darf ich Leute erst widerlich finden, nachdem ich sie kennengelernt habe?

Du kannst finden was du willst, aber eine fremde Person als widerlich zu bezeichnen, ist schon seltsam. Unsympathisch, meinetwegen. Aufgesetzt, gerne. Aber widerlich? Der Besitz ist für mich viel zu negativ besetzt, als das er in diesem Fall angebracht wäre.

Okay, Conchita Wurst ist mir einfach unsympathisch.

Was diskutieren wir die hier eigentlich?
Die ist von einem Bondsong soweit entfernt wie Matthias Schweighöfer von der Rolle des James Bonds.

Komisch, warum lese ich dann ständig, dass Rise Like A Phoenix sehr an einen Bond-Titel erinnert? Ich glaube, dass war das häufigste, was man zu dem Song überhaupt lesen konnte.

Verstehe ich auch nicht. Mich erinnert der Song an gar nichts bzw. ich kann mich schon gar nicht mehr an ihn erinnern. Ich habe ihn bisher noch nicht mal 1 mal im Radio gehört.

Na klar ist der oberflächlich das, was irgendwie immer noch in den Ohren der Leute als "Bond-Titel" herumspukt.

Ich wollte nur sagen, dass sie aktuell nicht mal in Frage kommen würde für einen Bondsong. Sie ist nicht international, sie ist kein Star, sie ist nicht Massen-tauglich für internationale Märkte.
Was interessiert die Amis oder Asiaten wenn ein paar europäische Völkchen eine lustige Spaß-Nummer in einer an Persilflage grenzende Show zum Sternchen des Abends gewählt haben?

Beim derzeitigen Status der Bondfilme, und in Anbetracht der Schwergewichte die Mendes vor und hinter der Kamera versammelt für seine Bond Vision, wird es garantiert ein RICHTIGES Schwergewicht.
Das heißt für mich:
McCartney, Elton John (was ist eigentlich mit dem?), Stones, Lady Gaga, ...

Mir ist die Wurst wurscht. Und den Titelsong zu einem 007 - Abenteuer wird sie dann singen, wenn gleichzeitig der erste Bond-Boy seinen Auftritt zelebrieren darf. Dieser heterosexuelle Macho ist doch eh schon längst überholt...

Danielcc hat wieder alles gesagt, was gesagt werden muss. Ein anderer User hat mal wieder all das gesagt, was nicht gesagt werden muss.

danielcc hat geschrieben:Was interessiert die Amis oder Asiaten wenn ein paar europäische Völkchen eine lustige Spaß-Nummer in einer an Persilflage grenzende Show zum Sternchen des Abends gewählt haben?

Bei aller Liebe, ich mag den ESC auch nicht, aber eine lustige Spaß-Nummer ist das nun auch wieder nicht gewesen. Das geht etwas weit. Und der ESC ist schon kein unbeachtetes musikalisches Randevent. Wenn es in den USA vielleicht auch nicht so populär sein sollte, verständlicherweise. Warum das EON aber interessieren sollte, sehe ich nicht so ganz.

Was davon ab dieser unterschwellige Sexismus (der bei vermeintlich transexuellen plötzlich immer okay zu sein scheint) soll, will mir nicht in den Kopf. Aber darüber diskutieren wir mal lieber nicht, bevor wir hier ins Off Topic geraten.

Aber du hast doch recht CH. DAS ist es, was mich auch stört. Und dem sollte man zumindest entgegentreten, was du dankenswerter Weise gemacht hast.

Um ontopic zu kommen: Ich finde es (leider) beeindruckend, wie still die Beteiligten halten können. Kann mir nicht vorstellen, dass der Künstler nicht seit langem feststeht.

Ich sehe keinen unterschwelligen Sexismus (zumindest bei mir nicht). Gleiches hätte ich doch so über jedes andere musikalische Leichtgewicht gesagt, was hier mal berühmt für eine Woche ist. und dass die Show mehr und mehr zu einer musikalischen Spaß-Veranstaltung verkommen ist, wird doch immer wieder so diskutiert.

was ich eigentlich aber mit all dem sagen will - und das ist eben das was Eon sehr wohl interessiert: Man wird nicht jemanden für den Titelsong wählen, der nicht substantiell in der Welt bekannt ist - und mit Verlaub, ich glaube der ESC ist da eher keine besonders seriöse Plattform um eine Weltkarriere zu starten.

danielcc hat geschrieben:Ich sehe keinen unterschwelligen Sexismus (zumindest bei mir nicht).

Keine Sorge. Du warst von mir auch nicht gemeint.