Das James Bond 007 Forum

Exakt, da hört der Spaß auf.

Genau, juhu, wir haben es geklärt!

Ich finde den Pleasance-Ernst übrigens etwas lahm und habe nie im Leben auch nur eine Szene aus Austin Powers gesehen. Das nur so am Rande, denn jetzt geht es wieder um den Erben des Craig.

Ein Newcomer wäre toll.

Bin bekanntermaßen nciht der größte Craig-Bond Fan, aber nach DAD und Brosan war er schon eine Bereicherung.

Die Szenen zu Beginn mit Dimitrios und Solange. Ich hab mich wieder so wohl gefühlt, da die Szenen einfach Bond-Pur waren.
Sowas mit einem etwas eleganteren Bond, das wäre was.

Samedi hat geschrieben: 7. Oktober 2021 21:34 Also ich halte fest:

Wenn es Selbstparodie bis zum Exzess ist, dann ist alles erlaubt.

Wenn Bond

Spoiler

stirbt

, dann ist der Spaß vorbei.

Ja. Für mich hört sich da der Spaß wirklich auf.

Aber eigentlich ist es nur konsequent, wenn man die Craig-Ära betrachtet.

Nein, da gäbe es auch andere mögliche Depressions-Enden.

OceanRoyale hat geschrieben: 9. Oktober 2021 09:07 Aber eigentlich ist es nur konsequent, wenn man die Craig-Ära betrachtet.

Sehe ich genauso. Das andere im Prinzip mögliche Ende gab es ja schon in SP.

Nein, es hätte natürlich verschiedenste Möglichkeiten für das Ende gegeben. Die wären dann halt dann nicht so schockierend gewesen...

Ich denke man hatte sich da schon sehr früh festgelegt was das Ende betrifft und hat dann alles darum aufgebaut.

Gernot hat geschrieben: 9. Oktober 2021 12:38 es hätte natürlich verschiedenste Möglichkeiten für das Ende gegeben. Die wären dann halt dann nicht so schockierend gewesen...

Naja, schockierend war es für mich nicht. Eben weil es so passend ist für die Craig-Ära.

Und in der Theorie gäbe es natürlich tausende mögliche Enden, aber passend ist meiner Meinung nach für die Craig-Ära nur ein Ende im Stil von SP oder NTTD. Das dritte im Prinzip noch passende Ende gab es ja schon in OHMSS, aber auch in CR.

Gernot hat geschrieben: 9. Oktober 2021 12:38 Nein, es hätte natürlich verschiedenste Möglichkeiten für das Ende gegeben. Die wären dann halt dann nicht so schockierend gewesen...

Ich denke man hatte sich da schon sehr früh festgelegt was das Ende betrifft und hat dann alles darum aufgebaut.

Hab ich in einem anderen Thread schon geschrieben: ich denke es wurden mehrere Enden gedreht.

Und das Todesende ist so reduziert (um es nicht trashy zu nennen), damit nur ein Schauspieler und wenige andere Leute dran beteiligt waren. Es sind ja nur noch Funksprüche, wo andere gezeigt werden. Die konnte man auch als Einzelschnipsel drehen und durch den Schnitt zum Endergebnis kombinieren.

Dagegen spricht, dass man sich vermutlich wegen diesem Ende von Danny Boyle getrennt hat. Bin mir ziemlich sicher, dass dieses Ende schon sehr früh geplant war.

Das mit den drei verschiedenen gedrehten Enden habe ich schon häufiger gelesen. Aber das heisst ja nicht, dass man selbst noch nicht wusste, welches man nimmt, sondern eher, dass sich niemand verplappert. Es wäre mal interessant, zu wissen, wie die alternativen Enden aussehen. Vielleicht erscheinen ja irgendwann die deletet scenes aus NTTD.

Yap, so glaube ich es auch.

Welche Angaben zu Bonds Eigenschaften hat Fleming eigentlich gemacht? Hat Fleming sich auch zu Bonds Augenfarbe geäußert, oder stammt die Angabe von Pearson?

Henrik hat geschrieben: 9. Oktober 2021 14:38 Das mit den drei verschiedenen gedrehten Enden habe ich schon häufiger gelesen. Aber das heisst ja nicht, dass man selbst noch nicht wusste, welches man nimmt, sondern eher, dass sich niemand verplappert. Es wäre mal interessant, zu wissen, wie die alternativen Enden aussehen. Vielleicht erscheinen ja irgendwann die deletet scenes aus NTTD.

Bei den drei verschiedenen Enden ging es bestimmt nicht um das "große Ende", sondern um kurzen Szenen danach.