Danke für die Verlinkung des Musikvideos, Hille

Mein erster Eindruck ohne langer Recherche:
Rein von der Optik her könnte ich ihn mir durchaus vorstellen.

ich denke, die Ausrichtung wird wichtiger sein als die Person. Durch die NTTD-Sackgasse keine leichte Aufgabe, aber da selbst verschuldet, habe ich da auch kein Mitleid.

vodkamartini hat geschrieben: 7. Oktober 2021 16:39 ich denke, die Ausrichtung wird wichtiger sein als die Person. Durch die NTTD-Sackgasse keine leichte Aufgabe, aber da selbst verschuldet, habe ich da auch kein Mitleid.

Da ist doch genau das Gegenteil der Fall.

Die Craig-Story ist abgeschlossen und man kann im nächsten Film einfach das machen was man möchte, ohne auf die Vergangenheit Rücksicht nehmen zu müssen.

Die Sackgasse ist der Umgang mit Figur und Mythos, das ist in gewisser Hinsicht irreparabel.

vodkamartini hat geschrieben: 7. Oktober 2021 20:28 Die Sackgasse ist der Umgang mit Figur und Mythos, das ist in gewisser Hinsicht irreparabel.

Das ist ja genau der Punkt, wo verschiedene Fan-Sichten aufeinanderprallen.
Für mich ist der Mythos gewachsen und die Zukunft vielversprechend.

Sprich: Es ist gar nichts kaputt gegangen, sondern es wurde eine noch größere Bindung zu Bond aufgebaut.
Anders gesagt: ich bin jetzt noch größerer Fan als vorher schon.

vodkamartini hat geschrieben: 7. Oktober 2021 20:28 Die Sackgasse ist der Umgang mit Figur und Mythos, das ist in gewisser Hinsicht irreparabel.

Meiner Meinung nach wurde in der Brosnan-Ära wesentlich schlimmer mit der Figur umgegangen als hier in NTTD.

Und auch so Szenen aus den Moore-Filmen wie die mit Bond als Clown haben den Mythos James Bond deutlich mehr "beschädigt" als es ein

Spoiler

"Heldentod"

je könnte. Gleiches gilt auch für die Darstellung von Bond in DAF.

Invincible1958 hat geschrieben: 7. Oktober 2021 20:50 ich bin jetzt noch größerer Fan als vorher schon.

Dem schließe ich mich voll und ganz an.

Invincible1958 hat geschrieben: 7. Oktober 2021 20:50

vodkamartini hat geschrieben: 7. Oktober 2021 20:28 Die Sackgasse ist der Umgang mit Figur und Mythos, das ist in gewisser Hinsicht irreparabel.

Das ist ja genau der Punkt, wo verschiedene Fan-Sichten aufeinanderprallen.
Für mich ist der Mythos gewachsen und die Zukunft vielversprechend.

Sprich: Es ist gar nichts kaputt gegangen, sondern es wurde eine noch größere Bindung zu Bond aufgebaut.
Anders gesagt: ich bin jetzt noch größerer Fan als vorher schon.

Tja, das ist schön für dich. Bei mir verhält es sich leider entgegen gesetzt.

Samedi hat geschrieben: 7. Oktober 2021 20:53

vodkamartini hat geschrieben: 7. Oktober 2021 20:28 Die Sackgasse ist der Umgang mit Figur und Mythos, das ist in gewisser Hinsicht irreparabel.

Meiner Meinung nach wurde in der Brosnan-Ära wesentlich schlimmer mit der Figur umgegangen als hier in NTTD.

Und auch so Szenen aus den Moore-Filmen wie die mit Bond als Clown haben den Mythos James Bond deutlich mehr "beschädigt" als es ein

Spoiler

"Heldentod"

je könnte. Gleiches gilt auch für die Darstellung von Bond in DAF.

Quatsch, Bond nutzt diese Verkleidung als Tarnung, Goldfinger the er eine Ente auf dem Kopf. Das dekonstruiert gar nichts. Was soll den hier beschädigt werden im Vergleich zu einem unrühmlichen Ende einer bis dato auch im übertragenen Sinn unsterblichen Figur? Da liegen Galaxien dazwischen.

Diese Szenen in den Moore-Filmen sind Selbstironie und Selbstparodie, das ist nicht entmystifizierend. Sonst wäre es "Austin Powers" auch.

Da gilt eben wieder das, was Invincible geschrieben hat:

Invincible1958 hat geschrieben: 7. Oktober 2021 20:50 Das ist ja genau der Punkt, wo verschiedene Fan-Sichten aufeinanderprallen.

Wir müssen hier aber auch aufpassen, dass wir nicht wieder zu sehr in den Spoilerbereich reinrutschen. Soll ja noch Leute geben, die NTTD bisher noch nicht sehen konnten.

Casino Hille hat geschrieben: 7. Oktober 2021 21:07 Diese Szenen in den Moore-Filmen sind Selbstironie und Selbstparodie, das ist nicht entmystifizierend. Sonst wäre es "Austin Powers" auch.

Austin Powers hat es ja auch irgendwie geschafft, zumindest den alten (YOLT-)Blofeld (endgültig) zu entmystifizieren.

Bei dir vielleicht, ich habe keine Ahnung, wovon du sprichst.

Casino Hille hat geschrieben: 7. Oktober 2021 21:18 Bei dir vielleicht, ich habe keine Ahnung, wovon du sprichst.

Hier im Forum gibt es doch eine Menge User, die mit der Blofeld-Figur nichts mehr anfangen können. Austin Powers bzw. Dr. Evil dürfte da viel dazu beigetragen haben.

Unsinn, das ist eine Parodie von völlig anderen Machern. Da stelle ich, wenn ich Blofeld sehe, nicht mal ansatzweise eine Verbindung her.

Also ich halte fest:

Wenn es Selbstparodie bis zum Exzess ist, dann ist alles erlaubt.

Wenn Bond

Spoiler

stirbt

, dann ist der Spaß vorbei.

Für uns ja, genau, so ist es.