Aus gegebenem Anlass habe ich eine neue Reihenfolge erstellt:

1. ROTJ 10
2. TESB 9,5
3. RO 9
4. TFA 8,5
5. ANH 8
6. ROTS 7
7. AOTC 6
8. TPM 5

Und ja, ich finde ROTJ noch einen Tick besser als TESB. Und ja, die Prequel-Trillogie kommt im Vergleich zu gut weg.

Dem Beispiel folge ich gerne.

01. The Empire Strikes Back (10/10)
02. Return of the Jedi (9/10)
03. Star Wars (9/10)
04. The Force Awakens (6/10)
05. Rogue One: A Star Wars Story (5/10)
06. The Phantom Menace (4/10)
07. Revenge of the Sith (3/10)
08. Attack of the Clones (2/10)

DonRedhorse hat geschrieben:Und ja, die Prequel-Trillogie kommt im Vergleich zu gut weg.

Oh ja.

Nico hat geschrieben:

DonRedhorse hat geschrieben:Und ja, die Prequel-Trillogie kommt im Vergleich zu gut weg.

Oh ja.

Ja schon, aber ... (alles vor dem aber ist gelogen! ) Unterhaltsam sind die Filme trotzdem, und bei aller Kritik, 2 Punkte finde ich schon etwas heftig. Aber Onkel Hille hat das bei seinen ausführlichen Kritiken gut begründet, man kann das schon nachvollziehen.

2 ist wirklich hart. Aber 6 für AotC?! Großzügig.

DonRedhorse hat geschrieben:bei aller Kritik, 2 Punkte finde ich schon etwas heftig

Ich sehe das positiv: AOTC ist endlich mal ein guter Grund, die 10er Skala beinahe voll und ganz auszunutzen.

Nico hat geschrieben:2 ist wirklich hart. Aber 6 für AotC?! Großzügig.

Schon, aber ich gehöre scheinbar zu den wenigen, die ihn für besser halten als TPM. Bis auf die unsäglichen Liebesszenen finde ich den ganz gut. Mir gefallen die Ermittlungen von Obi Wan und das Planetengehopse.

Samedi hat geschrieben:Buch und Regie oblag Rolf Karrer-Kharberg.

stimmt, Arne hat erst TESB gemacht. Aber ich meine mich daran zu erinnern irgendwo mal gelesen zu haben, dass er auch für einige der markanten Übersetzungen/Interpretationen aus dem ersten Teil zu (mit-)verantwortlich war. Kann mich aber auch täuschen. Als "Fehler" würde ich das übrigens nicht bezeichnen, das sind bewusste Entscheidungen der Synchro ("Kessel-Flug" klingt auf deutsch halt eher weniger spannend wie 1977/78 auch nur weniger in Deutschland was mit dem Begriff "Millenium" anfangen konnten).

Fehler sind das in der Tat nicht, die wussten damals schon, was sie da taten. Die SW-Filme finde ich ja allgemein sehr gut synchronisiert, auch wenn ich Pampel auf Ford überhaupt nicht ertrage.

Casino Hille hat geschrieben:auch wenn ich Pampel auf Ford überhaupt nicht ertrage.

interessant, den kann ich dafür im Original nicht hören, ist mir zu flach und nuschelig.

Auch ich möchte dem Beispiel der Herren Hille und Redhorse folgen und meine Rangliste zum Besten geben:

1. The Empire strikes back 10 / 10
2. A New Hope 8,5 / 10
3. The Force Awakens 8 / 10
4. Rogue One 8 / 10
5. Return of the Jedi 7,5 / 10
6. Revenge of the Sith 6 / 10
7. Phantom Menace 5 / 10
8. Attack of the Clones 4 / 10

Wobei ich mir bei Platz 3 und 4 bzw. den beiden Neuen nicht ganz sicher war. Abrams' Film macht dann aber doch - obwohl er wirklich sehr stark auf Nummer Sicher geht und viele inhaltliche Anleihen bei Episode IV nimmt - ganz knapp das Rennen, weil die Charaktere, ihre Darsteller, die Chemie und die Interaktionen einfach viel mehr Spass machen als beim auf diesem Gebiet etwas mageren Rogue One.

AnatolGogol hat geschrieben:Als "Fehler" würde ich das übrigens nicht bezeichnen, das sind bewusste Entscheidungen der Synchro ("Kessel-Flug" klingt auf deutsch halt eher weniger spannend wie 1977/78 auch nur weniger in Deutschland was mit dem Begriff "Millenium" anfangen konnten).

Deshalb habe ich auch angefügt, dass diese Entscheidungen inzwischen Kultcharakter haben.

DonRedhorse hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:2 ist wirklich hart. Aber 6 für AotC?! Großzügig.

Schon, aber ich gehöre scheinbar zu den wenigen, die ihn für besser halten als TPM. Bis auf die unsäglichen Liebesszenen finde ich den ganz gut. Mir gefallen die Ermittlungen von Obi Wan und das Planetengehopse.

Ich weiß gar nicht, ob ich Episode II und III überhaupt je reviewt habe... Wüsste jetzt spontan auch keine Punktzahl, dafür ist die letzte Sichtung zu lange her, aber es wären definitiv weniger als 6 und auch weniger als PM, den ich noch für etwas gelungener halte. Wenn auch nicht sonderlich viel.

Casino Hille hat geschrieben:auch wenn ich Pampel auf Ford überhaupt nicht ertrage.

Wieso das denn? Passt doch wie die Faust aufs Auge.

Nico hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:auch wenn ich Pampel auf Ford überhaupt nicht ertrage.

Wieso das denn? Passt doch wie die Faust aufs Auge.

Weil Hille generell keine Synchronsprecher erträgt.

Nico hat geschrieben:Wieso das denn? Passt doch wie die Faust aufs Auge.

Ich weiß es wirklich nicht. Ich mag die deutschen SW-Fassungen der Originale und auch die Indy-Synchros sehr, aber Pampel und Ford, das passt für mich nicht. Ich kann das auch an nichts speziellem festmachen, es ist einfach ein sich stets wiederholender Eindruck. Obwohl der Pampel wirklich gute Arbeit macht, aber Stimme und Körper verbinden sich für mich einfach nicht.