Klar. Aber ich spreche von meiner Tendenz Und die geht eher richtung 10 als richtung 9.

danielcc hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:Sehe das ähnlich wie Viktor. 9,5 sind für mich mehr an 10 als an 9 dran.

Tatsächlich aber genau in der Mitte

Sagt der Meister der ganz eigenen Bewertungs-Arithmetik..

Nein, das ist hier einfaches Rechnen. Zwischen 9,0 und 10,0 liegen 9 Stufen, und da ist 9,5 genau die Mitte.

Auf einer Skala die von 1 - 10 geht ist jedoch 5,5 die exakte Mitte.

Da gibt es in beiden Fällen kein Vertun solange ich die Gesetze der Mathematik zugrunde lege.

Agent 009 hat geschrieben:Klar. Aber ich spreche von meiner Tendenz Und die geht eher richtung 10 als richtung 9.

Das ist absolut ok

Deleted Scenes;

http://www.youtube.com/watch?v=aK-y0xPD ... re=related

Krass. Ich bin immer wieder überrascht, wie deutlich man anhand der deleted scenes erkennt, was ein guter Regisseur ist
Die Szene mit der Trage ins Krankenhaus passt ja mal so gar nicht in den Film. Das wirkt ja wie das Intro zu Emergency Room...

Die Szene in der sich Bond die Schere in der Intensivstation schnappt ist cool.

Aber alles in allem nichts, was dem Film gut getan hätte.

danielcc hat geschrieben:Die Szene mit der Trage ins Krankenhaus passt ja mal so gar nicht in den Film. Das wirkt ja wie das Intro zu Emergency Room...

das stimmt allerdings. wirkt wirklich sehr gekünstelt und hat etwas von einer seifenoper.

Ich bin immer wieder überrascht, wie deutlich man anhand der deleted scenes erkennt, was ein guter Regisseur ist

das führt mich gleich zur gretchenfrage: wie sehen die deleted scenes von QOS aus?

Gernot hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:
das führt mich gleich zur gretchenfrage: wie sehen die deleted scenes von QOS aus?

Tja, ich frage mich eher, wie hätten die Szenen ausgesehen, die eigentlich in den Film sollten... bevor man den Film aus vermasselten Shots zusammengestückelt hat

danielcc hat geschrieben:

Gernot hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:
das führt mich gleich zur gretchenfrage: wie sehen die deleted scenes von QOS aus?

Tja, ich frage mich eher, wie hätten die Szenen ausgesehen, die eigentlich in den Film sollten... bevor man den Film aus vermasselten Shots zusammengestückelt hat

Das schmerzt, auch wenn ein Smiley dranhängt

Maibaum hat geschrieben: Das schmerzt, auch wenn ein Smiley dranhängt

Der Satz war natürlich dir gewidmet

danielcc hat geschrieben:bevor man den Film aus vermasselten Shots zusammengestückelt hat

da waren ja nur echte profis am werk - ich gelaube daher nicht, dass der film aus vielen vermasselten shots zusammgestückelt werden musste. das war schon so beabsichtigt.

ich glaube eher, dass forster eine vision für (s)einen bondfilm hatte, die aber nicht jedem bondfan gefällt bzw. die dann für jemanden, der den film nicht wie der regisseur 250x im schneideraum sieht, nicht nachvollziehbar ist.

das drehbuch von QOS zu lesen wäre interessant - werden wir aber wohl nie zu gesicht bekommen...

Gernot hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:
das drehbuch von QOS zu lesen wäre interessant - werden wir aber wohl nie zu gesicht bekommen...

Welches? Meinst du es gab ein Finales?

Nein im Ernst: natürlich besteht QOS nicht aus vermasselten shots. Aber ich glaube es sind viele Sachen zusammengekommen (Regisseur ohne Actionerfahrung, Second Unit/Cutter mit einem klaren Stil, Actionszenen die nicht ausdetailiert im Skript waren, etc.) und ich weiß nicht, ob das Ergebnis den Beteiligten wirklich gefallen hat (Craig ja offensichtlich nicht, Martin Campbell auch nicht)

Aber Wurscht...

danielcc hat geschrieben:Welches? Meinst du es gab ein Finales?

ja das ist wohl einer der gründe, weshalb wir keines der bücher sehen werden.

aber in ein paar jahren mit mehr abstand zu dem ganzen werden wir sicherlich noch mehr details von der wahren entstehungsgeschichte von QOS erfahren.

aber gut, back zum vorgänger!

danielcc hat geschrieben:...bevor man den Film aus vermasselten Shots zusammengestückelt hat

Junge-machs dann einfach besser! Vielleicht sehen dann ein paar Szenen wie folgt aus FSK18 und über einen IQ von 0,1. Dann möchte ich die Aufnahmen in HD sehen, damit auch der Teint stimmig ist....

Gone-with the wind
001

Zumindest wissen wir dass bei QOS viel von Anatole Taubmans Performance herausgeschnitten wurde. Elvis hatte wesentlich mehr Screentime im Script wie aus Interviews hervorgeht.

Zu CR: bei der Krankenhausszene bin ich froh, dass sie nicht drin ist. Die fehlende Venedig-Szene mit Gettler schmerzt ein wenig, sie erinnert sehr an eine ähnliche Szene aus dem Roman wo Bond und Vesper Gettler sichten...

Allerdings fehlen wohl noch einzelne Szenen. Die Verfolgungsjagd zwischen Bond und LeChiffre soll ursprünglich länger gewesen sein. Man soll angeblich gesehen haben wie Bond durch verschiedene Verkehrsteilnehmer aufgehalten wird - inklusive überholmanöver - und LeChiffre mehr und mehr davonfährt. Ebenso gibt es eine Szene bei der LeChiffres Freundin auf den Bahamas beim Schwimmen zu sehen ist. Eine Einstellung bei der sie von unten entgegen der Sonne beim Schwimmen zu sehen ist findet man im zweiten CR-Trailer. Ein Foto vom Dreh dieses Schinspels sieht man im CR-"Bond on Set"-Buch. Im fertigen Film sehen wir sie nur aus dem Wassser steigen. Hier ist die Unterwasseraufnahme bei 2 Minuten 2 Sekunden zu sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=NhgxLQFZ ... re=related

Auch fehlt die Szene bei der Bond und Vesper nackt schwimmen (so zumindest im Roman) und sich im Wasser lieben. Ein Schnispel ist im ersten Teaser zu sehen bei 1 Min 2 Sek:
http://www.youtube.com/watch?v=756NNuFAPo0
Im fertigen Film sehen wir die beiden gleich am Strand (also müsste die Szene davor zu sehen sein)

Jetzt habe ich mal eine Verständnisfrage.

Die Szene im Casinohotel, nachdem die Afrikaner Le Chiffre unter Druck gesetzt haben verlassen sie dessen Zimmer. Bond ist mit Vesper im Flur und küsst diese zur Ablenkung. Die Afrikaner gehen zunächst vorbei, aber plötzlich dreht sich der Eine um und schießt auf Bond. Warum?
Er kannte Bond nicht, und Bond ihn nicht.
Was ist mir da entgangen?