Wie findet ihr Moonraker?

1/10 - Grottenschlecht
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
2/10 - Sehr schlecht
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (1%)
3/10 - Schwach
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (4%)
4/10 - Mässig
Insgesamt abgegebene Stimmen: 10 (7%)
5/10 - Durchschnittlich
Insgesamt abgegebene Stimmen: 15 (10%)
6/10 - Nicht übel
Insgesamt abgegebene Stimmen: 17 (12%)
7/10 - Recht Gut!
Insgesamt abgegebene Stimmen: 19 (13%)
8/10 - Gut!
Insgesamt abgegebene Stimmen: 25 (17%)
9/10 - Sehr gut!
Insgesamt abgegebene Stimmen: 29 (20%)
10/10 - Überragend!
Insgesamt abgegebene Stimmen: 20 (14%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 145

Re: Bewertet: Moonraker

242
Casino Hille hat geschrieben:MR würde wahrscheinlich auch heute im Kino noch eine gute Figur machen.
Jepp das hab ich auch mal geschrieben. Sogar im Kino besser als zuhause.
Der einzig wirklich alberne Effekt im Film war für mich immer der Sprung des Beißers.
Die Laserszenen finde ich gar nicht schlecht. Selbst in den 90ern und vielleicht auch heute sieht sowas oft nicht besser aus.
Es wirkt nur etwas plumb inszeniert.

Überhaupt:
Ich finde ja die Weltraumszenen an sich gar nicht so unpassend und vor allem gut gemacht. Allerdings finde ich den Beißer in MR sehr albern. Ich würde den Film mal gerne sehen ohne Beißer Romanze, vielleicht stattdessen mit einem ernsthaften Angriff auf der Gondel...
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Bewertet: Moonraker

244
Vermutlich dass er am Anfang wie ein guter Film beginnt, in den sich mitunter - aus meiner Sicht schlechte - Effekte auf StarTrek-Niveau mischen und je länger der Film geht, desto mehr Klamauk einfließt. Die Laserschlacht ist zeitgemäß, aber das entschuldigt nichts.
It's the BIGGEST... It's the BEST
It's BOND

AND BEYOND

Re: Bewertet: Moonraker

246
Maibaum hat geschrieben:Ich glaube dieses Rumhacken auf der grundsätzlichen Idee JB ins All zu schießen habe ich auch nie verstanden.
So wie es in MR gemacht ist ist es genau so viel und genau so wenig SF wie vieles andere was es bei Bond angefangen mit DN schon gab. Der Schritt in den Weltraum war nach den Weltraumszenen von YOLT und DAF nur konsequent. Und so wie es gemacht ist spielt es genau an diesem Scheitelpunkt, zwischen vorstellbar und zu diesem Zeitpunkt so noch nicht möglich, an dem die meisten Bonds angesiedelt sind ohne SF zu werden und trotzdem etwas futuristisch zu sein..
Mir geht es weniger um das futuristische bei Bond, sonder viel mehr darum, dass ich die Inszenierung der "Schlacht", die ganze Beißer Sache und das drumherum einfach öde und lahm fand. Raumstationen und so, das ist alles etwas viel. Und mich störte halt auch die Umsetzung. Meinetwegen schießt Craig mit einer Rakete ins All aber bitte keine Laserkanonen mehr in einem Bondfilm. :(

Re: Bewertet: Moonraker

247
Maibaum hat geschrieben:Die Rückprojektionen am Zuckerhut und am Amazonas sehen dagegen schon asbachuralt aus.
Aus heutiger Sicht stimmts. Genauso sah nämlich auch die Autoverfolgung in DN aus und die war immerhin 17 Jahre früher....
"Warum hast du ihn geheiratet? - "Er hat mir gesagt er liebt mich." - "Das klingt immer gut."

Tomorrow never dies (1997)

Re: Bewertet: Moonraker

249
Moonraker(1979)

Der umstrittene vierte Einsatz von Roger Moore. Roger Moore gefällt mir auch hier, ebenso Dr. Goodhead. Londsdale als Drax finde ich eigentlich ganz gut, auch wenn er hinter solchen Bösewichten wie Goldfinger oder Stromberg zurückbleibt. Das Comeback des Beißers gefällt mir ebenfalls.

Eine der besten PTS kommt hier zum Vorschein, auf jeden Fall die beste mit RM (für mich). Der Song von Shirley Bassey passt zum Weltraum und ich habe jetzt nichts an ihm auszusetzen.
Moneypenny und M, wie immer gut, und dann geht´s ab nach Amerika zu Drax´Anwesen. Witzig finde ich immer wieder: "Dass er nicht auch noch den Eiffelturm gekauft hat, wundert mich." - "Das hat er auch, aber die Franzosen haben den Auslandstransport verweigert." Drax wird sofort als Bösewicht dargestellt, die beiden Mordversuche sowie die Ermittlungen in Drax´Büro wissen zu gefallen. Dr. Goodhead mag ich wirklich, sie ist das genaue Gegenteil zu einem Dummchen wie Goodnight.
Danach geht es nach Venedig, die Bootsverfolgungsszene gefällt mir gut, aber dass Bond über den Markusplatz fährt, hätte man weglassen können. Es ist allerdings etwas komisch, warum das Boot plötzlich einen Motorantrieb hat, obwohl vorher ein Gondolier dieses gesteuert hat.
Eine sehr schöne Szene ist der der Kampf zwischen Bond und Chang, einer der Höhepunkte des Films für mich. Auch mag ich die Szene, als Bond, M und der Verteidigungsminister Frederick Gray mit Gasmasken Drax´ Büro betreten. Übrigens ein würdiger Abgang für Bernard Lee, gerade in Venedig gefällt mir das Gespräch zwischen Bond und ihm sehr gut.
Rio ist eine schöne Location, den Karneval hätte man nicht unbedingt zeigen müssen, das ist schon mehr klischeehaft.
Die Szene auf der Seilbahn ist ein weiters Highlight des Films und auch das letzte, wie ich vorwegnehmen kann. Die Liebesgeschichte des Beißers finde ich sehr albern, das hätte man unbedingt rauslassen sollen.
Nochmal bei Q und man sieht schon anhand der Laserpistole des einen Mitarbeiters, was noch kommen wird.
Eine weitere Botsverfolgung, zweimal in einem Film, das war nicht unbedingt nötig. Den Kampf zwischen Bond und der Schlange mag ich.
Nun geht es in den Weltraum und während Bond hoch hinaus fliegt, sinkt der Film herunter. Drax´ Plan ist einfach sowas von "over the top" und so konfus, so bescheuert, mir gefällt er gar nicht. War Strombergs Plan noch wenigstens einigermaßen realistisch, entbehrt dieser Plan jeglichen Realismus. Die Szenen in der Weltraumstadt sind nichts Großes, dass der Beißer sich auf Bonds Seite schlägt, ist nicht weiter tragisch und dann kommt die Weltraumschlacht, über die immer wieder diskutiert wird. Mir gefällt sie nicht, das ist einfach nicht Bond, das ist Star Wars oder Star Trek in schlechterer Qualität. Gegen dieselben habe ich eigentlich nichts, ich schaue mir selbst auch gerne Star Wars an, aber dann sollten solche Laserschlachten dort inszeniert werden und man sollte lieber ein "Bond-typischeres" Ende wählen, ganz abgesehen davon, dass im Weltraum kein Explosionsfeuer möglich ist. Die Jagd nach den Globen musste natürlich noch ein wenig spannend gestaltet werden, diese finde ich auch nicht mal wirklich schlecht.

Insgesamt ein Film, welcher ca. 90 m lang wirklich gut ist und danach ins Bodenlose fällt. Das Ende hat für mich vieles kaputt gemacht. Gute Darstellungen und gute Szenen auf der Erde, aber ein völlig abgedrehter Plan des Bösewichts, eine alberne Liebesgeschichte sowie eine "Bond-untypische" Weltraumschlacht bringen den Film dorthin, wo er jetzt bei mir steht: Vor TMWTGG und hinter alle anderen Moore-Bonds.

Punkte: (7/10)
"East, West, just points of the compass, each as stupid as the other."
(Joseph Wiseman in Dr. No)

Re: Bewertet: Moonraker

250
Bei der PTS sind wir nicht der gleichen Meinung; für mich ist die aus OP Roger's beste. Den Showdown sehe ich auch nicht so negativ wie du. Ich bin davon zwar nicht extrem begeistert, aber ich lehne ihn auch nicht ab. Für mich passt er insofern, weil Bond ja schon immer mit dem Zeitgeist gegangen ist und Ende der 70er auch auf diese Star Wars-Begeisterung aufgesprungen ist. Was die Punkte betrifft liegen wir schon wieder auf einer Linie.
"Warum hast du ihn geheiratet? - "Er hat mir gesagt er liebt mich." - "Das klingt immer gut."

Tomorrow never dies (1997)

Re: Bewertet: Moonraker

251
Hannes007 hat geschrieben:Bei der PTS sind wir nicht der gleichen Meinung; für mich ist die aus OP Roger's beste.
Ich mag die PTS aus OP auch, aber die hier gefällt mir halt am meisten, die aus OP kommt aber knapp dahinter.
Hannes007 hat geschrieben: Den Showdown sehe ich auch nicht so negativ wie du. Ich bin davon zwar nicht extrem begeistert, aber ich lehne ihn auch nicht ab. Für mich passt er insofern, weil Bond ja schon immer mit dem Zeitgeist gegangen ist und Ende der 70er auch auf diese Star Wars-Begeisterung aufgesprungen ist.
Das stimmt natürlich, trotzdem hätte ich mir ein "Bond-mäßigeres" Ende gewünscht. Ich sehe mir den Showdown trotzdem an, wenn ich den Film gucke, es ist nicht so, dass ich den Film dort abbreche, nur weil mir der Showdown nicht gefällt. Am Ende akzeptiere ich ihn doch.
"East, West, just points of the compass, each as stupid as the other."
(Joseph Wiseman in Dr. No)

Re: Bewertet: Moonraker

253
Ganz ehrlich: Als ich jetzt deine Frage gelesen hatte, musste ich erstmal überlegen, was genau nun Drax' Plan war. Dann ist es mir eingefallen: die Globen mit dem Gift. Irgendwie geht der Plan ein wenig unter in MR. Lonsdales Darstellung von Drax halte ich für gelungen, ein solider Bösewicht, der bei weitem nicht der schwächste ist mM nach.
"Warum hast du ihn geheiratet? - "Er hat mir gesagt er liebt mich." - "Das klingt immer gut."

Tomorrow never dies (1997)

Re: Bewertet: Moonraker

254
Ich halte Drax auch für einen guten Bösewicht, nicht ganz so gut wie ein Goldfinger oder Largo, aber trotzdem gut. Aber seinen Plan finde ich völlig überdreht. Die Erschaffung einer "Super-Rasse"? Die Auslöschung der gesamten Menschheit mit Globen voller tödlichem Nervengas?
Mit dem Showdown kann ich ehrlich gesagt mehr anfangen als mit dem Plan, genau wie der Plan Blofelds in OHMSS.
"East, West, just points of the compass, each as stupid as the other."
(Joseph Wiseman in Dr. No)

Re: Bewertet: Moonraker

255
Moonraker ist ein sehr gelungener Bond. Die Einstiegssequenz, als die Piloten des Moonrakers auf dem Rücken des Jumbojets, war beeindruckend. Zwar nicht gut gespielt, aber beeindruckend. Und die Szene, als Bond mit dem Heli aufs Anwesen von Drax geflogen wird, ist herrlich. Der Blick von Bond, bevor man das Anwesen sieht läßt einen einiges erahnen, aber nicht das, was man dann sieht. Und daß Drax den Eiffelturm gekauft hat, aber keine Ausfuhrgenehmigung erhielt, fand ich klasse. Es zeigte damals schon, daß man für Geld alles bekommen kann, sogar Nationalheiligtümer, wenn der Preis stimmt. Die Idee eines Bösewichtgirls, bzw. eines Beißergirls, fand ich sehr charmant. Die Szenen, in denen Bond und Goodhead die Kapseln mit dem Gift abschießen, ist vermutlich der zu dieser Zeit gerade aufkommenden Computerspiel-Industrie zuzuschreiben. Nichtsdestotrotz sehe ich Moonraker immer wieder gerne. Nicht so oft wie DAF, GF oder FRWL, aber auch nicht so selten wie GE, TLDL oder LTK.
Mut zur Lücke! (auch wenns die eigenen Zähne sind)